... Sich nur auf Füllkrug zu verlassen, dass der aus wenig viel macht, ist kein dauerhaft tragfähiges Konzept.
Zumal er sehr wahrscheinlich keine weitere Saison hier bleiben wird, wenn er weiter so fleißig punktet (Tore/Assists).

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
... Sich nur auf Füllkrug zu verlassen, dass der aus wenig viel macht, ist kein dauerhaft tragfähiges Konzept.

Kann ich nicht beurteilen, was Baumann mit wem intern bespricht, er hat geäußert, dass Werner und Fritz intern das Sprachrohr sind und sich abstimmen.Es ist aber die Aufgabe von FB, seinen Trainer darauf hinzuweisen und mit ihm und seinem Team zu besprechen. Genau das macht FB eben nicht, wie seine Vorgänger erleben durften. Deswegen sind wir abgestiegen, weil FB kein Korrektiv ist. FB schützt und stützt seinen jeweiligen Trainer, aber inhaltlich auf das Spielsystem einwirkend und einen Diskussionsprozess intensiv zu begleiten, macht er nur unzureichend. 2016 bis 2022 war keine Erfolgsgeschichte. Die Aufstieg kam u.a. zustande, weil die Mannschaft aufgrund der Widrigkeiten (Anfang Impfskandal, Spielerabgänge, Füllkrugs Ausraster usw.) zueinander gefunden hat. Diesen Schwung haben sie in die neue Saison mitgenommen. Euphorie vorbei und der Alltag hat sie wieder.
Ob OW wegen der ausbleibenden Ergebnisse ein System ändert, mit dem er 1,5 Jahre erfolgreich war, kann ich nicht einschätzen. Warum ist er in Kiel gescheitert? Hat doch auch seine Gründe.
Tja Vertrauen? Ich höre gestern unseren Leo B. nach dem Spiel, der mit Hinweis auf die Situation vor 2 Jahren meint, dass diese nicht vergleichbar sei. FK hätte unbedingt Fußball nach den 30 Punkten spielen wollen. FB mit CF standen daneben und ließen es zu. Am vorletzten Spieltag dann die Entlassung von FK, wahrscheinlich durch den ASR gefordert? Ich persönlich vertraue FB überhaupt nicht, weil er meint, mit Ruhe und Gelassenheit die Situation bewerten zu können. Er lässt zwei Leute gehen, von denen OW wohl Rapp laut Deichstube gerne behalten hätte. Zeugt das von Weitsicht?Entwicklung kann nur mit Ruhe und auch dem Vertrauen in Werner, Baumann und auch Fritz weiter erfolgen, wichtig ist und bleibt der Klassenerhalt, Jahr für Jahr, das haben wir hier immer betont, selbst wenn es mal für mehr reicht nach einer Saison wir vielleicht mal finziell besser gestellt sein sollten, unser Ziel muss immer der Klassenerhalt bleiben, solange z.B. Fernsehgelder nicht zu gleichen Anteilen verteilt werden in den Ligen, wird sich da auch für lange Zeit nichts dran ändern, Bayern kauft weiterhin die Top 4 leer bei Bedarf. Und die Top 5 haben genug Kohle im Rücken um auch mal ein Jahr aus den internationalen Plätzen zu verschwinden um dann wieder anzugreifen.

Da sind jetzt aber viele Nebenschaukriegsplätze aufgeführt, die gehören leider dazu, aber Primär geht es um den Klassenerhalt am Ende der Saison.Tja Vertrauen? Ich höre gestern unseren Leo B. nach dem Spiel, der mit Hinweis auf die Situation vor 2 Jahren meint, dass diese nicht vergleichbar sei. FK hätte unbedingt Fußball nach den 30 Punkten spielen wollen. FB mit CF standen daneben und ließen es zu. Am vorletzten Spieltag dann die Entlassung von FK, wahrscheinlich durch den ASR gefordert? Ich persönlich vertraue FB überhaupt nicht, weil er meint, mit Ruhe und Gelassenheit die Situation bewerten zu können. Er lässt zwei Leute gehen, von denen OW wohl Rapp laut Deichstube gerne behalten hätte. Zeugt das von Weitsicht?
Werder ist mit Schalke der Top-Abstiegskandidat, weil die Qualität zwischen der 1. und 2. Liga schon deutlich unterschiedlich ist. Das sieht man die letzten Jahre, in denen die Aufsteiger (zumindest einer von Beiden) nahezu regelhaft direkt wieder abgestiegen sind.
Fernsehgelder? Na ja. Die Liga produziert einen Serienmeister, der wahrscheinlich 20 Titel in Folge holt, wenn er nicht vorher in die Super-League geht? Mehr Geld in einer solchen Konstellation? Frommer Wunsch.
Konsequente Entscheidungsfreudigkeit bei Werder! Beispiel Neubau des NLZ in der Pauliner Marsch. Der Verein will das NLZ im Hochwassergebiet unbedingt bauen. Mehrkosten in Millionenhöhe (ca 8 Mio?) werden eingepreist. Wovon das bezahlt werden soll, bleibt nebulös. Dazu haben die Anwohner ein Vetorecht gegen den Neubau, das Einige wohl wahrnehmen? Rechtlich ist das klar. Werder will weiterhin über Jahre hinweg, von seinem Traum NLZ Pauliner Marsch nicht Abstand nehmen. Weitere Versuche werden unternommen. Wozu? Kein Geld und Veto der Anwohner. Was brauche ich mehr, um mich von dem Projektstandort zu verabschieden?
Investor: Teile des ASR wollen wohl einen holen, der Verein ist dagegen. Leute wie Dr Born: "Ich will zu meinen Lebzeiten keinen Investor bei Werder mehr erleben müssen." Man hört auch viel zu viel auf die Ultras. Alleine deren Aktionen gegen Wohninvest. Wo ist da die Trennlinie von Seiten des Vereins?
Das lässt sich beliebig fortsetzen. Das spiegelt sich im Verein wider, irgendwann auf dem Platz und am Ende sportlich in der Tabelle. Dauerhafte Zugehörigkeit zur 1.Liga wäre gut. Ist das bei den handelnden Personen und ihren Schwerpunkten realistisch? Meine Meinung dazu ist bekannt.
Jeder Verein holt Verstärkungen.
Nur Werder/Baumann so
Muss erst wieder der Baum brennen? Dann ist es eh zu spät, da die Transferphase dann zu Ende ist.
Dann heißt es hoffen und bangen, dass Werder irgendwie mit dem vorhandenen Spielermaterial die Klasse hält.
Absolute Zustimmung! Vor allem denke ich, daß in der jetzigen Phase ein Transfer, auch wenn es finanziell risikobehaftet ist, ein sehr starkes Zeichen des Vereines wär! Für mich persönlich eigentlich ein "MUSS"Er hatte m.E. ein kleines "Hoch" nach dem Abstieg bis zum Wiederaufstieg, aber jetzt ist er wieder der alte.
Das zeugt für mich von einer gewissen "Erstligauntauglichkeit"!
Auf dieser Position benötigen wir weiterhin und dringend eine neues Gesicht, dass neben anderen Dingen vielleicht auch mal den Torwarttrainer kritisch beleuchtet bzw. hinterfragt. Meine Meinung!
Inhaltlich sportlich bin ich bei Dir. Perspektiven ergeben sich nun mal aus Handlungsfähigkeit und dem Willen dazu. Mir geht es speziell darum, dass ein Verein wie Union als Aufsteiger 2019 (?) uns sportlich und wirtschaftlich enteilt ist und wir nur noch die Rücklichter sehen. Die haben keinen Konzern im Rücken wie Bayer oder VW. Durch kluges und teilweise auch risikobehaftetes Transferverhalten haben die sich diesen Status verdient. Bei FB schreiben wir über den GF Sport seit 2016 bei Werder.Da sind jetzt aber viele Nebenschaukriegsplätze aufgeführt, die gehören leider dazu, aber Primär geht es um den Klassenerhalt am Ende der Saison.

Woher der Jonas weht.Schauen wir erstmal was der Wind aus Wolfsburg uns am WE beschert.


Dafür müsste Werder allerdings eine Scoutingabteilung haben die den Namen auch verdient. Andere Vereine die genau wie Werder eine eingeschränkte finanzielle Vita haben schaffen es doch auch, Spieler zu holen die kaum einer kennt, aber eben einschlagen. Bei Werder ist der einzige Spieler der richtig Geld gekostet hat, selbst jetzt noch nicht richtig angekommen.Absolute Zustimmung! Vor allem denke ich, daß in der jetzigen Phase ein Transfer, auch wenn es finanziell risikobehaftet ist, ein sehr starkes Zeichen des Vereines wär! Für mich persönlich eigentlich ein "MUSS"

Es gibt im Winter keine Ablöse freien Spieler. Und da wir mit Sicherheit auch kein Spieler verkaufen werden, ist das dass Preisregal was wir uns leisten können. Leider laufen im Winter keine Verträge aus. Die 2. Katerkurie von Spielern sind Leihspieler, das müssten dann auch welche sein die uns sofort helfen könnten. Außerdem müssten diese dann auch noch im Sommer günstig zu haben sein.
Wir können jetzt kein Vorgriff wagen, da wir unsere Einnahme Situation nicht verbessern werden, da wir es wohl kaum nach Europa schaffen, muss unsere Transfair Bilanz positiv bleiben. Ansonsten droht uns Punktabzug.
Also müssen wir mit dem Kader auskommen den wir haben.
Wenn was geändert werden kann, dann ist es auf der Trainerposition, da aber gerne einen neuen Torwarttrainer und ein Motivationstrainer

.Keine Ahnung wieviel das war aber ne sechstellige Summe wird es gewesen sein welche jetzt wieder nicht reinvestiert wird
Das halte ich für ein Gerücht.Es gibt im Winter keine Ablöse freien Spieler. Und da wir mit Sicherheit auch kein Spieler verkaufen werden, ist das dass Preisregal was wir uns leisten können. Leider laufen im Winter keine Verträge aus. Die 2. Katerkurie von Spielern sind Leihspieler, das müssten dann auch welche sein die uns sofort helfen könnten. Außerdem müssten diese dann auch noch im Sommer günstig zu haben sein.
Wir können jetzt kein Vorgriff wagen, da wir unsere Einnahme Situation nicht verbessern werden, da wir es wohl kaum nach Europa schaffen, muss unsere Transfair Bilanz positiv bleiben. Ansonsten droht uns Punktabzug.
Also müssen wir mit dem Kader auskommen den wir haben.
Wenn was geändert werden kann, dann ist es auf der Trainerposition, da aber gerne einen neuen Torwarttrainer und ein Motivationstrainer

So groß ist der Kader nicht, im Gegensatz zu den anderen Mannschaften der Bundesliga.Ob Baumann noch Spieler holt oder nicht ist eh egal. Wir haben über 20 Profis im Kader und ausgeliehen die nicht Bundesligatauglich sind.
Wen Baumann und Fritz aktiv werden würden, wäre es der nächste Spieler .........! Lieber 1 bis 2 Spieler mit Bundesligatauglichkeit als diese gewaltige Quantität die viel Geld kostet. Zur Ehrenrettung von Baumann, N.Stark und Pieper waren gute Transfers.