Ich habe das Gefühl, dass hier in beiden Fällen, Eichin und Baumann, Legenden gestrickt werden.
War es unter Eichin nicht auch so, dass er teilweise zu viel Geld für Spielerverpflichtungen ausgegeben hat, z.B. für Makiadi, oder auch für Aron Johansson? War es nicht auch so, dass auch Eichin unglückliche Trainerentscheidungen getroffen hat?
War es andererseits nicht auch so, dass Baumann zu Beginn seiner Amtszeit eine ganze Abwehr neu formen musste, weil im Laufe der Saison zuvor gleich mehrere Verteidiger verkauft wurden, darunter Vestergaard und Lukymia? Geld für Neueinkäufe gibt es bei Werder häufig nur nach vorherigen Verkäufen.
Beide haben/hatten sowohl gelungene als auch misslungene Transfers aufzuweisen.
Dass Eichin bei Werder deutlich erfolgreicher gewesen wäre als Baumann, das sehe ich so nicht. Am Ende waren beide wohl ähnlich glücklos. Baumann hat letztendlich aber einen Abstieg maßgeblich zu verantworten, um einen solchen kam Eichin um Haaresbreite herum.