François Affolter

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Mir wäre lieber, wenn es bis zur Winterpause als IV Nummer 4 bleibt. Affolter hat einige Fehler in der RR gemacht, aber er hat sicherlich mehr zu bieten als die Jungs aus der 2. Mannschaft.
 
Da bin ich ehrlich gesagt überfragt, wann die TL in der Schweiz endet.
Persönlich hoffe ich für FA, dass sich für ihn noch etwas ergibt. Ich hätte auch kein Problem damit, wenn er noch bis zur WP bleiben würde. Wer weiß schon, wie sich die "Dinge" bis dahin entwickeln. Es ist ja nicht so, dass Werder in den letzten Jahren gegenüber Sperren und Verletzungen immun gewesen wäre.

Ich glaube allerdings er möchte keine weg, er sieht ja im Moment absolut keine Chance zu spielen...
 
Wenn der doch nur gescheit verteidigen könnt. Mit ihm als Fußballer hinten, wären die jetzigen Probleme kleiner, aber leider andere sehr viel größer.

Echt zum Mäuse melken.
 
Das ist das Problem. Fußballerisch sehe ich Affolter weit vor Sokratis, Prödl und Lukimya. Das bei seinen ganzen Bällen auch mal einer schief geht, wäre ja auch noch verkraftbar. Aber insbesondere im Stellungsspiel geht er garnicht, ganz abgesehen von seiner Kopfballschwäche...
 
Affolter oder Ekici, das ist hier die Frage. Tippe darauf, dass Ekici in den Kader rückt.
 
Als Prödl letzte Woche ausgefallen ist, saß Kroos statt Ekici oder Affolter auf der Bank. ;)

Tatsächlich? Das wusste ich nicht, da ich das Spiel nicht habe sehen können. Dann versucht Schaaf also weiterhin einen offensiven Spieler zum Verteidiger umzuschulen. :zweifeln:

genau so wird das wohl aussehen? Warum sollte Ekici auch in den Kader rücken, wenn wir dann nur 2 IV`s im Kader haben:confused:

Dass man nur zwei bzw. im Normalfall drei taugliche Innenverteidiger zur Verfügung hat, ist leider die Konsequenz daraus, dass man im Sommer nicht mehr aktiv geworden ist. Affolter sehe ich persönlich zwar ebenfalls als bundesligatauglich an, der wird jedoch keine Chance mehr erhalten.

Dann wird man Lukimya wohl wahrhaftig durch Kroos ersetzen müssen. Wobei das nichts an der Tatsache, dass man nur zwei IV's im Kader habe, ändert. Kroos ist und bleibt für mich ein Mittelfeldspieler.
 
Dass man nur zwei bzw. im Normalfall drei taugliche Innenverteidiger zur Verfügung hat, ist leider die Konsequenz daraus, dass man im Sommer nicht mehr aktiv geworden ist. Affolter sehe ich persönlich zwar ebenfalls als bundesligatauglich an, der wird jedoch keine Chance mehr erhalten.

Dann wird man Lukimya wohl wahrhaftig durch Kroos ersetzen müssen. Wobei das nichts an der Tatsache, dass man nur zwei IV's im Kader habe, ändert. Kroos ist und bleibt für mich ein Mittelfeldspieler.

Das scheinen die Trainer halt anders zu sehen! Daher gehe ich schon davon aus, das er als IV Ersatz auf der Bank sitzt und nicht als Mittelfeldspieler! Und spielt er in der U23 nicht auch IV, ich meine sowas gelesen zu haben und auch das er sich dort nicht so schlecht macht!
 
Das scheinen die Trainer halt anders zu sehen! Daher gehe ich schon davon aus, das er als IV Ersatz auf der Bank sitzt und nicht als Mittelfeldspieler! Und spielt er in der U23 nicht auch IV, ich meine sowas gelesen zu haben und auch das er sich dort nicht so schlecht macht!

Schaaf wollte auch einen Harnik, der in Stuttgart mittlerweile regelmäßig netzt, zum Außenverteidiger umschulen.

Davon gehe ich auch aus.

Bei Außenverteidigern kommt das ständig vor, in der Mitte ist das in der Tat selten.

Eben. Wenn man als Stürmer/offensiver Mittelfeldspieler ausgebildet worden ist, ist es extrem schwer, sein Spiel auf das eines Innenverteidiger's umzustellen. Das Stellungsspiel und Spiel im freien Raum ist bspw. ein komplett anderes.

Für Affolter scheint die Zeit hier leider abgelaufen zu sein.
 
Schaaf wollte auch einen Harnik, der in Stuttgart mittlerweile regelmäßig netzt, zum Außenverteidiger umschulen.

Davon gehe ich auch aus.

Ob das tatsächlich so angedacht war, kann ich nun nicht sagen. Das man aber hier nicht mehr mit ihm geplant hatte, war ja sehr offensichtlich. Und ich kann mich auch nicht erinnern das Harnik diesen Part, in einem Pflichtspiel tatsächlich gespielt hätte und auch nicht das er in einem Pflichtspiel als solcher ganz offensichtlich auf der Bank gesessen hätte. Ich meine mich erinnern zu können, das er nach dieser Vorbereitung dann ausgeliehen wurde! Das ist bei Kroos scheinbar ein andere Geschichte, das er sich in der U23 wohl tatsächlich ziemlich gut macht als IV!
 
Ob das tatsächlich so angedacht war, kann ich nun nicht sagen. Das man aber hier nicht mehr mit ihm geplant hatte, war ja sehr offensichtlich. Und ich kann mich auch nicht erinnern das Harnik diesen Part, in einem Pflichtspiel tatsächlich gespielt hätte und auch nicht das er in einem Pflichtspiel als solcher ganz offensichtlich auf der Bank gesessen hätte. Ich meine mich erinnern zu können, das er nach dieser Vorbereitung dann ausgeliehen wurde! Das ist bei Kroos scheinbar ein andere Geschichte, das er sich in der U23 wohl tatsächlich ziemlich gut macht als IV!

Ich bin mir eigentlich relativ sicher, dass Harnik hier als Rechtsverteidiger zum Einsatz gekommen ist. Aber mittlerweile habe ich so viele Spieler die Linie für Werder rauf und runter laufen sehen, da kann ich mich auch täuschen. ;) Das Argument, dass er (angeblich) nicht ganz offensichtlich als RV auf der Bank gesessen habe, ist mMn nicht ganz sinnvoll und schlüssig. Denn bei Spielern, die variabel einsetzbar sind, ist es selbstverständlich nicht so, dass sie eben nur für eine Position auf der Bank sitzen. Natürlich wird Kroos nun hauptsächlich als Alternative für die Verteidigung im Kader stehen, wenn es notwendig ist, wird man ihn aber auch in die Offensive einwechseln können.

Der Anspruch der in der U23 zu erfüllenden Aufgaben und der im Profibereich ist doch absolut nicht zu vergleichen. Was ich sagen will: Nur weil er in der U23 gut spielt, muss das bei den Profis nicht zwingend auch so sein.

Falls dir das Gegenbeispiel Harnik nicht gefällt, nehmen wir eben Rosenberg. Denn der hat sich ja ebenfalls mal als Rechtsverteidiger versucht.
 
Das man jetzt die Einsätze in der Regionalliga nicht mit der Buli vergleichen kann ist mir durchaus bewusst! Allerdings habe ich solche positive Resonanz was Harnik betrifft nicht gehört, daher passt der Vergleich für mich einfach nicht.

Und ich hab mir mal die Aufstellungen seiner letzten Saison hier bei uns angesehen, da ist er tatsächlich einmal eingewechselt wurden für Prödl als er RV gespielt hat und einmal stand er als solcher auch in der Startelf. Das ist mir wohl entgangen! Was bei 2 Einsätzen auch nicht weiter verwunderlich ist! Hast du eventuell bei Wiki nachgesehen, wegen seinen Einsätzen als RV, da steht was von immer wiederkehrenden Kurzeinsätzen!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top