Fragen an die Mods

Na was für ein Glück das ich schon seid Ewigkeiten nichts gemeldet habe, um hier gleich mal wieder ein paar unterschwellige Provokationen zu unterbinden:wink:
 
Da ich freddie kenne und die Sperre wegen der 5.Verwarnung nun endgültig ist, hat er mich gebeten, hier noch kurz was auszurichten: Die Kommentare gegen boxmulla sind fehl am Platz, er hat mit der Sperre nichts zu tun. Hat die Verwarnung bekommen, weil freddie Werderanas Jubel beim Schalker 2:1 mit "geh kacken" kommentiert hat (nun ja, ob man das unbedingt verwarnen muss :ugly:). und viele grüße soll ich ausrichten :bier:
 
Da ich freddie kenne und die Sperre wegen der 5.Verwarnung nun endgültig ist, hat er mich gebeten, hier noch kurz was auszurichten: Die Kommentare gegen boxmulla sind fehl am Platz, er hat mit der Sperre nichts zu tun. Hat die Verwarnung bekommen, weil freddie Werderanas Jubel beim Schalker 2:1 mit "geh kacken" kommentiert hat (nun ja, ob man das unbedingt verwarnen muss :ugly:). und viele grüße soll ich ausrichten :bier:

Danke für den Post, und gruß an freddie:tnx::beer:
 
Da ich freddie kenne und die Sperre wegen der 5.Verwarnung nun endgültig ist, hat er mich gebeten, hier noch kurz was auszurichten: Die Kommentare gegen boxmulla sind fehl am Platz, er hat mit der Sperre nichts zu tun. Hat die Verwarnung bekommen, weil freddie Werderanas Jubel beim Schalker 2:1 mit "geh kacken" kommentiert hat (nun ja, ob man das unbedingt verwarnen muss :ugly:). und viele grüße soll ich ausrichten :bier:

Ernsthaft? Damm kann ich mich ja auch noch auf Verwarnungen einstellen....
 
Dann unterbreite doch bitte mal einen Vorschlag, wie deiner Ansicht nach ein irritationsfreies bzw. irritationsgemindertes Verwarnsystem aussehen könnte. ;)

Öhm, also zumindest sollte man vielleicht nachvollziehen können, weshalb jemand gesperrt wurde. Mich hat Campinos Sperre grad verwundert, weshalb ich bei seinen letzten Beiträgen nachschaute. Wurde der "auslösende Beitrag" gelöscht?!
 
In dem Post steht, warum es dir wichtig ist?

Dann lese einfach nochmal nach. Hier wurde wieder unterschwellig ein Generalverdacht geäußert das ich für Freddies Sperre verantwortlich bin. Nachdem ich eine kurze Kabbelei mit ihm im Spieltagsthread hatte. Wer dieser "bestimmte User" sein soll, war sogar Freddie klar. Daher auch sein Einwand(Rheinbach Beitrag) das ich damit nix zu tun hatte.
 
1. Verwarnungen anzeigen!
2. Einführung von kurzfristigen Sperren (1-2 Stunden) wenn jemand heiß läuft.

Zu 1.: Dir ist sicherlich noch bewußt, daß hier vor einiger Zeit die Verwarnungen für alle anderen User noch einsehbar waren. Dieses Methode öffnete aber Tür und Tor dafür, daß man im Wissen über den "Kontostand" eines ungeliebten Users eine zur Sperre resultierenden Verwarnung provozieren konnte. Abgesehen davon halte ich persönlich nichts von dieser Methode, denn das sind Dinge, die nur den Betroffenen und den "Richtenden" etwas angehen, denn z.B. werden in Betrieben Abmahungen ja auch nicht am "Schwarzen Brett" ausgehangen.

Zu 2.: Grundsätzlich eine gute Idee. Aber woher soll man wissen, ob 1 bis 2 Stunden zum "Abkühlen" schon ausreichen? Es gibt ja auch User, die Monate bzw. sogar Jahre nach den ersten Sperre in alte Verhaltensmuster zurückfallen.
 
Wo wird denn sowas behauptet? Du bist echt paranoid, wenn du bei jedem Pups von Campino gleich ein Attentat auf dich vermutest... :roll:

Natürlich nicht wortwörtlich. Aber eindeutiger geht's wohl kaum wenn er mitbekommt das ich mich kurz und unspektakulär im Spieltagsthread mit Freddie streite und dann hier lesen muss er hätte sich mit dem "falschen User" angelegt. 1+1 kann ich auf jeden Fall noch zusammenzählen. Wenn du das nicht kannst ist das dein Problem:wink:
 
Back
Top