Liebe Forumsuser,
gestern hat es ein extrem frustrierendes Spiel unseres Lieblingsvereins gegeben, nicht das Erste in der letzten Zeit.
Kein Wunder, dass es da, vor allem im Spieltagsthread, zu Reaktionen gekommen ist, die den Frust über solche Spiele widerspielgeln.
Darunter waren auch einige, bei denen wir eingegriffen haben und Verwarnungen oder Warnungen (= Ermahnungen) verteilt haben.
Teilweise hat das dann bei den Betroffenen für weiteren Frust gesorgt und zu Unverständnis geführt.
Aber teilweise haben die betroffenen User auch eingesehen, dass siie einen Fehler gemacht haben und sich sogar für ihre Reaktionen entschuldigt. Für solche und ähnlich vernünftige Reaktionen kann ich mich nur bedanken.
Stellvertretend zitiere ich einen User:
Wichtig daran scheint mir zu sein, dass dieser User einsieht, einen Fehler gemacht zu haben, aber genauso auch, dass er sich nicht in seiner Meinung bevormundet oder unterdrückt sieht.
Je nach Wesen wird es viele Fans geben, die zuhause oder in der Sportkneipe bei solchen Spielen auch mal ausflippen und Spieler als Idioten, Pflaume oder Wurst beschimpfen oder ähnliches (Ich gehöre auch dazu, obwohl es sicherlich reifer und weiser wäre, auch das nicht zu tun).
Aber der Unterschied, auf den es uns ankommt, ist, dass mündliche Beschimpfungen, die live geäußert werden, etwas anderes sind, als Sachem die in ein öffentliches Forum geschrieben werden und dort öffentlich stehen bleiben. Das sollte und muss man einfach bedenken. Dass es sich hier um das offizielle Forum von Werder Bremen handelt, spielt natürlich auch eine Rolle. Aber meiner Meinung nach nicht mal die entscheidende.
Wenn wir hier also tätig werden, dann nicht, weil es uns so viel Spaß macht, User mit Verwarnungen zu überziehen. Oder weil wir Kritik an Werder nicht dulden würden. Eine Vielzahl von kritischen Usern wird das bestätigen können, und eigentlich Jeder, der mit offenen Augen durchs Forum geht.
Sondern weil bestimmte Dinge in einem öffentlichen Forum einfach nicht gehen. Dazu gehören auch Beschmimpfungen und Beleidigungen von Personen, die, auch wenn sie im Regelfall nicht lesen werden, was über sie geschrieben steht, real existieren und durch Beleidigungen real als Person missachtet, herabgsetzt und herabgewürdigt werden. Dass das nicht im Sinne eines Forums und nicht im Sinne der Kultur in einem Diskussionsforum sein kann, da sind wir uns hoffentlich einig.
Von daher sind wir, um es vorsichtig zu sagen, not amused, wenn wir in den Reaktionen auf unsere Tätigkeit als "Forumsdiktatoren" bezeichnet werden oder sich die sanktionierten User mit syirischen Opfern der dortigen Gewaltherrschaft gleichsetzen und uns mit den Machthabern. Auch wenn wir eins zu eins mit dem Verein, dessen Fußballer so einen Mist abgeliefert haben, gleichgesetzt werden und so getan wird, als sei von den schlechten Leistungen der Fußballer über die hohen Preise, die für Karten und Fanartikel abgefordert werden bis hin zur Sanktionierung von "Kritik" (ein Begriff, mit dem hier leider oft Schindluder getrieben wird) alles eine konzertierte Aktion, um den Fan zu ärgern und ihm zu schaden...
Wir sind als Moderatoren verpflichtet, gegen Beleidigungen einzuschreiten und dass Beleidigungen hier nix zu suchen haben, hat jeder User mit der Registrierung für das Forum anerkannt.
Wir sind nicht hier um irgendwelche Meinungen mundtot zu machen (ausgenommen natürlich solche, die einen kriminellen, rassistschen Hintergrund o.ä. haben). Unsere Meinungen als User sind unsere Meinungen als User, nicht mehr und nicht weniger.
Als Moderatoren haben wir etwa die Funktion von Schutzpolizisten, die den Verkehr regeln müssen. Wenn jemand die Regeln übertritt und beispielsweise über Rot oder mit überhöhter Geschwindigkeit fährt, oder wenn er andere Verkehrsteilnehmer angreift und damit gefährdet, dann müssen wir eingreifen. Nicht aus Jux und Dollerei, sondern weil das unsere Aufgabe ist und weil das in einem öffentlichen und so großen Forum notwendig ist.
Bei Spielen wie gestern gilt das auch.
Wir haben allerdings je nach Vorkommnis und Einzelfall auf die besondere Situation Rücksicht genommen und leichtere Fälle nur editiert oder statt Verwarnungen nur folgenlose Warnungen ohne Verwarnpunkte verteilt, die als Ermahnungen verstanden werden sollen.
In kritischen Situtuationen, wie einem frustrierenden Speil oder generell in sportlichen Krisen empfehle ich persönlich generell:
- Kritik ist in aller Regel auch problemlos sachlich und ohne Beschimpfungen und Beleidigungen äußerbar.
- In Zuständen höchster Erregung sollte man überlegen, ob man mit dem Posten etwas wartet, bis sich die erste Erregung gelegt hat, wenn die Gefahr besteht, dass man die Grenzen nicht mehr richtig einschätzen kann.
- Man muss nicht alles immer so ernst nehmen, als ob es um Leben und Tod ginge. Es geht "nur" um Fußball, um ein Spiel.
Hinter allen Nicks stehen reale Personen, aber die wenigsten User und Moderatoren kennt man persönlich, genauso wie die einzelnen Spieler.
In gewisser Hinsicht sind beide virtuell. Wenn man sich das ab und zu vor Augen hält, relativiert sich manche Erregung auch.
Danke fürs Lesen.
Gruß, dkbs
gestern hat es ein extrem frustrierendes Spiel unseres Lieblingsvereins gegeben, nicht das Erste in der letzten Zeit.
Kein Wunder, dass es da, vor allem im Spieltagsthread, zu Reaktionen gekommen ist, die den Frust über solche Spiele widerspielgeln.
Darunter waren auch einige, bei denen wir eingegriffen haben und Verwarnungen oder Warnungen (= Ermahnungen) verteilt haben.
Teilweise hat das dann bei den Betroffenen für weiteren Frust gesorgt und zu Unverständnis geführt.
Aber teilweise haben die betroffenen User auch eingesehen, dass siie einen Fehler gemacht haben und sich sogar für ihre Reaktionen entschuldigt. Für solche und ähnlich vernünftige Reaktionen kann ich mich nur bedanken.
Stellvertretend zitiere ich einen User:
Wichtig daran scheint mir zu sein, dass dieser User einsieht, einen Fehler gemacht zu haben, aber genauso auch, dass er sich nicht in seiner Meinung bevormundet oder unterdrückt sieht.
Je nach Wesen wird es viele Fans geben, die zuhause oder in der Sportkneipe bei solchen Spielen auch mal ausflippen und Spieler als Idioten, Pflaume oder Wurst beschimpfen oder ähnliches (Ich gehöre auch dazu, obwohl es sicherlich reifer und weiser wäre, auch das nicht zu tun).
Aber der Unterschied, auf den es uns ankommt, ist, dass mündliche Beschimpfungen, die live geäußert werden, etwas anderes sind, als Sachem die in ein öffentliches Forum geschrieben werden und dort öffentlich stehen bleiben. Das sollte und muss man einfach bedenken. Dass es sich hier um das offizielle Forum von Werder Bremen handelt, spielt natürlich auch eine Rolle. Aber meiner Meinung nach nicht mal die entscheidende.
Wenn wir hier also tätig werden, dann nicht, weil es uns so viel Spaß macht, User mit Verwarnungen zu überziehen. Oder weil wir Kritik an Werder nicht dulden würden. Eine Vielzahl von kritischen Usern wird das bestätigen können, und eigentlich Jeder, der mit offenen Augen durchs Forum geht.
Sondern weil bestimmte Dinge in einem öffentlichen Forum einfach nicht gehen. Dazu gehören auch Beschmimpfungen und Beleidigungen von Personen, die, auch wenn sie im Regelfall nicht lesen werden, was über sie geschrieben steht, real existieren und durch Beleidigungen real als Person missachtet, herabgsetzt und herabgewürdigt werden. Dass das nicht im Sinne eines Forums und nicht im Sinne der Kultur in einem Diskussionsforum sein kann, da sind wir uns hoffentlich einig.
Von daher sind wir, um es vorsichtig zu sagen, not amused, wenn wir in den Reaktionen auf unsere Tätigkeit als "Forumsdiktatoren" bezeichnet werden oder sich die sanktionierten User mit syirischen Opfern der dortigen Gewaltherrschaft gleichsetzen und uns mit den Machthabern. Auch wenn wir eins zu eins mit dem Verein, dessen Fußballer so einen Mist abgeliefert haben, gleichgesetzt werden und so getan wird, als sei von den schlechten Leistungen der Fußballer über die hohen Preise, die für Karten und Fanartikel abgefordert werden bis hin zur Sanktionierung von "Kritik" (ein Begriff, mit dem hier leider oft Schindluder getrieben wird) alles eine konzertierte Aktion, um den Fan zu ärgern und ihm zu schaden...
Wir sind als Moderatoren verpflichtet, gegen Beleidigungen einzuschreiten und dass Beleidigungen hier nix zu suchen haben, hat jeder User mit der Registrierung für das Forum anerkannt.
Wir sind nicht hier um irgendwelche Meinungen mundtot zu machen (ausgenommen natürlich solche, die einen kriminellen, rassistschen Hintergrund o.ä. haben). Unsere Meinungen als User sind unsere Meinungen als User, nicht mehr und nicht weniger.
Als Moderatoren haben wir etwa die Funktion von Schutzpolizisten, die den Verkehr regeln müssen. Wenn jemand die Regeln übertritt und beispielsweise über Rot oder mit überhöhter Geschwindigkeit fährt, oder wenn er andere Verkehrsteilnehmer angreift und damit gefährdet, dann müssen wir eingreifen. Nicht aus Jux und Dollerei, sondern weil das unsere Aufgabe ist und weil das in einem öffentlichen und so großen Forum notwendig ist.
Bei Spielen wie gestern gilt das auch.
Wir haben allerdings je nach Vorkommnis und Einzelfall auf die besondere Situation Rücksicht genommen und leichtere Fälle nur editiert oder statt Verwarnungen nur folgenlose Warnungen ohne Verwarnpunkte verteilt, die als Ermahnungen verstanden werden sollen.
In kritischen Situtuationen, wie einem frustrierenden Speil oder generell in sportlichen Krisen empfehle ich persönlich generell:
- Kritik ist in aller Regel auch problemlos sachlich und ohne Beschimpfungen und Beleidigungen äußerbar.
- In Zuständen höchster Erregung sollte man überlegen, ob man mit dem Posten etwas wartet, bis sich die erste Erregung gelegt hat, wenn die Gefahr besteht, dass man die Grenzen nicht mehr richtig einschätzen kann.
- Man muss nicht alles immer so ernst nehmen, als ob es um Leben und Tod ginge. Es geht "nur" um Fußball, um ein Spiel.
Hinter allen Nicks stehen reale Personen, aber die wenigsten User und Moderatoren kennt man persönlich, genauso wie die einzelnen Spieler.
In gewisser Hinsicht sind beide virtuell. Wenn man sich das ab und zu vor Augen hält, relativiert sich manche Erregung auch.
Danke fürs Lesen.
Gruß, dkbs
]) darauf hingewiesen wurde, dass die Umfrage mal neu gestartet werden sollte.
