Bremen
Moderator
Japp, die hatten Testículos in der Hose.P.S. schon beachtlich, mit welchem Selbstvertrauen die Argentinier ihre 11er schießen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Japp, die hatten Testículos in der Hose.P.S. schon beachtlich, mit welchem Selbstvertrauen die Argentinier ihre 11er schießen.
Ich habe erst pünktlich zum Elfmeterschießen einschalten können. Zwei Sachen sind mir aufgefallen. Im Gegensatz zu dem Egotrip eines Neymar, treten die beiden besten Spieler von Argentinien und Frankreich zum ersten 11er an und übernehmen echte Verantwortung.
P.S. schon beachtlich, mit welchem Selbstvertrauen die Argentinier ihre 11er schießen.
Also waren das keine Franzosen, die für @Bremen die leckeren Speisen zubereitet haben?Doch, Frankreich ist der verdiente Verlierer, die haben 79 Minuten nichts gemacht!
Sehe ich bzgl. DFB genauso.Doch, Frankreich ist der verdiente Verlierer, die haben 79 Minuten nichts gemacht!
Lichtjahre halte ich auch für Quatsch, auch international kann es sehr schnell gehen, wo war Italien z B.?
Ich würde es positiver sehen, wenn mich die Entscheidungsträger überzeugen würden aber ganz raus sind wir nicht.
Die WM war schon auch sehr unglücklich.
Wenn Frankreich gewonnen hätte, dann wäre der Umhang wohl Mbappe aufgezwungen worden.Und was sollte bitte dieser Schrott mit dem Umhang den man Messi aufgezwungen hat?
Na und, was soll der Quatsch?Wenn Frankreich gewonnen hätte, dann wäre der Umhang wohl Mbappe aufgezwungen worden.
Das war in den 80er und 90er Jahren tatsächlich sehr oft der Fall, hat sich aber ein wenig geändert, seitdem immer mehr Spieler, aber auch Trainer in europäischen Ligen gespielt und gearbeitet haben.Das Ding ist auch, alleine der Unterschied zwischen Brasilien und Argentinien.
Brasilianer sehen sich als Künstler, schöner Fussball ist denen beinahe wichtiger als Erfolg, hat man den Eindruck.
Dieses Spiel hatte 120+x Minuten, in denen die Franzosen sich 2x in die Partie zurück gekämpft haben.Doch, Frankreich ist der verdiente Verlierer, die haben 79 Minuten nichts gemacht!
2x WM-Aus in der Vorrunde, bei der letzten EM in Achtelfinale gescheitert. Ist das etwa internationale Spitze?Lichtjahre halte ich auch für Quatsch...
So ist Fussball.Sehe ich bzgl. DFB genauso.
Zum Finale: Eine 2:0 -Führung sollte man möglichst nicht mehr hergeben. Das war schon ein wenig leichtfertig. Beim Schuss von Kolo Muani in der Verlängerung hatten sie mega Dusel. Geht der rein, wären die starken 80 min in der normalen Spielzeit Makulatur gewesen.
Wie lange die den Messi festgehalten haben, das war komplett unwürdig und erinnerte stark an den ehemaligen Frankfurter OB nach dem EL-Sieg der Eintracht.
Nö aber England mit der goldenen Generation z.B. hat auch nichts gerissen oder?Dieses Spiel hatte 120+x Minuten, in denen die Franzosen sich 2x in die Partie zurück gekämpft haben.
2x WM-Aus in der Vorrunde, bei der letzten EM in Achtelfinale gescheitert. Ist das etwa internationale Spitze?
Na klar hat Brasilien auch damals mit Jorginho, Emerson, Lucio und Co. schon Leute gehabt, die auch defensiv denken.Das war in den 80er und 90er Jahren tatsächlich sehr oft der Fall, hat sich aber ein wenig geändert, seitdem immer mehr Spieler, aber auch Trainer in europäischen Ligen gespielt und gearbeitet haben.
Insbesondere Dunga hat schon auch auf eine funktionierende Defensive gesetzt, die aufgrund der Offensiv-Künstler zu Zeiten eines Pele damals vermutlich derart noch nicht nötig war.
anderthalbNö aber England mit der goldenen Generation z.B. hat auch nichts gerissen oder?
Mal abwarten.
Bis zur EM sind zwei Jahre, ich bin weit weg von Euphorie aber kaputt schreib ich uns auch nicht.
Ich könnte mir vorstellen, die "goldene Generation" Englands habe den Höhepunkt noch vor sich.Nö aber England mit der goldenen Generation z.B. hat auch nichts gerissen oder?
Mal abwarten.
Bis zur EM sind zwei Jahre, ich bin weit weg von Euphorie aber kaputt schreib ich uns auch nicht.
Japp, Brasilien ist bei den WM von 1974-90 "in Schönheit gestorben". Mit mehr internationaler Erfahrung im europäischen Vereinsfußball wurde es ab der WM 1994 besser. Allerdings war ab 2006 mit Ausnahme der Heim-WM 2014 im Viertelfinale stets Endstation.Das war in den 80er und 90er Jahren tatsächlich sehr oft der Fall, hat sich aber ein wenig geändert, seitdem immer mehr Spieler, aber auch Trainer in europäischen Ligen gespielt und gearbeitet haben.
Japp, dies mangelnde Effektivität wurde England schon im EM-Finale 2021 zum Verhängnis.Gegen Frankreich sind sie nur deshalb ausgeschieden, weil sie weniger effektiv waren. Effektivität und Wille kommen manchmal mit Erfahrung und auch durch Misserfolgs-Erlebnisse.
Ich habe da eine Mannschaft gesehen die deutlich mehr als die andere gemacht hatBin gerade vom Finale-Gucken bei Freunden mit argentinischen und französischen Speisen und Getränken zurück. Sehr unterhaltsamer und spannender Kick auf internationalem Top-Niveau. Davon sind die Deutschen Lichtjahre entfernt. Die Partie hat keinen Verlierer verdient gehabt.
Naja, das heisst nicht immer was.Ich habe da eine Mannschaft gesehen die deutlich mehr als die andere gemacht hat
Alles richtig und doch irrelevant wenn man von einem verdienten Sieger spricht.Naja, das heisst nicht immer was.
Fand die Marokkaner auch gegen Frankreich beinahe besser aber sowas entscheidet dann oft die individuelle Klasse.
Dass die bessere Msnnschaft nicht immer gewinnt ist eh ne Binse von der Kreisliga bis zur Champions League.