Was ich da heute im Doppelpass zu Schalke und Neuer gehört habe, ist schon viel Stuss und alles wie immer viel zu sehr durch die Buyern-Brille gesehen.
Zwar spricht vieles dafür, dass Neuer schon zur kommenden Spielzeit zu Buyern geht. U.a. ist auffällig, dass Neuer gerade jetzt öffentlich gemacht hat, dass der den Vertrag zum nächsten Jahr nicht verlängern wird. Das hätte er andernfalls ja auch später machen können.
Dennoch ist die Aussage von Heldt, dass Neuer noch 1 Jahr bei Schalke bleiben wird, nicht so absolut unsinnig wie immer dargestellt. Denn
- Schalke braucht ja auch einen Torwart, für den sie eine Ablöse zahlen müssten. Zumindest dies ist gegenzurechnen
- Außerdem wird ja Neuer in Schalke nicht in eine Tiefkühltruhe gesteckt und dann das Jahr abgewartet, sondern man kann davon ausgehen, dass Schalke mit Neuer erfolgreicher ist als ohne und so auch einen wirtschaftlichen Vorteil durch dieses Jahr erreicht.
- Zudem wird Neuer, wenn er noch 1 Jahr bleibt und dann ablösefrei geht, vom neuen Verein mehr Geld oder ein Handgeld verlangen.
Und wenn zum Unmut der Fans nur geäußert wird, solche Wechsel gehörten halt zum Geschaft, so ist auf folgendes hinzuweisen: Wenn Schweinsteiger Buyern verlassen soll, wird auf die Tränendrüse gedrückt, wenn aber jemant zu Buyern kommt, ist die normales Geschaft.
Und wenn es heißt, Neuer wolle sich halt sportlich verbessern, gut und schön. Nur ist es für Schalke-Fans mit Sicherheit ein Unterschied, ob er dies macht, indem er zu Barcelone, Manchester United bzw. einem anderen Verein dieser Kategorie wechselt, oder ob er zu Buyern geht und damit zu einem Konkurrenten in der Liga und zu einem ohnehin verhassten Verein. Insofern ist der Unmut der Fans zu verstehen.
Euagoras