FC Bayern München

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas k33k
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Viele finden die Bayern scheiße, aber warum eigentlich?


  • Total voters
    76
  • Poll closed .
Ich würde sagen, dass ihr aktuell keinen Abwehrspieler habt, der es mit Merte aufnehmen kann.

Ich weiß nicht wie oft du Werder Spiele siehst, aber Naldo und Merte bügeln eine Menge aus da hinten und sind eher selten schuld an einen Gegentor.

Das sehe ich eben anders. Mertesacker ist kein schlechter Verteidiger, aber wirklich besser als z.B. Van Buyten ist er auch nicht. Wenn man also einen Spieler eines anderen Vereins teuer erkaufen wollte, dann müsste sich das im Qualitätsunterschied schon deutlich bemerkbar machen und diesen großen Unterschied sehe ich da nicht. Allerdings gibt es auch Bayernfans die würden Mertesacker gerne sofort in München sehen.
Ich sehe zwar selten Livespiele von Werder und damit von Mertesacker aber die Zusammenschnitte im TV sowie ab und ein Auftritte die von Werder im Free-TV ausgestrahlt werden sowie die Nationalmannschaft und restlos überzeugt bin ich dabei eben nicht von Mertesacker.


@ Gilgalad: Hmmm... du solltest dir Gedanken machen, um Eure Mannschaft. Wenn Du nach einem solchen Spiel, solche Überlegungen anstellst, musst du ganz schön ratlos sein.

Ich mache mir ja Gedanken um meine Mannschaft, nur kam dieser Vorschlag von einem Werderfan hier im Forum und darauf habe ich geantwortet.



Zitat von Werder-Wü;585731:
alles in allem glaube ich fast Bayern hat zur Zeit ähnliche Probleme wie Werder ... das Potenzial ist sicherlich da aber gegen kleiner Mannschaften wird einfach zu wenig davon abgerufen, deswegen glaube ich auch das die Bayern gegen Wolfsburg nicht so schlecht aussehen werden wie gegen Mainz ...

trotzdem freut mich so eine Bayern Niederlage schon ungemein :D (auch weil´s hier leider fast nur Bayernfans gibt)

Und was die Spieltagsthreads betrifft sollten wir uns echt auch mal an die eigene Nase fassen ... was da teilweise abgelassen wird ...

und Merte die klasse abzusprechen nunja ... national ist meineserachtens kaum ein Innenverteidiger besser (rein aus Interesse welche fändest du besser Gilgalad ?)

Recht hast Du. Ich sehe unsere Mannschaft nicht als den großen Favoriten auf den Titel an, denn dazu haben wir zu viele Schwachstellen im Team und Wundertüten wie Braafheid, Pranjic und Tymo. Aber gegen einen Gegner wie Mainz muss man dennoch gewinnen und daher ist Kritik angebracht.

Eure Spieltagsthreads hast Du ja schon angesprochen und da sieht es gerade nach Niederlagen auch nicht viel besser aus als bei uns. Bei uns im Forum kommt derzeit aber auch Kritik an den seltsamen Aufstellungen unseres Trainers auf und vor allem massive Kritik an unserem Vorstand. Seit Jahren finden sich die gleichen Baustellen in der Mannschaft und es werden durch Verkäufe von Leistungsträgern sogar neue Baustellen aufgerissen.

Zu Mertesacker: Ich spreche ihm nicht seine Klasse ab, nur sehe ich in ihm eben nicht den Weltklassemann als den ihn viele Werderfans hinstellen. Ein guter und solider Bundesligaverteidiger, aber mehr eben nicht. Er ist keinesfalls ein Spieler für Real, Barca oder ManUnited, auch wenn das viele von Euch gerne so sehen. In der Bundesliga gibt es dennoch kaum einen besseren Verteidiger, aber deswegen kann man ja schauen ob man nicht im Ausland einen besseren Spieler findet anstatt Mertesacker zu holen. Da lasse ich den lieber an der Weser.
 
Zitat von Werder-Wü;585753:
naja nicht umbedingt, ich würde Gomez und Olic nicht unbedingt als schlechte Transfers darstellen ... sicher ob es Braafheid, Pranjic und Tymoshchuk es wirklich bringen lässt sich noch nicht so abschätzen aber die Leistung einer Mannschaft hängt nicht nur an den Möglichkeiten eines einzelnen Spielers sondern eher an dem Zusammenspiel untereinander und einen gewisser Mannschaftsstamm ist ja auch erhalten geblieben ...

Ob die Neuzugänge wirklich die Ausgaben rechfertigen (immerhin auch über 50mio) wage ich allerdings auch stark zu bezweifeln

Olic = Ja, sehr guter Transfer. Da hat Bayern von seiner Ausnahmestellung in D profitiert, da der Spieler nur dorthin wollte. Ergo ist dieser Transfer sicherlich kein Kunststück.

Gomez= Guter Stürmer. Aber ob er für 35 Mio. auch ein guter Transfer ist, wage ich zu diesem Zeitpunkt zu bezweifeln. Der hat zu häufig seine Nerven nicht im Griff, was man auch schon in der NM begutachten durfte. Aber vielleicht platzt bei ihm ja auch noch der Knoten. Ein Makaay ist er aber noch nicht.

Bei dem Russen wollte man auf Nummer Sicher gehen. Ein etablierter Spieler, auf einer Position, auf der Handlungsbedarf bestand. Leider entpuppt sich diese Nummer Sicher derzeit unter vG als Luftnummer. Der scheint verunsichert zu sein - was ihm bei all seiner Klasse und seiner Erfahrung nicht passieren sollte und was auch nicht zu erwarten war. Mir kommt er demontiert vor, bevor er überhaupt das erste Pflichtspiel bestritt.

Wenn ich die Transferpolitik der Bayern, angesichts der finanziellen Möglichkeiten so betrachte, ist diese TP allenfalls als mäßig zu betrachten. In der Defensive ist zu wenig Klasse und mit Badstuber und Braafheid stehen dort junge Spieler, denen ich per se nicht zutrauen möchte, den Karren, der momentan in den Dreck gefahren wird, nicht herauszuziehen.

Den Pranjic habe ich derzeit auch nicht so als den Bringer auf der Rechnung. Man hatte wohl gehofft, für relativ schmales Geld, so eine Art Salihamidzic-Transfer zu landen. Einen hochmotivierten, giftigen Typen, der zwar nicht über herausragende Fähigkeiten verfügt, den man immer bringen kann. Vielleicht wird ja noch einer draus.

Ich habe insgesamt aber Zweifel an diesem Kader und bin mir ziemlich sicher, dass noch Nachbesserungsbedarf besteht. IMO hätte man den Franzosen abgeben müssen und dafür die Holländer holen sollen - insofern überhaupt seitens der Spieler Interesse bestand. Das wäre eine Chance gewesen, den Kader zeitgemäß umzubauen, ohne nochmals 70 Mio in die Hand nehmen zu müssen. Hoeneß´ Beharren und Getöse in Sachen Ribery, war allenfalls gut für´s eigene Ego - nicht aber für den Verein und hat dessen Position auf dem europäischen Markt nicht gestärkt - ganz im Gegenteil. Ich sehe das sogar als logische Fortsetzung der in europäischer Hinsicht, verfehlten Transferpolitik der letzten Jahre, wo man es verpasste, den Anschluss an die europäische Spitze wiederherzustellen.

Es ist auf keinen Fall zu früh, dass er geht, der Ulli.
 
@ Karlotto

Russe? Welcher Russe? Bei Bayern steht nur ein Ukrainer unter Vertrag der vorher in Russland gespielt hat ;)

EDIT: Braafheid jung? Der ist schon 26 und das sehe ich nicht mehr als jungen Spieler oder gar als Talent an.

@ Waechter

Ja, ich bin heute recht großzügig was Geschenke angeht. ;)
 
@ Karlotto

Russe? Welcher Russe? Bei Bayern steht nur ein Ukrainer unter Vertrag der vorher in Russland gespielt hat ;)

EDIT: Braafheid jung? Der ist schon 26 und das sehe ich nicht mehr als jungen Spieler oder gar als Talent an.

:D

Dieser Beitrag und K-lose als hängende Spitze spielen zu lassen, zeigen, dass ich Recht habe und man mit einem launischen Ribery auf das falsche Pferd gesetzt hat. Den als Zehner einzusetzen, ist ebenso eine Fehleinschätzung, wie Rensing für den kommenden Nationaltorhüter zu halten.

Timoshchuk hat so lange in Russland gespielt, der ist selbst schon einer. Und wenn Du meinst, Braafheid wäre ein Abwehrspieler von internationalem Format mit unentbehrlichem Erfahrungsschatz und könnte daher Eure Defensive stabilisieren, dann liegst auf einer Linie mit LvG.

Achnee... hast du ja nicht geschrieben. Aber ich schrieb ja schon was von Ratlosigkeit bei euch.
 
Aus Sicht des FCB ist ein klassischer Fehlstart nun komplett.
Nach mäßiger Leistung in Hoffenheim, starkem Spiel gegen Werder, wo mit viel Pech nur ein Punkt geholt wurden, nun die verdiente Neiderlage in Mainz.
Van Gaal wird recht schnell auf ein System ohne 10er umstellen müssen.
Das passt nicht wirklich zu der Mannschaft. Das jetzt viele Neider aus ihren Löchern kommen, ist nicht verwunderlich.
Gott sei Dank ist die Saison noch lang.
Aber wenn der FCB mal wackelt, muss der viele Neid diverser Fans ja kompensiert werden. Das ist nur verständlich.:)
 
Aus Sicht des FCB ist ein klassischer Fehlstart nun komplett.
Nach mäßiger Leistung in Hoffenheim, starkem Spiel gegen Werder, wo mit viel Pech nur ein Punkt geholt wurden, nun die verdiente Neiderlage in Mainz.
Van Gaal wird recht schnell auf ein System ohne 10er umstellen müssen.
Das passt nicht wirklich zu der Mannschaft. Das jetzt viele Neider aus ihren Löchern kommen, ist nicht verwunderlich.
Gott sei Dank ist die Saison noch lang.
Aber wenn der FCB mal wackelt, muss der viele Neid diverser Fans ja kompensiert werden. Das ist nur verständlich.:)

Glückwunsch zum 39. Beitrag. Deine Bullshit-Quote liegt bei knapp 100%. Das schafft nicht jeder hier. Wo ist euer "mir san mir" wenn man nach einem Heimspiel gegen eine Werder-Mannschaft die sich noch nicht gefunden hat bei einem 1:1 von einem starken Spiel spricht?
 
das ist schon hart! solange die verantwortlichen in bayern genau so blind sind, wär mir das aber ganz recht... :lol:

Ob hart oder nicht ist mir ehrlich gesagt egal. Ich steh zu meiner Meinung und sehe Mertesacker nicht als den Weltklassemann an, für den ihn viele Werderaner gerne verkaufen. Ein Van Buyten war zumindest in Hamburg nicht wirklich schlechter als Mertesacker und in München sollte man nicht unbedingt das Spiel gegen Mainz als Maßstab nehmen, denn so ein schlechtes Spiel liefert auch Mertesacker mal ab.

Spieler wie Wiese oder Özil werden zu recht viel gelobt, aber bei Mertesacker habe ich eine andere Meinung.
 
Weltklasse ist bei Merte in der Tat etwas hochgegriffen, dafür fehlt ihm dann doch die Klasse in der Spieleröffnung. Dennoch halte ich ihn für den besten deutschen IV, bei Werder ist er aber nur der zweitbeste IV ;)
 
Ein Van Buyten war zumindest in Hamburg nicht wirklich schlechter als Mertesacker und in München sollte man nicht unbedingt das Spiel gegen Mainz als Maßstab nehmen, denn so ein schlechtes Spiel liefert auch Mertesacker mal ab.

Richtig. Aber eben nur zu seiner Zeit in Hamburg. Van Buyten hat sich seit dem eher zurückentwickelt (Okay, in Hamburg hatte er nun mal seine Topform, jetzt ist es eben Normalmaß), Mertesacker hat sich dagegen kontinuierlich verbessert und ist jetzt, wie Bademeister richtig sagt, Deutschlands bester Innenverteidiger.
 
Na bitte. Da haben wir genau das Problem. Mertesacker ist, zumindest eurer Meinung nach, der beste deutsche Innenverteidiger. Genau deshalb haben wir doch auch ein Problem auf dieser Position. Wir haben einfach kaum Qualität auf dieser Position. Mertesacker spielt, ebenso wie Schweinsteiger, in der Nationalelf nicht weil er so gut ist, sondern weil es einfach nichts besseres gibt.

Das ist es schon bezeichnend das sogar Werderaner Naldo für besser halten und der spielt bei Brasilien gar keine Rolle, obwohl die auch nicht gerade für Innenverteidiger bekannt sind und auch nicht unbedingt die besten Innenverteidiger der Welt ihr eigen nennen.

@ [svwbadener]

Kontinuierlich verbessert? Naja, ich würde eher sagen er war früher sogar mal besser. Vielleicht ist seine Leistung auch genauso wie früher, aber verbessert hat er sich in meinen Augen definitiv nicht.
 
Na bitte. Da haben wir genau das Problem. Mertesacker ist, zumindest eurer Meinung nach, der beste deutsche Innenverteidiger. Genau deshalb haben wir doch auch ein Problem auf dieser Position. Wir haben einfach kaum Qualität auf dieser Position. Mertesacker spielt, ebenso wie Schweinsteiger, in der Nationalelf nicht weil er so gut ist, sondern weil es einfach nichts besseres gibt.

Das ist es schon bezeichnend das sogar Werderaner Naldo für besser halten und der spielt bei Brasilien gar keine Rolle, obwohl die auch nicht gerade für Innenverteidiger bekannt sind und auch nicht unbedingt die besten Innenverteidiger der Welt ihr eigen nennen.

Du Experte.. Mertesacker war beispielsweise bei der WM06 übrigens der stärkste Verteidiger des Tuniers neben Cannavaro, und das ist nicht nur meine Meinung, dass war die Meinung etlicher Experter aus der ganzen Welt. Dass die Nati defensiv Probleme hat, liegt nicht an Merte, sondern an Jogi, der Flasche. Und was bitte hat beispielsweise ein Tasci neben Merte in der Nati zu suchen? Da kann man auch gleich Gefahrenhorst nominieren.

Warum Naldo in der brasil Nationalmannschaft kaum ein Rolle spielt, weiß nur der Trainer selbst. Aber ich schätze mal es liegt in erster Linie am Verein und der Liga. Die Brasilianer sind schon immer komisch mit ihren Nominierungen, da werden zum Teil größte Flaschen nominiert und dafür klasse Leute zuhause gelassen. Zudem spielt eben wie gesagt Name, Verein und Liga eine große Rolle. Ein weiteres Beispiel für die komische Nominierung der Brasilianer war Giovannie Elber, der Name wird dir sicher was sagen. ;)
 
Back
Top