Hab ich auch gehört. Da hätte ich von Bayern-Seite "mehr" erwartet...
FC Bayern München
- Ersteller des Themas k33k
- Erstellungsdatum
So weit, so richtig.
Das ist m.E. nach einfach falsch. Natürlich ist Bayern München in direktester Konkurrenz zu Bayern München. Selbstverständlich wird Werder im nächsten Jahr die CL wieder ansteuern wollen - auch die Meisterschaft. Ganz abseits davon, ob dieses Unterfangen gelingt (exemplarisch diese Saison), steht Bayern München natürlich in direkter Konkurrenz zum Erreichen. Wie sagte einst der große Micoud? Es ist kein Naturgesetz, dass die Bauern Deutscher Meister werden und vor Werder Bremen landen. Dass sie mittlerweile auch in der Realität angekommen sind und kein Abonnement auf die Meisterschaft haben, erkennst du nicht nur am Verlauf dieser Saison.
Und es liegen sehr wohl Angebote aus dem Ausland vor - großer Unterschied zum polnischen Stürmerstar in K. aus M. Es liegen Angebote aus Italien (Juve) vor und auch ein Verein aus der Premier League zeigt Interesse. Darüberhinaus hat weder Werder, noch Diego selbst ein Interesse an einem solchen Wechsel. Solche Wechsel innerhalb der Liga sind natürlich äußerst problematisch für die hiesige Vereinsführung und den Fans kaum vermittelbar - zumal auch keinerlei Not besteht, ihn nach dorthin zu entlassen, da der Vertrag noch 2 Jahre läuft. Darüberhinaus bin ich ohnehin der Meinung, dass Diego erst im nächsten Jahr veräußert werden wird.
Puuh, da bin ich aber beruhigt.
Das Interesse der Bayern wird immer wieder kolportiert, sobald ein Vertrag eines Spitzenspielers der Liga ausläuft oder ein Wechsel zur Disposition steht. Da werden dann mittels der Boulevardmedien Gerüchte gestreut, um Zeitungen zu verkaufen und um sportliche Entwicklungen zu beeinflussen. Gerne wird auch immer wieder die Floskel angewandt "ist doch toll, bleibt er wenigstens der Bundesliga erhalten". Bei dieser provinziellen Einstellung bekomme ich regelmäßig Brechreiz.
zu PS: Tja, das müssen sie doch schreiben. Wie sollte Diego sonst dort untergebracht werden? Der passt dort überhaupt nicht ins System und daher macht der Wechsel sonst sportlich überhaupt keinen Sinn. Irgendwie müssen sie ihr Geschreibsel ja rechtfertigen.
Mein bescheidener Tipp: Diego/Werder hat längst abgesagt, soweit überhaupt jemals Interesse bestand und in den nächsten Tagen wird Hoeneß oder KHR jegliches Interesse von sich weisen, um den Kaufpreis für ihn nicht in die Höhe zu treiben und so Werder keine bessere Verhandlungsposition mit dem wirklichen Ausland zu verschaffen.
W
Werderlike
Guest
Nerlinger wäre schlimm, ich wünsche mir Kahn. Was soll ich mit einem mormalen Menschen als Manager beim FCB anfangen? Bisher haben wir gegen das Böse gekämpft. Größenwahn, Prahlsucht, Drohungen, unkontrollierte Aggression, Intrigen, fiese Attacken unter der Gürtellinie, Wutreden... ja, ich werde Uli vermissen 
Die Liga wird langweiliger.
Die Liga wird langweiliger.
Ich hoffe einfach mal, dass Du Recht hast und ich nicht. Nerlinger wäre schlimm, ich wünsche mir Kahn. Was soll ich mit einem mormalen Menschen als Manager beim FCB anfangen? Bisher haben wir gegen das Böse gekämpft. Größenwahn, Prahlsucht, Drohungen, unkontrollierte Aggression, Intrigen, fiese Attacken unter der Gürtellinie, Wutreden... ja, ich werde Uli vermissen
Die Liga wird langweiliger.
Nerlinger dürfte für U.H. steuerbarer sein, als Oliver Kahn. Der neigt des häufigeren dazu, seinen Dickkopf entgegen aller gut gemeinter Ratschläge durchsetzen zu wollen.
Das bedeutet natürlich nicht, dass Kahn keine Zukunft in München hat. Ganz im Gegenteil. Nur denke ich nicht, dass überhaupt jemand allein mit dem Machtvolumen ausgestattet werden wird, dass er Hoeneß Eins zu Eins ersetzen kann.
Aber noch keinerlei Online-Quellen...
Bitte schön
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/508019
4. Absatz
ich lese immer wieder, dass der uli präsi werden will. aber was macht dann der franz ??? nur noch den grußonkel spielen oder was ??? der lässt sich doch da nicht wegradieren. alles etwas merkwürdig.
Hoffen wir, dass Bayern nicht auf die Idee kommt, neben Diego evtl. auch nocht Mertesacker und Wiese wegzukaufen. Passen würden die.
Im übrigen ist mir am gestrigen Spieltag zu Bayern noch folgendes aufgefallen:
Nach der Blamage gegen Barcelona wurde erwartet, dass ein Ruck durch die Mannschaft ging. Ergebnis: 4:0 gegen Frankfürt. - Nach der Entlassung von Klinsmann wurde erwartet, dass ein Ruck durch die Mannschaft ging, weil sie ja nun befreit aufspielen konnte und von einem richtigen 'Fußball-Lehrer' trainert wurde. Ergebnis: 2:1 gegen das deutlich schwächere Gladbach.
Zudem frage ich mich: Wieso wurde von dem angeblich grottenschlechten Klinsmann bis zum Schluss die Meiterschaft erwartet, während der gottgleiche Heynckes nur die Champions-League-Qualifikation erreichen soll?
Euagoras
Im übrigen ist mir am gestrigen Spieltag zu Bayern noch folgendes aufgefallen:
Nach der Blamage gegen Barcelona wurde erwartet, dass ein Ruck durch die Mannschaft ging. Ergebnis: 4:0 gegen Frankfürt. - Nach der Entlassung von Klinsmann wurde erwartet, dass ein Ruck durch die Mannschaft ging, weil sie ja nun befreit aufspielen konnte und von einem richtigen 'Fußball-Lehrer' trainert wurde. Ergebnis: 2:1 gegen das deutlich schwächere Gladbach.
Zudem frage ich mich: Wieso wurde von dem angeblich grottenschlechten Klinsmann bis zum Schluss die Meiterschaft erwartet, während der gottgleiche Heynckes nur die Champions-League-Qualifikation erreichen soll?
Euagoras
Van Gaal wäre für die Bayern machbar. Er hat sich selbst ins Gespräch gebracht, kein Wunder, van Gaal hat gerade mit Alkmaar die holländische Meisterschaft geholt, das ist kein Traum. Er ist kein Topmann auf der internationalen Bühne, würde aber hier in den Medien zum Messias gekürt worden. Wenn dann alles optimal läuft, holen die Münchner die Meisterschaft und den Pokal, und in der Champions League, sobald sie auf einen der großen europäischen Verein treffen, wird es aufs Maul geben. Alles wie gehabt, nächste Runde, wieder alles hypen, ach wie toll sie sind... Das einzige, dieser Mann kann nicht besonders mit den Boulevardmedien, wie ich gehört habe. In der "Medienstadt" München ein großes Manko.
Also Van Gaal wäre schon ein sehr guter Trainer und wenn mann ihn bekommen könnte, dann sollte man da auch ruhig zuschlagen.
Außerdem muss man es auch mal so sehen: Einen besseren Trainer bzw. einen mit mehr Erfolgen in der Vergangenheit wird man nicht bekommen.
Trainer wie Ferguson, Wenger, Benitez, Mourinho und Hitzfeld sind einfach nicht zu bekommen, da sie alle in laufenden Verträgen stecken und wegen der fehlenden Attraktivität der Bundesliga, dem Sprachproblem und dem finanziellen Aspekt würde diese Herren auch nicht kommen, selbst wenn sie derzeit vertragslos wären.
Ich persönlich kann z.B. nicht ganz nachvollziehen warum ein Guus Hiddink derzeit als absoluter "Übertrainer" verehrt wird. Sieht man sich mal seine Vita an, so stehen da tolle Klubs wie Real Madrid, aber er musste bei einigen Klubs früh gehen, so z.B. bei Real Madrid, bei Valencia oder auch bei Betis Sevilla. Unterm Strich bleiben also selbst bei diesem "Übertrainer" viele negative Karrierestationen und an Titeln kommt er auf 6 Meisterschaften sowie 4 Pokalsiege in den Niederlanden und konnte 1 Landesmeisterpokal holen mit Eindhoven und den Weltpokal mit Real.
Van Gaal hat dagegen weniger Trainerstationen (gerade was Nationalmannschaften betrifft) aber seine Stationen sind ebenfalls nicht ganz schlecht. Ajax Amsterdam hat ihm die überragende Nachwuchsarbeit Anfang der 90er Jahre zu verdanken und mit Van Gaal als Cheftrainer gelang es dann 1995 die Champions-League zu gewinnen und 1992 gewann man schon mit ihm den UEFA-Cup. Dazu kommen 1995 der Weltpokal und der UEFA-Supercup. Van Gaal gewann außerdem noch 4 Meisterschaften und 1 Pokal in den Nierderlanden sowie 3 Supercups dort. In Spanien beim FC Barcelona holte er 2 Meisterschaften, 1 Pokal und 1 Supercup.
Rein vom Lebenslauf betrachtet ist Van Gaal also keineswegs jemand der sich hinter Hiddink verstecken muss und wer Van Gaal vorwirft das seine Erfolge schon fast alle mehr als 10 Jahre zurück liegen, der sollte sich mal anschauen wann Hiddink seine Titel gewonnen hat. Ein Nachteil den Van Gaal aber gegenüber seinem Landsmann Hiddink hat, ist der Umgang mit den Medien. Van Gaal gilt als schwierig und dickköpfig und wird von der Presse nicht unbedingt "geliebt".
Schaut man sich also mal an wer eventuell zu haben wäre unter den aktuellen Trainern wie Sammer, Van Gaal, Rijkaard, Mancini etc. so wird man feststellen müssen das Van Gaal die meisten Erfolge aufweist und über die meiste Erfahrung verfügt und sowohl bewiesen hat mit jungen Spielern umgehen zu können wie auch mit erfahrenen Stars.
Ich kann also nur hoffen das Van Gaal nach München kommt und unserem Vorstand genügend Paroli bietet und vor allem Leute wie Rummenigge und Beckenbauer zum schweigen bringt, denn gerade diese beiden Herren machen es jedem Trainer schwer in München in Ruhe zu arbeiten.
Außerdem muss man es auch mal so sehen: Einen besseren Trainer bzw. einen mit mehr Erfolgen in der Vergangenheit wird man nicht bekommen.
Trainer wie Ferguson, Wenger, Benitez, Mourinho und Hitzfeld sind einfach nicht zu bekommen, da sie alle in laufenden Verträgen stecken und wegen der fehlenden Attraktivität der Bundesliga, dem Sprachproblem und dem finanziellen Aspekt würde diese Herren auch nicht kommen, selbst wenn sie derzeit vertragslos wären.
Ich persönlich kann z.B. nicht ganz nachvollziehen warum ein Guus Hiddink derzeit als absoluter "Übertrainer" verehrt wird. Sieht man sich mal seine Vita an, so stehen da tolle Klubs wie Real Madrid, aber er musste bei einigen Klubs früh gehen, so z.B. bei Real Madrid, bei Valencia oder auch bei Betis Sevilla. Unterm Strich bleiben also selbst bei diesem "Übertrainer" viele negative Karrierestationen und an Titeln kommt er auf 6 Meisterschaften sowie 4 Pokalsiege in den Niederlanden und konnte 1 Landesmeisterpokal holen mit Eindhoven und den Weltpokal mit Real.
Van Gaal hat dagegen weniger Trainerstationen (gerade was Nationalmannschaften betrifft) aber seine Stationen sind ebenfalls nicht ganz schlecht. Ajax Amsterdam hat ihm die überragende Nachwuchsarbeit Anfang der 90er Jahre zu verdanken und mit Van Gaal als Cheftrainer gelang es dann 1995 die Champions-League zu gewinnen und 1992 gewann man schon mit ihm den UEFA-Cup. Dazu kommen 1995 der Weltpokal und der UEFA-Supercup. Van Gaal gewann außerdem noch 4 Meisterschaften und 1 Pokal in den Nierderlanden sowie 3 Supercups dort. In Spanien beim FC Barcelona holte er 2 Meisterschaften, 1 Pokal und 1 Supercup.
Rein vom Lebenslauf betrachtet ist Van Gaal also keineswegs jemand der sich hinter Hiddink verstecken muss und wer Van Gaal vorwirft das seine Erfolge schon fast alle mehr als 10 Jahre zurück liegen, der sollte sich mal anschauen wann Hiddink seine Titel gewonnen hat. Ein Nachteil den Van Gaal aber gegenüber seinem Landsmann Hiddink hat, ist der Umgang mit den Medien. Van Gaal gilt als schwierig und dickköpfig und wird von der Presse nicht unbedingt "geliebt".
Schaut man sich also mal an wer eventuell zu haben wäre unter den aktuellen Trainern wie Sammer, Van Gaal, Rijkaard, Mancini etc. so wird man feststellen müssen das Van Gaal die meisten Erfolge aufweist und über die meiste Erfahrung verfügt und sowohl bewiesen hat mit jungen Spielern umgehen zu können wie auch mit erfahrenen Stars.
Ich kann also nur hoffen das Van Gaal nach München kommt und unserem Vorstand genügend Paroli bietet und vor allem Leute wie Rummenigge und Beckenbauer zum schweigen bringt, denn gerade diese beiden Herren machen es jedem Trainer schwer in München in Ruhe zu arbeiten.
irgendetwas sagt mir, das Jupp da länger bleibt, als alle denken...
das vielleicht nicht, aber er wird solange Hoeneß und Co am Hebel sitzen, bestimmt wieder kommen
Für alle die schon denken das Van Gaal nächste Saison auf der Bauern Bank sitzt mal ein kleiner Dämpfer, leider nur auf englisch.
Achso, dann bin ich ja beruhigt, dass die Bayern-Spieler auch nie gerafft haben, wer oder was eigentlich dieses Läfferkusen ist, von dem Ottmar "Borusse" Hitzkopp immer gesprochen hat.
Wenger spricht aber übrigens ein sehr gepflegtes Deutsch, davon konnte man sich erst vergangenen Mittwoch wieder überzeugen. Oder fehlt's da am bayerischen Zungenschlag?
Ansonsten geb ich Dir Recht, van Gaal ist von den derzeitigen Möglichkeiten auf dem Trainermarkt schon mit die logischste für Bayern.
Ich habe da auch nur mögliche Probleme aufgezählt, die unter Umständen auf die genannten Trainer zutreffen. Ich bin davon ausgegangen das jeder Fussballinteressierte weiss, das ein Wenger und Hitzfeld gutes Deutsch sprechen.
Aber über Van Gaal sind wir uns ja einig. Alternativen wären ansonsten wohl relativ unerfahrene Trainer, die man nach dem Intermezzo mit Klinsmann wohl vorerst nicht mehr sehen will beim FCB.
Aber über Van Gaal sind wir uns ja einig. Alternativen wären ansonsten wohl relativ unerfahrene Trainer, die man nach dem Intermezzo mit Klinsmann wohl vorerst nicht mehr sehen will beim FCB.
Naja, Alternativen wären u.a. auch noch Rijkaard, Schuster oder Sammer, die zumindest alle schonmal Höhenluft schnuppern konnten. Aber unter Auswahl würde ich van Gaal immer noch für die beste Alternative halten. Bzw. vielleicht auch Rijkaard, aber da könntet Ihr Euch auf den Kopf stellen, den kriegt Ihr in keine Lederhose reingezwängt. Höchstens mit einem Sex Pistols T-Shirt obendrüber. Passt nicht, wird nix...
Also geht das mit van Gaal schon in Ordnung.
Passt nicht, wird nix...Also geht das mit van Gaal schon in Ordnung.
Van Gaal ist ohne Frage ein sehr guter Trainer, allerdings auch ein sehr schwieriger Charakter. Er neigt zu Arroganz und geht gern auf Konfrontationskurs zu den Medien, was mMn in München problematisch werden könnte. Zudem lässt er sich unter keinsten Umständen von anderen im Verein in seine Arbeit reinreden, auch das könnte angesichts der redseligen Bayern-Funktionäre ein Problem werden. Dazu sollte man beachten, dass van Gaal normalerweise mit jungen Spielern Erfolge feierte, sobald sie allerdings älter wurden und eine eigene Meinung hatten, bekam van Gaal in der Regel Probleme mit dem Team. Das zieht sich wie ein roter Faden durch seine Trainer-Karriere, und ich bezweifle, ob er wirklich der richtige Trainer für eine erfahrene Mannschaft wie Bayern ist.