FC Bayern München

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas k33k
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Viele finden die Bayern scheiße, aber warum eigentlich?


  • Total voters
    76
  • Poll closed .

ach wollten die auch mit in den Abstiegskampf?:lol:


Als Germanistikstudentin will ich mich auch mal zu den Beleidigungen äußern.
Sehe es auch so, dass es schwer ist zu entscheiden, welche Beleidigung nun "schlimmer" ist, wobei einem Arschl*** wohl deutlich eher rausrutscht als Vollpfosten, da es einfach gängiger und "alltäglicher" (traurig, traurig) ist.
Weiterhin kommt es ja auch auf die Regionen und Dialekte an, da mancherorts es nur eine harmlose Bezeichnung ist, wo es wo anders als Beleidigung gilt.

Hier auch mal eine passende Aussage, sogar auch auf den Fußball bezogen, auch wenn es ums WM-Finale '06 geht:
Noch
heute sieht die Rechtsprechung vor, dass
der «objektive Sinngehalt» einer Äusserung
darüber entscheidet, ob es sich um
eine Beleidigung handelt oder nicht. Kann
man aber tatsächlich den Worten selbst
eine verletzende Kraft zuschreiben? Aus
linguistischer Perspektive ist diese Sichtweise
zu kritisieren. Erstens gerät so der
bedeutungsprägende Einfluss der Situation
aus dem Blick. Eine beleidigende Äusserung
kann in einer anderen Situation
womöglich völlig harmlos sein. Zweitens
hängt es auch von den Einschätzungen
und Reaktionen des Angegriffenen ab, ob
das Geschehene für die Beteiligten als
Beleidigung gilt oder nicht.
http://www.germanistik.unibe.ch/personen/simon_meier/pdf/Meier_Beleidigung_unilink.pdf

Vor allem würde mich ja beim DFB interessieren, wer da beurteilt welche Beleidigung schlimmer ist oder ob es d richtig einen Duden für gibt:rolleyes:
 
Da die Beleidigung von einem Spieler des FC Bayern, quasi der al-Qaida der Bundesliga ausging, ist es doch logisch das die Beleidigung viel schlimmer anzusehen ist. Da ist es eigentlich Nebensächlich was im einzelnen Gesagt wurde. Die Verschwörungstheoretiker werden schon passende Argumente aus dem Ärmel schütteln.

Achja:
Gazprom und s.Oliver neue Sponsoren beim FC Bayern?
http://www.tz-online.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-muenchen-gazrpom-hauptsponsor-2013-1201220.html
 
1. Nun hat Buyern endlich den Sündenbock gefunden, der für alles, selbst die Klinsmann-Ära herhalten muss und den gesamten Vorstand reinwäscht:

van Gaal.

Dass denen selber nicht mal dieser Schwachsinn aufgeht!

2. Bei van Gaal konnte man ein System erkennen, was allerdings - wie andere Systeme auch - nicht immer zum Erfolg führte.
Bei den Buyern-Oberen hingegen kann man alles andere erkennen, nur kein Konzept in der Trainer-Frage.

3. Mit Torwart Kraft haben sie zum Glück einen zweiten Sündenbock gefunden, hinter dem sich alle anderen Spieler verstecken können.
Wieso hat sich denn in der fraglichen Szene kein Buyern-Verteidiger konsequent dazwischen geworfen? Und wieviele 100%ige Chancen haben die Buyern-Stürmer eigentlich vergeben? Davon spricht keiner! Man hat ja Torwart Kraft als Schuldigen.

4. Der FC Bayern gibt jetzt immer den 3. Platz als Ziel aus, da dies die Teilnahme an der Champion League bedeute.
Habe ich da irgendetwas nicht mitbekommen???
Als Werder 3. wurde, mussten sie immer noch ein Qualifikationsspiel autragen, um endgültig in der CL zu sein.
Und das hat man auch nicht automatisch schon vorher gewonnen! Oder gibt es für Buyern neue Regeln?

Euagoras
 
1. Nun hat Buyern endlich den Sündenbock gefunden, der für alles, selbst die Klinsmann-Ära herhalten muss und den gesamten Vorstand reinwäscht:

van Gaal.
So ein Unsinn! Wo hat ein FCB-Verantwortlicher gesagt, dass LvG für die Klinsmann-Ära verantwortlich ist?

2. Bei van Gaal konnte man ein System erkennen, was allerdings - wie andere Systeme auch - nicht immer zum Erfolg führte.
Bei den Buyern-Oberen hingegen kann man alles andere erkennen, nur kein Konzept in der Trainer-Frage.
Was ist das denn für ein System, in dem der trainer vor der saison jede neuverpflichtung ausschlägt, ständig die abwehr-formation ändert und spieler auf den falschen positionen einsetzt? das KANN nur ins desaster führen und ich bin heilfroh, dass LvG entlassen wurde
3. Mit Torwart Kraft haben sie zum Glück einen zweiten Sündenbock gefunden, hinter dem sich alle anderen Spieler verstecken können.
Wieso hat sich denn in der fraglichen Szene kein Buyern-Verteidiger konsequent dazwischen geworfen? Und wieviele 100%ige Chancen haben die Buyern-Stürmer eigentlich vergeben? Davon spricht keiner! Man hat ja Torwart Kraft als Schuldigen.
Auch das ist falsch. Die FCB-Verantwortlichen haben gesagt, die entscheidung, Kraft anstatt butt ins tor zu stellen war falsch, da butt 1.) ein grundsolider torwart ist und 2.) eine enorme routine/sicherheit ausstrahlt (die Thomas kraft natürlich noch gar nicht haben kann). Niemand macht Thomas Kraft wegen seines Fehlers gegen Nürnberg einen großen Vorwurf. Ein junger Keeper macht nunmal fehler. Das wissen auch die FCB-Verantwortlichen
4. Der FC Bayern gibt jetzt immer den 3. Platz als Ziel aus, da dies die Teilnahme an der Champion League bedeute.
Habe ich da irgendetwas nicht mitbekommen???
Als Werder 3. wurde, mussten sie immer noch ein Qualifikationsspiel autragen, um endgültig in der CL zu sein.
Und das hat man auch nicht automatisch schon vorher gewonnen! Oder gibt es für Buyern neue Regeln?

Euagoras
kein FCB-Verantwortlicher hat je behauptet, dass die CL-Qualifikationsrunde automatisch gewonnen ist. Aber: Der Dritte Platz berechtigt nunmal an die teilnahme zur CL (ja, die CL-Qualifikation gehört ebenfalls zur CL)
 
Auch das ist falsch. Die FCB-Verantwortlichen haben gesagt, die entscheidung, Kraft anstatt butt ins tor zu stellen war falsch, da butt 1.) ein grundsolider torwart ist und 2.) eine enorme routine/sicherheit ausstrahlt (die Thomas kraft natürlich noch gar nicht haben kann). Niemand macht Thomas Kraft wegen seines Fehlers gegen Nürnberg einen großen Vorwurf. Ein junger Keeper macht nunmal fehler. Das wissen auch die FCB-Verantwortlichen

Na ganz so falsch, wie du es hier darstellst, ist es dann doch nicht. Eine direkte Beschuldigung von Kraft am schlechten Abschneiden des FCB wurde zwar mM nach nicht geäußert. Aber indirekt kann man die Aussagen von UH schon in diese Richtung werten.
 
Na ganz so falsch, wie du es hier darstellst, ist es dann doch nicht. Eine direkte Beschuldigung von Kraft am schlechten Abschneiden des FCB wurde zwar mM nach nicht geäußert. Aber indirekt kann man die Aussagen von UH schon in diese Richtung werten.

:tnx:
Sehe ich auch so, nicht zu Unrecht hat sich ja auch Kraft darüber aufgeregt.
Interessant aber auch die "durch den Torwartwechsel ging die ganze Scheiße los"- Theorie bezüglich Neuer, dass man nur durch den Kraftwechsel die Fans auf Neuer wütend gemacht haben soll.

@Kay-Kay: Letztes Jahr standest du wohl mit auf dem Rathausplatz und hast dem "Feierbiest" zugejubelt.
Dieser Mann ist mir sowas von unsympathisch bzw menschlich der Letzte der Liga, trotzdem ist es doch witzig, wie schnell es vom Gefeierten zum Buhmann geht...Was bin ich froh, dass unser Vorstand, aber auch unsere Fans da etwas differenzierter denken.
Ähnliches gilt für Schalke, wobei da zumindest der Vorstand nicht ganz so nachgehetzt hat.
Klar hat vG krasse Fehler gemacht, wie van Bommel abzugeben und dann das Gewechsele in der Abwehr, aber andereseits konntet ihr euch doch gar nicht doll genug über euren neuen Welttorhüter Kraft freuen.
Wegen dem wollt ihr Neuer nicht, aber im gleichen Moment wird es vG als Fehler angekreidet, dass er Kraft ins Tor gebracht hat.:rolleyes:
 
@Kay-Kay: Letztes Jahr standest du wohl mit auf dem Rathausplatz und hast dem "Feierbiest" zugejubelt.
Dieser Mann ist mir sowas von unsympathisch bzw menschlich der Letzte der Liga, trotzdem ist es doch witzig, wie schnell es vom Gefeierten zum Buhmann geht...Was bin ich froh, dass unser Vorstand, aber auch unsere Fans da etwas differenzierter denken.
Ähnliches gilt für Schalke, wobei da zumindest der Vorstand nicht ganz so nachgehetzt hat.
Klar hat vG krasse Fehler gemacht, wie van Bommel abzugeben und dann das Gewechsele in der Abwehr, aber andereseits konntet ihr euch doch gar nicht doll genug über euren neuen Welttorhüter Kraft freuen.
Wegen dem wollt ihr Neuer nicht, aber im gleichen Moment wird es vG als Fehler angekreidet, dass er Kraft ins Tor gebracht hat.:rolleyes:


Ich weiß nicht warum du letztes jahr mit diesem Jahr vergleichst. Letztes jahr hat LvG Müller und Badstuber in die Mannschaft integriert, aber auch Spieler wie Toni und Lucio haben wir abgegeben. In dieser saison haben wir dann mit LvG die Meisterschaft und den Pokal gewonnen und haben das CL-Finale erreicht. Logisch, dass LvG dafür nicht so viel kritik bekommt, oder? :cool: (Wobei den FCB-Verantwortlichen LvGs Auftritt auf dem Rathausplatz nicht besonders gefallen hat).

Dieses jahr hat er erneut sehr merkwürdige Personalentscheidungen getroffen, mit denen die FCB-Verantwortlichen nicht glücklich waren: im Sommer keine Neuverpflichtungen zu holen, MvB im Winter zu verkaufen, Kraft ins Tor zu stellen, etc. Der "kleine" Unterschied zur letzten saison ist aber: wir sind im Pokal ausgeschieden (ok, erst im Halbfinale, das ist nicht schlimm), in der CL bereits im Achtelfinale ausgeschieden, aber am wichtigsten ist: wir laufen Gefahr, nächste Saison wieder einmal "nur" Europa-League zu spielen. Weil das Finale der CL nächstes Jahr in München stattfindet, wäre das verpassen der CL natürlich sehr peinlich. Schimm ist auch unsere Spielweise: guck dir doch mal unsere letzten spiele an: in Freiburg ein ganz knapper Sieg, zu hause gegen Mönchengladbach ein glücklicher Sieg und dann nur ein Punkt in Nürnberg. Die mannschaft wirkt komplett verunsichert, leblos, ohne Konzept, etc. Das alles hat selbstverständlich LvG zu verantworten

du verdrehst die tatsachen: wer hat denn kraft als welttorhüter bezeichnet? es ist bekannt, dass alle FCB-Verantwortlichen diesen Torwarttausch sehr sehr kritisch gesehen haben, da schon lange vorgesehen ist, dass nächstes Jahr ein neuer Torhüter kommt (vllt. Manuel Neuer). Außerdem wollen die Fans des FCB sehr wohl Manuel neuer. Gegen Manuel Neuer ist nur die Schickeria. Ich war schon immer gegen Kraft und pro Butt bzw. Neuer, das habe ich anfang der Hinrunde ja schon ausführlich geschrieben
 
Ich weiß nicht warum du letztes jahr mit diesem Jahr vergleichst. Letztes jahr hat LvG Müller und Badstuber in die Mannschaft integriert, aber auch Spieler wie Toni und Lucio haben wir abgegeben. In dieser saison haben wir dann mit LvG die Meisterschaft und den Pokal gewonnen und haben das CL-Finale erreicht. Logisch, dass LvG dafür nicht so viel kritik bekommt, oder? :cool: (Wobei den FCB-Verantwortlichen LvGs Auftritt auf dem Rathausplatz nicht besonders gefallen hat).

Dieses jahr hat er erneut sehr merkwürdige Personalentscheidungen getroffen, mit denen die FCB-Verantwortlichen nicht glücklich waren: im Sommer keine Neuverpflichtungen zu holen, MvB im Winter zu verkaufen, Kraft ins Tor zu stellen, etc. Der "kleine" Unterschied zur letzten saison ist aber: wir sind im Pokal ausgeschieden (ok, erst im Halbfinale, das ist nicht schlimm), in der CL bereits im Achtelfinale ausgeschieden, aber am wichtigsten ist: wir laufen Gefahr, nächste Saison wieder einmal "nur" Europa-League zu spielen. Weil das Finale der CL nächstes Jahr in München stattfindet, wäre das verpassen der CL natürlich sehr peinlich. Schimm ist auch unsere Spielweise: guck dir doch mal unsere letzten spiele an: in Freiburg ein ganz knapper Sieg, zu hause gegen Mönchengladbach ein glücklicher Sieg und dann nur ein Punkt in Nürnberg. Die mannschaft wirkt komplett verunsichert, leblos, ohne Konzept, etc. Das alles hat selbstverständlich LvG zu verantworten

du verdrehst die tatsachen: wer hat denn kraft als welttorhüter bezeichnet? es ist bekannt, dass alle FCB-Verantwortlichen diesen Torwarttausch sehr sehr kritisch gesehen haben, da schon lange vorgesehen ist, dass nächstes Jahr ein neuer Torhüter kommt (vllt. Manuel Neuer). Außerdem wollen die Fans des FCB sehr wohl Manuel neuer. Gegen Manuel Neuer ist nur die Schickeria. Ich war schon immer gegen Kraft und pro Butt bzw. Neuer, das habe ich anfang der Hinrunde ja schon ausführlich geschrieben
Bezüglich Torwart bezog ich mich auf die Fans und nicht Vorstand, habe da nämlich auch schon von außerhalb Schickeria einige Stimmen gehört von wegen "Wir haben ja Kraft, was sollen wir mit Neuer?!".

Und zum Rest, ja das ist (leider) das Fußballgeschäft- sehr kurzlebig!
Trotzdem muss solch ein Nachtreten nicht sein von wgeen zum Glück ist er weg und was er nicht für Riesenschaden angerichtet hat etc- er hat euch aber auch fast zum Triple geführt, was sehr schnell vergessen wird.
Ähnliches gilt für Magath und Schalke-"kein Spaß, Zwangsjacken, Spieler nur unter Dauerdruck,..."
Ich stelle mich ja eigentlich auch gerne vor die Spieler, aber manche Sachen sind einfach nur übertrieben...und auch den Trainern, egal ob man sie mag oder nicht, gegenüber nicht fair!
 
Dieses jahr hat er erneut sehr merkwürdige Personalentscheidungen getroffen, mit denen die FCB-Verantwortlichen nicht glücklich waren: im Sommer keine Neuverpflichtungen zu holen, MvB im Winter zu verkaufen, Kraft ins Tor zu stellen, etc.
Wer ist in erster Linie für eine Mannschaft verantwortlich ? Wer war denn ( und das wiederholt ) DER Trainer, auf den man so lang in München gewartet hat ? Also sollte man sich JETZT bei div. Angelegenheiten ( keine Neuzugänge, Verkauf von MvB und dem Torhüterwechsel ) nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

in der CL bereits im Achtelfinale ausgeschieden, aber am wichtigsten ist: wir laufen Gefahr, nächste Saison wieder einmal "nur" Europa-League zu spielen. Weil das Finale der CL nächstes Jahr in München stattfindet, wäre das verpassen der CL natürlich sehr peinlich.
Wobei es bei einer Qualifizierung ( sei es di - oder indirekt ) noch lange keine Garantie auf das Endspiel gibt.


Vermutlich fällt auch Schweini am WE aus.
 
Bezüglich Torwart bezog ich mich auf die Fans und nicht Vorstand, habe da nämlich auch schon von außerhalb Schickeria einige Stimmen gehört von wegen "Wir haben ja Kraft, was sollen wir mit Neuer?!".
Natürlich gibt es sowohl Neuer-Befürworter als auch Kraft-Befürworter trotzdem sind Neuer-Befürworter bei weitem in der Überzahl. Ich finde es einfach nicht in ordnung, wenn von sehr vielen Nicht-FCB-Fans oder auch medien immer davon die Rede ist, "die bayernfans sind gegen neuer". Das ist einfach nicht wahr. Die schickeria und natürlich auch einzelne andere FCB-Fans lehnen Neuer ab, mehr nicht. Die fans wären ja auch ziemlich bescheuert, wenn sie den vllt. bald besten Keeper europas ablehnen würden ;)

Und zum Rest, ja das ist (leider) das Fußballgeschäft- sehr kurzlebig!
Trotzdem muss solch ein Nachtreten nicht sein von wgeen zum Glück ist er weg und was er nicht für Riesenschaden angerichtet hat etc- er hat euch aber auch fast zum Triple geführt, was sehr schnell vergessen wird.
Ähnliches gilt für Magath und Schalke-"kein Spaß, Zwangsjacken, Spieler nur unter Dauerdruck,..."
Ich stelle mich ja eigentlich auch gerne vor die Spieler, aber manche Sachen sind einfach nur übertrieben...und auch den Trainern, egal ob man sie mag oder nicht, gegenüber nicht fair!

Die aussagen "Fast triple geholt" und "riesenschaden angerichtet hat" stehen für mich nicht unbedingt im Widerspruch, da sie ja zeitlich getrennt voneinander sind

Aber insgesamt hast du recht. Das ganze nachgetrete ist zurzeit wirklich schlimm. es haben ja nicht nur die FCB-Verantwortlichen bei LvG nachgetreten, da waren ja auch noch magath, schalke, etc. Das wirft kein gutes Bild auf die Bundesliga
 
Wobei es bei einer Qualifizierung ( sei es di - oder indirekt ) noch lange keine Garantie auf das Endspiel gibt.
Darum geht es ja auch gar nicht. Ins endspiel zu kommen, kann man nicht planen, da man dafür immer glück braucht. Selbst der hochgelobte FC Barcelona ist kein Dauergast im CL-Finale. Es geht darum, dass wir durch das erreichen der CL eine Chance haben, ins finale zu kommen. Dass wir das finale dann aller wahrscheinlichkeit nicht erreichen werden, sollte jedem klar sein
 
Dann muss man jetzt dem FC Schalke ganz dick die Daumen drücken, dass die die Champions League gewinnen. Denn dann gibt es für die Bayern nächste Saison definitiv "koane Champions League". Wäre der perfekte Schlußakkord dieser irren Saison.
:D
 
Der Schwachsinn nimmt allmählich zu:

Im 'Doppelpass' äußerte Th. Herrmann, v.Gaal sei der schlechteste Trainer, den Buyern je gehabt habe.

Da fragt man sich doch, wieso konnte der dann in seinem ersten Jahr immerhin 2 Titel holen und ins Finale der Champions League kommen. Da wird es der nun so vergötterte Heynckes sehr schwer haben, dies nachzumachen, und eigentlich müsste der ja viel mehr holen, da er ja der deutlich bessere Trainer ist.

Den alten Heynckes zu holen, ist ja nun wirklich kein Zukunftskonzept.
Außerdem: Buyern braucht nicht - wie Hoeneß immer meint - einen Fußball-'Lehrer'. Da sie in Zukunft wohl nicht wie van Gaal auf die eigene Jugend setzen, sondern kaufen, kaufen, kaufen, brauchen sie bestenfalls einen Fußball-Manager.

Wie befreit die Buyern nach dem Weggang von van Gaal aufspielen, habe ich gerade gesehen, als Rolfes und Vidal ganz befreit zwei unnötige Eigentore fabriziert haben. Was so ein Trainerwechsel doch alles bewrikt!

Und noch eines: Ich finde es unmöglich, wie Buyern einen jungen Mann wie Kraft behandelt. Hoeneß:"Mit Kraft fing die ganze Scheiße an"! Baut man so eigene Leute auf oder stärkt sie?

Euagoras
 
Im 'Doppelpass' äußerte Th. Herrmann, v.Gaal sei der schlechteste Trainer, den Buyern je gehabt habe.
Th. Herrmann redet öfter so einen müll, daran gewöhnt man sich. Ich werde ihn wohl nie leiden können.
Und noch eines: Ich finde es unmöglich, wie Buyern einen jungen Mann wie Kraft behandelt. Hoeneß:"Mit Kraft fing die ganze Scheiße an"! Baut man so eigene Leute auf oder stärkt sie?

Euagoras

gerne zum x-ten mal: UH meint mit diesem Satz ausschließlich LvG, bzw. seine absolut bescheuerte Entscheidung, den Butt einfach so aus dem Tor zu werfen.
 
Back
Top