Fabio Chiarodia (Borussia Mönchengladbach)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Not Available
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von Flutlicht82:
Vereine sind heutzutage dazu gezwungen zumindest vertraglich die Spieler als Ware zu betrachten. Und das machen Vereine auch unabhängig vom Spieler ganz egal, ob er aus der eigenen Jugend stammt, bzw. als etablierter Profi zu Werder kommt.
Auf die ganzen emotionalen Bedürfnisse der Fans kann dann keine Rücksicht genommen werden, wenn sie weder finanzieller noch sportlicher Natur sind.
Stand jetzt altert unser Kader für die nächste Saison mit Abgängen von Fabio und den Vertragsverlängerungen von Groß & Ducksch.
Keïta & Kownacki ändern daran wenig. Dabei wollten wir uns eigentlich verjüngen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

U.a. deswegen ist Eren ja auch nur verliehen und Lee soll bleiben und Mio wird nur verliehen (alles Stand jetzt).

Grundsätzlich müssen wir allerdings aufpassen was die Altersstruktur betrifft. Das stimmt.

Verjüngung kann aber kein vorrangiges (primäres) Ziel sein, denn nach der sehr durchwachsenen Rückrunde - und grundsätzlich - ist sportlicher Erfolg das wichtigste Ziel. Dieser ist - altersunabhängig - nur durch eine verbesserte Qualität der gesamten Mannschaft zu erreichen.
Dem folgt alles weitere; z.B. finanzieller Erfolg (teilweise auch automatisch durch bessere Platzierung in der Tabelle etc.).
 
Der diesjährige sportliche Erfolg war der Klassenerhalt. Der finanzielle Erfolg auf dem Transfermarkt waren die Abgänge von: Chiarodia, Engelhardt, Park mit etwas über 3 Mio €.
Vor 2 Jahren gingen alleine Rashica, Sargent, M. Eggestein, Augustinsson für insgesamt über 30 Mio €.
Aber das Transferfenster hat ja gerade erst geöffnet ;)
 
Zitat von Flutlicht82:
Der diesjährige sportliche Erfolg war der Klassenerhalt. Der finanzielle Erfolg waren die Abgänge von: Chiarodia, Engelhardt, Park mit etwas über 3 Mio €.
Vor 2 Jahren gingen alleine Rashica, Sargent, M. Eggestein, Augustinsson für insgesamt über 30 Mio €.
Aber das Transferfenster hat ja gerade erst geöffnet ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

... richtig, abwarten.

Sportliches und finanzielles ist sowieso jede Saison neu zu bewerten
und die Prioritäten können sich jedes Jahr auch etwas verschieben.

Ich plädiere für sportlichen Erfolg :trommel:und nächstes Jahr dann 45 Mio + ... :D
 
Zitat von Flutlicht82:
Der diesjährige sportliche Erfolg war der Klassenerhalt. Der finanzielle Erfolg auf dem Transfermarkt waren die Abgänge von: Chiarodia, Engelhardt, Park mit etwas über 3 Mio €.
Vor 2 Jahren gingen alleine Rashica, Sargent, M. Eggestein, Augustinsson für insgesamt über 30 Mio €.
Aber das Transferfenster hat ja gerade erst geöffnet ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Schon traurig. Die jungen Talente werden für ein paar Cent verscherbelt und die Hauptverantwortlichen Abstiegsversager bringen das 10fache an Geld ein. Verkehrte Fussballwelt.
 
Zitat von Eisenfuss57:
@Lübecker
Ich hatte deine Sichtweise hier auch eigentlich in dem Sinne damit nicht ansprechen wollen, auch wenn du einen dementsprechenden
Beitrag geliked hast. Deine Kommentare waren aus meiner Sicht bisher sachlich und nüchtern verfasst.
Ich gehe auch fast komplett mit deiner Feststellung (Satz 1) konform, aber ab dem "aber" bekomme ich ein Problem.
1.)
.... wenn alles Fördern dem Verein nicht zum Nutzen gelangt ist, wie z. B. bei Chiarodia zu erleben war .....
Hat Werder alles getan um eine weitere Förderung dieses Spielers zu gewährleisten? Haben sie wirklich alles getan, um einen Nutzen
für den Verein zu erzielen. Bei der VVL 2012 z. B. haben sie alles getan.
2.)
.... bin ich dafür hier einen Strich zu ziehen, das ist jetzt Vergangenheit. .... und ab da bin ich wieder bei dir.
Dein dann folgendes Beispiel (.... A... gepudert ..) ist mir zu einseitig und färbt dann schlussendlich doch nur auf den Spieler ein und verklärt
den Blick auf die Mängel bzgl. der bestmöglichen Förderung.

Auch das Umentscheiden einer möglichen großen Liebe hält oftmals zwei Seiten zur Betrachtung und Bewertung vor und siehe da die
große Liebe hat erfahren, dass man "durchaus auch eine Junge für eine Nacht ist.";) :beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Was ich mit meinen kurzen Beispielen sagen wollte, wenn alles getan wurde, um eine Sache zum Guten zu wenden, wobei "alles" nun mal relativ ist, der Mitarbeiter geht nach der Ausbildung, obwohl er gut aus- und weitergebildet wurde, die Beziehung geht zu Ende, obwohl ........ (was auch immer) getan wurde. Wenn zu Ende, dann zu Ende. Ob im Fall FC der Verein alles getan hat? Wer weiß das so genau.
 
Fabio Chiarodia hat mit dem italienischen Team die U19-Europameisterschaft gewonnen.
Italien besiegte Portugal im Finale mit 1-0. Der Ex-Werder-Spieler kam nicht zum Einsatz.
Während des Turniers kam Chiarodia als jüngerer Jahrgang auf einen Einsatz (90Min vs Polen).
 
Versprechungen scheinen eher die Sache von unseren Verantwortlichen zu sein. Siehe dieses Wochenende.
Warum sollten sie? Hat man ihm denn einen Stammplatz versprochen? BMG arbeitet da offensichtlich auf lange Sicht.
Wöber wurde ausgeliehen und vielleicht Chiarodia als Back up oder je nach Entwicklung umgekehrt. Beide haben einen
linken Fuß und da scheint BMG etwas cleverer zu sein .... klare Positionsausrichtung, nicht wie bei uns.
Außerdem wenn er dann nicht spielen sollte hat er noch immer die Option höherklassig als Straßenbahnliga zu spielen-
Soll angeblich leistungsfördernder wirken.
 
Zitat von sergeant_mumm:
Bin gespannt, ob Seoane das umsetzt:
https://www.kicker.de/chiarodia-winkt-historischer-start-bei-den-fohlen-963701/artikel
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Geschrieben wurde ja über Chiarodia schon viel insb. in Superlativen. Das müßte dann auch mal bewiesen werden ...

Ich kann mich da nur wiederholen. Wenn er sich bei Gladbach wirklich durchsetzt, kann man evtl. von einem falschen Umgang mit ihm bei uns sprechen. Auch wenn das immer schwer zu beurteilen ist, auch im Nachhinein. Ansonsten hat Gladbach einfach einen talentierten Spieler verpflichtet, der bei Werder nicht mehr weitermachen wollte. Und dann kann und sollte er auch gehen. Business as usual zunächst einmal für mich .....
 
Zitat von beckstown:
Wenn er sich bei Gladbach wirklich durchsetzt, kann man evtl. von einem falschen Umgang mit ihm bei uns sprechen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn er sich sofort bei Gladbach durchsetzt, kann man das vielleicht machen. Wenn er jetzt bei Gladbach mit 18 nicht kurzfristig in der Startelf auftaucht und erstmal weiter auf der Bank sitzt, kann er sich natürlich mittel- bis langfristig immer noch durchsetzen. Aber das wäre dann ja genau der gleiche Umgang mit dem Spieler wie bei Werder und nicht gerade ein Beleg dafür, dass Seoane in dem Spieler etwas gesehen hat, das Ole Werner entgangen ist.
 
Zitat von Gojira:
Wenn er sich sofort bei Gladbach durchsetzt, kann man das vielleicht machen. Wenn er jetzt bei Gladbach mit 18 nicht kurzfristig in der Startelf auftaucht und erstmal weiter auf der Bank sitzt, kann er sich natürlich mittel- bis langfristig immer noch durchsetzen. Aber das wäre dann ja genau der gleiche Umgang mit dem Spieler wie bei Werder und nicht gerade ein Beleg dafür, dass Seoane in dem Spieler etwas gesehen hat, das Ole Werner entgangen ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die haben auf FCs Position Wöber von Leeds geholt. Er steht dort jetzt ebenso hinten an, wie bei uns hinter Friedl. So viel zum großen Vertrauen, dass Seoane in ihn setzt. Aber die Berater haben sicherlich ihren Schnitt und alles richtig gemacht. Ob FC alles richtig gemacht hat...wird sich zeigen.
 
Jetzt wo die Hängepartie um Elvedi beendet ist und nun wieder voll eingeplant wird, wird es vorerst nicht einfacher für Chiarodia zu Einsätzen kommen. Gegen die Bayern war er nicht mal auf der Bank. Mal schauen ob er evtl. heute für die 2. Mannschaft ran darf.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top