Eljero Elia

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
:tnx:
PS: Bei dieser Katastrophenabwehr würde jeder Torwart schlecht aussehen.

Nö. Bei dieser Katastrophenabwehr ist es eigentlich eine Kunst, konstant ebenfalls schlecht auszusehen.

Durchschnittliche Keeper strahlen wenigstens ein bisschen Sicherheit aus und bügeln den ein oder anderen Abwehrfehler aus, statt dass sie weitere Abwehrfehler verursachen und begünstigen.
 
Nö. Bei dieser Katastrophenabwehr ist es eigentlich eine Kunst, konstant ebenfalls schlecht auszusehen.

Durchschnittliche Keeper strahlen wenigstens ein bisschen Sicherheit aus und bügeln den ein oder anderen Abwehrfehler aus, statt dass sie weitere Abwehrfehler verursachen und begünstigen.

Es ist schon bezeichnend,
das hier im Forum die Leute damals Mielitz mit Schimpf und Schande weggejagt haben, Wolf war der Retter.
Als er dann spielte, war er plötzlich auch schlecht.

Dann kam notgedrungen Strebinger,
doch kaum auf dem Platz, war auch er schlecht.

In Summer dieser Einschätzungen setzt sich der Wert derselben auf Null.
Als ob es nur schlechte Torhüter gäbe...:crazy::lol::lol::lol: Das ist grotesk.

Damit beweist sich, daß es eben nicht am Torhüter liegt.

Ich hätte gerne einen zweiten spielstarken IV neben Galvez.
Prödl haut zwar die Bälle aud der Gefahrenzone, sie landen aber fast immer beim Gegner. Das ist als Backup ausreichen, aber nicht mehr.

Über Lukimya brauchen wir nicht reden, der ist nicht bundesligatauglich.

Mag er noch so kampfstark sein, er hatte aber in jedem Spiel,
außer gegen Dortmund, einen dicken Bock, der zum Gegentor führte.

Wenn er spielt, ist also schon allein deshalb größte Unsicherheit in der Abwehr. Bei Luki reichts nichtmal zum Backup.

Caldirola war letztes Jahr gut und ich denke, er wird es auch wieder,
sobald er ausreichend Spielpraxis bekommt.
Sollte im Trainingslager geübt werden.
Caldi/Galvez könnte also unsere Stamm IV sein.

Falls nicht Caldi oder falls Prödl uns verläßt, sehe ich Bedarf in einem eben solchen spielstarken IV, der auch eine gute Eröffnung kann.

Wenn möglich, sollte er auch AV spielen können,
man kann dann bei Bedarf variieren.

Ansonsten sehe ich uns erstmal ausreichen aufgestellt.

Falls Junu uns verläßt, sollte entsprechender Ersatz kommen.
 
Es ist schon bezeichnend,
das hier im Forum die Leute damals Mielitz mit Schimpf und Schande weggejagt haben, Wolf war der Retter.

Es ist bezeichnend, dass eben jene die das getan haben, keine Ahnung hatten/Haben. Mielitz hat wenigstens die Durchschnittlichkeit auf den Platz gebracht, die man Wolf immer andichten will.

In Summer dieser Einschätzungen setzt sich der Wert derselben auf Null.
Als ob es nur schlechte Torhüter gäbe...:crazy::lol::lol::lol: Das ist grotesk.

Damit beweist sich, daß es eben nicht am Torhüter liegt.

Damit beweist sich, dass Wolf bereits seit Monaten Leistungen zeigt, die für die erste Liga nicht reichen und Strebinger einfach seine Chance nicht nutzen konnte. Wie der die nächsten beiden Spiele gespielt "hätte" wissen wir nicht.
 
Es ist bezeichnend, dass eben jene die das getan haben, keine Ahnung hatten/Haben. Mielitz hat wenigstens die Durchschnittlichkeit auf den Platz gebracht, die man Wolf immer andichten will.



Damit beweist sich, dass Wolf bereits seit Monaten Leistungen zeigt, die für die erste Liga nicht reichen und Strebinger einfach seine Chance nicht nutzen konnte. Wie der die nächsten beiden Spiele gespielt "hätte" wissen wir nicht.
Bei dieser hanebüchenen Argumentation bleibt eigentlich nur noch eine Möglichkeit: Rick... Scha = Wolf!
 
Was hat diese -eh schon recht unsinnige Disskussion hier im Elia Thread zu suchen? ;)

Ich hoffe sehr das Elia sich in Southampton halbwegs zusammenreißt, und annähernd Leistung zeigt. Denn nur dann kommt er nicht zurück und liegt uns weiter auf der Tasche. Wäre ne absolute Win/Win Situation, er kann wieder spielen wir bekommen Geld und sparen ein hohes Gehalt. Drück ihm daher die Daumen das alles gut läuft. :daumen:
 
Nur weil die Abwehr Fehler macht muss nicht automatisch der Torwart schlecht aussehen. Gerade wenn ein Torwart viel auf sein Tor bekommt sieht man den Unterschied zwischen gut und schlecht. Wenn Wolf an den ganzen Gegentoren nichts machen könnte würde er hier denke ich trotz der hohen Gegentorzahl nicht so kritisiert werden.
Außerdem: selbst wenn Wolf "gar nicht so schlecht ist": Fast jeder andere Bundesligist hat einen richtig starken Keeper, nur wir irgendwie nicht.
 
Nur mal so um die Möglichkeiten abzuklopfen:

Mal angenommen, Southampton zieht nicht direkt nach zwei Spielen die KO und mal angenommen, Elia wird ausgetauscht gegen seinen Eineiigen Zwilling der damals bei HSV gespielt hat. Und mal weiter angenommen, ein anderer Verein bietet nun 8mio € Ablöse für diesen Zwilling. Könnte dann Southampton dennoch die KO für ca. 5mio ziehen oder haben sie dann eben Pech gehabt bzw. müssten trotz KO überbieten?
 
würde mal schätzen, kaufoption in höhe von 5 mio heißt, dass die den für höchstens 5 mio kaufen können. ne kaufoption würde ja ansonsten gar nicht mal so viel sinn machen.
 
würde mal schätzen, kaufoption in höhe von 5 mio heißt, dass die den für höchstens 5 mio kaufen können.

Ne, für mindestens bzw. exakt 5mio, nicht für höchstens. Ab der Summe kann Werder nicht ablehnen.

ne kaufoption würde ja ansonsten gar nicht mal so viel sinn machen.

Das ist eben die Frage. Wenn Southampton 5mio bietet, darf Werder aufgrund der vertraglich vereinbarten KO nicht nein sagen, siehe oben. Aber gilt das auch dann, wenn ein anderer Verein mehr als 5mio € bietet?
 
jop die 5 mio haben bestand, die sind festgeschrieben. da können andere vereine bieten was sie wollen.
 
Es ist doch ganz einfach: zahlt Southampton die in dei KO festgelegte Summe, bekommen sie Elia ohne wenn und aber. Ansonsten bekommt der Verein den Zuschlag, der am meisten zu bezahlen bereit ist (also auch Southampton, wenn die das beste Angebot machen) oder Elia kehrt zu Werder zurück.
 
naja, southhampton könnte doch versuchen, den preis für elia noch runterzuhandeln. aber mehr als 5 mio wird werder nicht bekommen, von daher passt 'höchstens' doch oder?

Handeln können sie, das ist aber ja nicht Bestandteil der vertraglichen Kaufoption. Ein RECHT den Spieler ohne Widerrede zu kaufen, haben sie eben bei mindestens 5mio €. Irgendwie fände ich es beinahe etwas enttäuschend, wenn man als abgebender Verein nicht ein kleines Druckmittel einbaut. Eben den zeitlichen Faktor: Zieh die KO bevor ein anderer Verein überbietet.
 
Back
Top