Dr. Hubertus Hess-Grunewald (Präsident)

Das schwingt weniger Hoffnung als eine reale Einschätzung der Lage. Eben weil sie ein Millionen Unternehmen mit riesiger Öffentlichkeitswirksamkeit sind können sie nicht mal eben so irgendwelche rechtlichen Kniffe einleiten. Sehe jetzt schon die "Schlagzeile Werder schränkt Mitgliederrechte ein" ... ich denke dann wird sich die Mitgliederzahl zumindestens nicht verdoppeln. Sportlich stehen sie ohnehin unter Beobachtung und die Initiative richtet sich klar gegen die Art der Vereinsführung. Werder wird sich verändern müssen. Diese Art der Vereinsführung ist Geschichte. Das ist nur meine Meinung, aber steht ja jedem frei das so weiter zu machen. Mal sehen wohin der Weg führt ....
So wird das auch nicht laufen.

Ich kann dir ganz genau sagen, was jetzt passiert.

Zuerst kommt ein Statement, dann wird man die Herausgabe der Daten verzögern. Eventuell gibt es hier Schlupflöcher, z.B. mit einer Mail an alle Mitglieder, dass sie der Weitergabe der Daten mittels eines Formulares widersprechen können.
Und anschließend wird man die Daten nur sehr langsam rausrücken, während man im Hintergrund diese Daten-Lücke schließen wird für zukünftige Ereignisse.

Werder hatte genug Möglichkeiten aus dieser Sache positiv rauszukommen, aber sie haben weiter und weiter auf Zeit gespielt und letztlich Erfolg damit gehabt. Was du dir erhoffst, das wird nicht eintreten. So präsentiert sich Werder aktuell gar nicht.
 
Sportlich stehen sie ohnehin unter Beobachtung und die Initiative richtet sich klar gegen die Art der Vereinsführung. Werder wird sich verändern müssen. Diese Art der Vereinsführung ist Geschichte

Diese "Initiative" hat genau 1% Unterstützer bei den Mitgliedern. Bedeutet 99% haben kein Interesse an Fritzis Kopf.
Ich denke das wird Null Auswirkungen auf die Art der Vereinsführung haben.

Ich würde sogar so weit gehen, gewisse Leute des Vereins zu verweisen. Würde zwar jetzt einmal lokal Wirbel erzeugen, aber ein klares Statement setzen. Die Vereinsführung darf sich nicht von jedem dahergelaufenen Popanz vorführen lassen.
 
Diese "Initiative" hat genau 1% Unterstützer bei den Mitgliedern. Bedeutet 99% haben kein Interesse an Fritzis Kopf.
Ich denke das wird Null Auswirkungen auf die Art der Vereinsführung haben.

Ich würde sogar so weit gehen, gewisse Leute des Vereins zu verweisen. Würde zwar jetzt einmal lokal Wirbel erzeugen, aber ein klares Statement setzen. Die Vereinsführung darf sich nicht von jedem dahergelaufenen Popanz vorführen lassen.
So weit würde ich jetzt nicht gehen, aber in der Sache bin ich bei dir. Viele Mitglieder haben von der Initiative vermutlich nicht mal gehört und es interessiert sie auch gar nicht, selbst wenn sie kritisch gegenüber Fritz eingestellt sind.


Und just in diesem Moment bestätigt Werder meine Aussage, dass man weiter auf Zeit spielen wird. Erstmal im Berufung.
 
Da hat Werder die Situation Mal wieder unterschätzt! Wo wir wieder beim Karnickelzuchtverein sind und das passiert einen Arbeitsrechtler ( Grunewald) ! Der muss schnellstens weg.
 
Da hat Werder die Situation Mal wieder unterschätzt! Wo wir wieder beim Karnickelzuchtverein sind und das passiert einen Arbeitsrechtler ( Grunewald) ! Der muss schnellstens weg.
Haben sie das? Wie schon gesagt, Werder wird ja nun keine Deppenanwälte haben. Die wussten doch genau, dass sie das verlieren. Gab ja offenbar schon solche Urteile. Es ging dabei immer nur darum, die außerordentliche Mitgliederversammlung zu verhindern. Das hat Werder geschafft.
Und für die Zukunft wird man versuchen, entweder das Vereinsrecht für Fußballverein anzupassen oder das Ganze irgendwie zu untergraben.
 
Ich kann mir vorstellen, dass die nächst höhere Instanz das Urteil wieder einsammelt. Ich bin zwar kein Werder Mitglied, aber ich würde auch nicht wollen, dass ein "Normalo" meine Daten hat. Werder und auch andere Unternehmen sind verpflichtet die Daten zu schützen. Daher hat Werder sicherlich andere Möglichkeiten die Daten zu schützen. Hat das der Pascal auch? Vielleicht kann er die Daten zur Refinanzierung des Prozesses nutzen und einfach verkaufen. Wer kontrolliert den Mann, ob er sie nur für die Kontaktierung der Mitglieder nutzt?

Er möchte Werder ans Bein pinkeln mit der außerordentlichen Mitgliederversammlung und dabei soll ihn Werder auch noch helfen. Finde den Fehler. Gruß Franky
 
Wer begründet denn überhaupt Behauptungen alle stimmberechtigten Mitglieder würden ruhig sein und die jetzige Vereinsführung für gut und richtig ansehen ?

Vergleicht doch mal die tatsächliche Zahl der Mitglieder und die Zahl der an den Vereinsabstimmungen teilnehmenden Mitgliedern !!
Schweigen oder nicht erscheinen ist nun mahl keine Zustimmung und die Lust verloren zu haben sich rumzuärgern auch nicht.

Durch die gewünschte Aktion können alle Mitglieder ausführlich über vorhandene Mißstände und mehr informiert werden und brauchen sich nicht mit geschönten Berichten des jetzigen. Vorstandes abspeisen lassen.

Aber der Vorstand hat Angst wenn jetzt eine Gruppe Mitglieder den Dingen mal genauer auf den Grund gehen und Kritik üben möchten und stellt sich quer.
Zwar hat nur ein einzelnes Mitglied geklagt (weil dies reicht). Die Gruppe Mitglieder ist aber größer erreichte aber nicht die satzungsmäßig erforderliche Anzahl von Mitgliedern da eben nicht alle Namen bekannt sind.
Deshalb die völlig legale und begründete Klage auf Bekanntgabe aller Mitgliedsnamen.

Im Übrigen vergessen viele, ein Verein gehört nicht seinem Vorstand.
Aber natürlich kann sich ein Vorstand verteidigen.
Nur klingt es aber immer mehr nach Besitzstand bewahren.
 
Diese "Initiative" hat genau 1% Unterstützer bei den Mitgliedern. Bedeutet 99% haben kein Interesse an Fritzis Kopf.
Ich denke das wird Null Auswirkungen auf die Art der Vereinsführung haben.

Ich würde sogar so weit gehen, gewisse Leute des Vereins zu verweisen. Würde zwar jetzt einmal lokal Wirbel erzeugen, aber ein klares Statement setzen. Die Vereinsführung darf sich nicht von jedem dahergelaufenen Popanz vorführen lassen.
Wolltest du nicht die gesamte letzte Saison hier in den Threads alle und jeden von Werder vom Hof jagen ???? Und jetzt wo einer nicht klein bei gibt und sich wehrt , willst du ihm die Mitgliedschaft entziehen.
Entschuldige aber da passt was nicht zusammen.
 
Wer begründet denn überhaupt Behauptungen alle stimmberechtigten Mitglieder würden ruhig sein und die jetzige Vereinsführung für gut und richtig ansehen ?
Der Punkt ist eigentlich vor allem, dass die ganz normale Mitgliederversammlung im November stattfinden wird. Eine außerordentliche wird es nicht geben. Niemand von uns kann aktuell sagen, wie die Stimmungslage unter den Mitglieder im November sein wird. Zu dem Zeitpunkt werden schon einige Spiele gespielt sein. Wir könnten auf Platz 1 stehen oder auf Platz 18.

Und dann schauen wir uns die Zahlen an.
-70.000 Mitglieder
-Was weiss ich wieviele Fans(sicher paar hundert tausend)
-8000 Unterschriften auf der Petition, allerdings unklar, wieviele davon Mitglieder waren, denn das war nicht notwendig für die Unterschrift.
Zudem lief das alles mitten im Abstiegskampf, also im absoluten Stimmungstief.
-etwa 700 Unterschriften von Mitgliedern von 7000 benötigten, die für eine außerordentliche Versammlung zustimmen müssten

Wenn man mal schaut welche Medienpräsenz diese Kampagne hatte, sind gerade die nur 700 Unterschriften doch sehr aussagekräftig. Selbst nach der Information per Mail würde da eher nichts bei rumkommen. 7000 wären vielleicht erreichbar, um damit die Versammlung zu erreichen (was jetzt nicht mehr passiert), aber das wären nur 10% der Mitglieder. Wenn etwa derselbe Anteil der wirklich erscheinenden Mitglieder zu Gunsten der Kampagne abstimmen würde, wäre gar nichts erreicht.

Ich glaube nicht einmal, dass bei der regulären Versammlung irgendwas passieren wird. Wenn es wirklich schlecht läuft bis dahin, ist Fritz sowieso Geschichte und vielleicht auch HHG.
 
Ich kann mir vorstellen, dass die nächst höhere Instanz das Urteil wieder einsammelt. Ich bin zwar kein Werder Mitglied, aber ich würde auch nicht wollen, dass ein "Normalo" meine Daten hat. Werder und auch andere Unternehmen sind verpflichtet die Daten zu schützen. Daher hat Werder sicherlich andere Möglichkeiten die Daten zu schützen. Hat das der Pascal auch? Vielleicht kann er die Daten zur Refinanzierung des Prozesses nutzen und einfach verkaufen. Wer kontrolliert den Mann, ob er sie nur für die Kontaktierung der Mitglieder nutzt?

Er möchte Werder ans Bein pinkeln mit der außerordentlichen Mitgliederversammlung und dabei soll ihn Werder auch noch helfen. Finde den Fehler. Gruß Franky
Bullshit..Hört euch die Interviews bei Real Nico an.
Es wurde ziemlich schnell gesagt daß er die nicht persönlich haben will ,sondern die treuhänderisch verwaltet werden , denke von einer Firma oder seinen Fachanwälten für Sport und Vereinsrecht.

Die Berufung wird auch wenig Erfolg haben , denke ich ,einfach mal die Begründung des Gerichts lesen.

 
Die Berufung wird auch wenig Erfolg haben , denke ich ,einfach mal die Begründung des Gerichts lelesen.
Wird sie auch nicht. Ist nur Zeitspiel weiterhin bis ihnen was besseres einfällt oder das Thema komplett im Sande verläuft. Erstmal dürfte das Ziel sein, dass man Zeit gewinnt bis November.
Im Idealfall - aus Werder-Sicht - wird keine Rundmail mehr vor der Versammlung erfolgen. Könnte zeitlich hinhauen.
 
Das ist die Begründung von diesem Gericht und das hat genau was mit der höheren Instanz zu tun? Die Richter können es auch andrs sehen. Daher gibt es ja die Möglichkeit höher zu gehen.

Alleine schon die Sperren für Doping werden öfter mal vom CAS (das ist dirt die höhere Instanz) eingesammlt. Ich will damit sagen, dass erst einmal abgewartet werden muss bis es wirklich rechtskräftig ist.

Bullshit ist nur, dass du ziemlich blauäuig bist. Sagen kann der viel, aber kann er es jedem Mitglied auch versichern, dass er es nur dafür verwendet?
ber gut, ich bin kein Mitglied und muss mir das nicht antun. Gruß Franky
 
Back
Top