Diskussionskultur im Forum

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hier z.B. wirfst du mir Unsachlichkeit vor, die du sachlich vermutlich nicht begründen kannst.

Aha, das finde ich jetzt interessant.

In Beitrag #1115 bin ich sehr sachlich auf Dich eingegangen. Erwidert hast Du meine sachlich ruhige und respektvolle Antwort mit den Worten:


Inwiefern war diese (Deine) Antwort sachlich?

Wenn der Beitrag nicht an mich gerichtet war - ok, dann kann ich Deinen Einwand verstehen. Aber an wen war das „dahinge…“ „wie zu erwarten war“ dann gerichtet?
 

„Wie zu erwarten war“ habe ich als abfällig aufgenommen, nachdem ich sehr sachlich und respektvoll auf Deinen Beitrag eingegangen bin. Ich habe in dem Beitrag ja auch Fragen an Dich gerichtet.

Du hast die Fragen komplett ignoriert und einfach ein „wie zu erwarten war“ dahingeschieben.

Ich hätte als sachliche Reaktion eine Beantwortung meiner Frage erwartet.

Und der Wunsch nach einer sachlichen Antwort stellt mMn keine Unsachlichkeit dar.

Ich formuliere es neu: Warum bist Du nicht sachlich, freundlich und respektvoll auf meine an Dich gerichtete Frage eingegangen?
 
Mir ging es um den Einstieg von den genannten Usern (i. d. R. # 1113, 1118 und 1121) und deren Äußerungen, die nichts mit der Sache zu tun hatten
und einzig der Beleidigung galten.
Das möchte ich ganz dezent anzweifeln.:D
Meine Vermutung ist ja eher, dass du deine - leicht angestaubte - weiße Ritterrüstung aus dem Keller hochgeholt, poliert und übergeworfen hast, weil die Gelegenheit, nebenbei gegen deinen 'Lieblings-Mitforisten' austeilen zu können, einfach zu verlockend war.:D
Ist aber nur meine Vermutung.
 
„Wie zu erwarten war“ habe ich als abfällig aufgenommen, nachdem ich sehr sachlich und respektvoll auf Deinen Beitrag eingegangen bin. Ich habe in dem Beitrag ja auch Fragen an Dich gerichtet.

Du hast die Fragen komplett ignoriert und einfach ein „wie zu erwarten war“ dahingeschieben.

Ich hätte als sachliche Reaktion eine Beantwortung meiner Frage erwartet.

Und der Wunsch nach einer sachlichen Antwort stellt mMn keine Unsachlichkeit dar.

Ich formuliere es neu: Warum bist Du nicht sachlich, freundlich und respektvoll auf meine an Dich gerichtete Frage eingegangen?

Du möchtest also wirklich, das ich darauf eingehe. Na gut. Meine Antwort war, das ich genau so eine Antwort erwartet habe. Nicht mehr nicht weniger. Und da du dann mit dem "statt" und "sachliche" reagiert hast. Hast du mir Unsachlichkeit unterstellt ohne dies zu begründen. Somit war es dann doch etwas unsachlich (und falsch!) von dir.

Den Beitrag nun mal nur in teilen....
....
Warum schreibst Du diesbezüglich eigentlich immer nur mich an? Ich reagiere ausschließlich.


Schau Dir den Verlauf an:

1.


2.

Ich schreibe dich an, weil DU immer Sachlichkeit einforderst es aber häufig genug selber nicht einhältst. Das ist keine Einbahnstraße, wenn du es forderst, dann halte es doch auch selber ein.

Beim Verlauf unterschlägst du übrigens gekonnt:

Wann warst Du das letzte Mal in einer Kneipe?

Lüftung, Maske tragen usw. :lol:

Der Lacher ist nicht persönlich bzw. als böse gemeint aufzufassen. Es ist einfach nur sehr realitätsfern, was Du da beschreibst. Und ich weiß wovon ich rede, weil ich fast jedes Wochenende feiern gehe.

Jetzt ernsthaft: das Treffen zu Hause ist gesitteter und besser belüftet. Da hat @Slipringbody absolut Recht.

Somit hat hier der Sergeant reagiert und DU hast agiert! Du hast dich den "Realitätskram" gestartet!

Sag mir bitte, wie respektvoll und sachlich diese Aussage waren. Denn sie waren der Sergeants Einstieg in eine unsachliche und respektlose Diskussion. Ich habe den respektlosen und unfreundlichen Weg nicht zuerst eingeschlagen.


Warum erwartest Du von mir, dass ich auf sowas freundlich und sachlich mit Respekt REAGIERE? Erwarte doch einfach mal vom AGIERENDEN User, dass er hier mit respektvollen und freundlichen Beiträgen auffällt!
Hier hast nicht DU auf ihn reagiert, ER hat auf dich reagiert! Was erwartest du?


Dass Du hier ausschließlich mich aufforderst, sachlich und respektvoll zu schreiben, finde ich nicht nicht nur respektlos. Es zeigt mir, dass Du den Boden des neutralen Umgangs längst verlassen hast und dass Du Dich sehr parteiisch verhältst. Für Personen, die sich einmischen, ist parteiische Haltung unpassend.
Merkst du eigentlich noch, was du dir zusammenreimst? Ich habe dich angesprochen, weil DU diejenige bist, die immer Respekt und Sachlichkeit einforderst, diese aber selber regelmäßig vermissen lässt. Das Eingestehen von Fehlern ist eine Stärke. Ich zitiere mal einen Beitrag:

Ich kann Dir sagen, was ich getan hätte:

„Sorry Nicole, da habe ich mich verrannt. Ich nehme meine Angriffe in Deine Richtung zurück!“
Vielleicht mal die eigene Worte lesen.

Respektvoller und freundlicher Umgang ist keine Einbahnstraße. Wenn Du nicht in der Lage bist, Dich unparteiisch einzubringen, dann misch Dich einfach nicht mehr ein. Wenn Du Dich doch unparteiisch verhalten möchtest, schau in den Gesprächsverlauf und richte die ermahnenden Worte an Sergeant. Ich werde nicht mehr freundlich und respektvoll auf respektlose und unfreundliche Beiträgen meines Gegenübers (in diesem Fall Sergeant) reagieren.
Eigene Worte und dran halten. Schau in den Gesprächsverlauf und du merkst, mit der Realitätsdiskussion hast du angefangen.

Wenn du nicht möchtest, dass sich jemand einmischt, dann schreibe nicht öffentlich in einem Forum.

That is my final answer!
 
Und auf Deine finale Antwort bekommst Du noch ne Reaktion:

1.

Das sehe ich nicht so. Ich habe extra darauf hingewiesen, dass der Lacher nicht böse oder persönlich gemeint ist. Das habe ich aufgrund der Situation extra und bewusst geschrieben, damit er meinen Beitrag nicht als persönlichen Angriff versteht.

„Der Lacher ist nicht persönlich bzw. als böse gemeint aufzufassen.“

Ich empfand seine Aussage zur Kneipe als realitätsfern. Und das habe ich niedergeschrieben. Und da ich extra darauf verwiesen habe, dass es nicht persönlich oder böse gemeint ist, verstehe ich nicht, warum es dennoch so aufgefasst


Da frage ich mich, was ich anders hätte machen sollen. Ich dachte ein ehrliches „das ist nicht persönlich oder böse gemeint“ würde reichen.



Übrigens habe ich den Beitrag nicht gekonnt unterschlagen. Ich bin davon ausgegangen, dass es vollkommen ausreichend ist, wenn ich ehrlich und aufrichtig darauf hinweise, dass etwas nicht böse oder persönlich gemeint ist. Die Unterstellung an dieser Stelle empfinde ich als unpassend.


2.

Gerne nochmal: ich habe kein Problem, wenn man sich einmischt. Ich habe auch kein Problem damit, wenn man mich sachlich kritisiert.

Ich habe allerdings ein Problem damit, wenn dies einseitig passiert. Und das habe ich auch genau so kritisiert.

Und noch zum derzeitigen Thema:

In einer vollen Kneipe zu später Stunde setzt man nicht die Maske auf, wenn man seinen Platz verlässt. Auch wenn meine (deutlich mehr sie 10 Kneipenbesuche) nicht representativ sind, so muss man sich doch nur umschauen.

Seien wir doch mal ehrlich: wie viele Kneipen habt ihr zu Corona besucht, die super belüftet sind und wo sich alle bestmöglich an die Regeln halten? Bei meiner letzten Kneipentour in Bremen waren es genau 0. P.S.: allein in Bremen habe ich mehr als 10 Kneipen besucht, teilweise ohne Durchkommen wegen Überfüllung. Masken suchte man vergebens. Und in Kneipen ist es üblich, dass man die Luft schneiden kann. Wir reden hier von vollen Kneipen und besoffenen Menschen.
 
Das möchte ich ganz dezent anzweifeln.:D
Meine Vermutung ist ja eher, dass du deine - leicht angestaubte - weiße Ritterrüstung aus dem Keller hochgeholt, poliert und übergeworfen hast, weil die Gelegenheit, nebenbei gegen deinen 'Lieblings-Mitforisten' austeilen zu können, einfach zu verlockend war.:D
Ist aber nur meine Vermutung.

Um diese Feststellung zu treffen, muss ich nicht eine weiße Ritterrüstung aus dem Keller holen.
Interessant wäre noch zu wissen warum diese imaginäre weiße Ritterrüstung leicht angestaubt ist?
Du kannst anzweifeln was du willst, es ändert nur eben nichts an den Aussagen und deren Bedeutung die von den genannten Usern
ausgesprochen wurden.
Wenn du meiner Argumentation folgen könntest, würdest du erkennen, dass in erster Linie der User @Chrissi282 angesprochen war.
Das sich nun mein "Lieblings-Mitforist" beleidigend eingeschaltet hat, liegt doch wohl eher nicht an mir!!??:D
Das ich ihn dann benenne, wenn er mit im "Pott" rumrührt, hat doch nichts mit austeilen zu tun. Die Akzente setzt doch er. :D
Sag mal ganz wertfrei, waren die Äußerungen der g. User (wie von mir benannt) nicht irgendwie am Thema vorbei.??
Gestatte mir doch noch eine Frage, hast du jetzt aus einer Art Fraktionszwang gehandelt?
..... oder kommt da auch noch was in sachlicher Art, zum Thema z. B..?
Zum letzten Satz, ich kann dich beruhigen, es ist wirklich nur eine Vermutung deinerseits.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob ich hier nur beleidigend, polemisch oder nur "auf- und dann wieder abtauche" ist doch meine Sache.
Da muss ich mich von dir nicht von der Seite anmachen zu lassen...
Bist du immer noch angepisst dass ich dich beschuldigt habe, dass du Selbstgespräche führst?
Oder was führst du jetzt plötzlich einen privaten Krieg gg mich?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob ich hier nur beleidigend, polemisch oder nur "auf- und dann wieder abtauche" ist doch meine Sache.
Da muss ich mir von dir nicht von der Seite anzumachen....
Bist du immer noch angepisst dass ich dich beschuldigt habe, dass du Selbstgespräche führst?
Oder was führst du für einen privaten Krieg gg mich?

Angepisst scheinst du zu sein oder habe ich dich irgendwie beleidigt?
Wenn du hier beleidigend, polemisch auf- und abtauchst ist es sicherlich zunächst deine Sache, aber dann solltest du auch die
Gegenrede oder die Feststellung zulassen. Wie du weißt unterliegt das Forum hier ja auch gewissen Regeln.
Daher scheint es wohl eher nicht nur allein deine Sache zu sein.
Übrigens habe ich dich nicht von der Seite angemacht sondern mMn sachlich versucht zu erklären, was da bei dir und dem
anderen User wohl falsch läuft.
Wieso, wo siehst du denn eine private Kriegsführung?:denk:
 
Wenn du meinst....
Du hast Recht und ich meine Ruhe.
Auch wenn ich jetzt wieder die Kritikfähigkeit eines 14jährigen nachgesagt bekomme.
Das ist mir so was von egal.
Gute Nacht....
 
Dann stelle doch nicht einfach nur etwas in den Raum und wenn du dann aufgefordert wirst Ross und Reiter zu benennen,
ziehst du dich zurück.
...... und wenn du dir wirklich nur deinen Teil denken würdest, dann hättest du dies auch wirklich getan. Hast du aber nicht.;)
 
Habe frei und mal wieder Zeit im Forum zu lesen. :klatsch:

Dieser Thread spiegelt das Forum leider wieder. 2 Meinungen, 2 Gruppen, einige Mitspieler die eine Diskussion seitlich befeuern.

Leider sind die Teilnehmer nicht einen Schritt weitergekommen.

Verstehe euer Problem nicht wirklich, mag mich auch nicht rein lesen, aber kann man das nicht klären?

Am meisten stört mich das befeuern von der Seite. Man kann sich auch mal raushalten wenn 2 Personen versuchen etwas zu diskutieren.

Sprecht euch doch per PN aus, wenn das nicht möglich ist hört doch auf euch im Kreis zu drehen.
Wenn es wenigstens um Werder gehen würde...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top