Müssen wir jetzt wirklich wieder die Gründe herauskramen, warum man (abgesehen vom Finanziellen) von einem dritten Rang Abstand genommen hat? Allein schon die Kritikpunkte der Anwohner (Stadionhöhe, Ausgleichsflächen wegen der Elemente Außerhalb des Stadions, Verbietungsrechte...) hätten das Vorhaben schon zu einer Endlos-Disksussion machen können.
Zur Kapazitätserweiterung:
Offizielle Aussage war, dass ein weiterer Ausbau nicht möglich sei.
Das mag mittelfristig stimmen, langfristig glaube ich jedoch nicht wirklich dran.
Ich vermute (bzw. hoffe
), dass man dies lediglich auf die Machbarkeit mit den derzeit verfügbaren Mitteln bezogen hat.
Ich denke schon, dass noch Schritte möglich sind. Wenn es kein dritter Rang ist, könnte es ein anders gestalteter Oberrang in Nord und Süd sein (z.B. Neuerrichtung auf neuen Trägern, die weiter zum Spielfeld ragen und dadurch eine Ausnutzung des kompletten Raumes bis unter das neue Dach ermöglichen).
Zugegeben, hier ist wahrscheinlich auch eine ganze Menge Wunschdenken dabei
Es gibt für mich aber auch mehrere Indizien, dass in 5-10 Jahren nochmal was passiert.
1.)
Die Lösung mit den jetzigen Oberrängen in Nord und Süd als Endlösung zu präsentieren, ist vor allem optisch ein sehr starker Kompromiss. Während man zum Dach eine sehr deutliche Aussage bezüglich der statischen Machbarkeit getroffen hat, schwieg man sich bisher zu möglichen Veränderungen an den Rängen aus.
2.)
Finanziell sind bisher alle Baustufen auf 15 Jaher finanziert worden.
Die Ostkurve müsste demnach spätestens 2012 bezahlt sein und Entlastung in die Haushaltsrechnung bringen. Wenn sich die Einnahmen-Situation und der sportliche Erfolg nicht drastisch verschlechtern, dürfte hier Spielraum für weitere Projekte sein - vorausgesetzt, es passen überhaupt geeigntete Konzepte in den finanziellen Rahmen.
3.)
Wir müssen derzeit mit mehreren Kompromissen leben (z.B. die Lücken zwischen den Tribünen oder Plätze mit starker Sichtbeeinträchtigung). Dies könnte man mit etwas Optimismus durchaus so auffassen, dass man mittelfristig ohnehin mit weiteren Veränderungen rechnet, die diesen Zustand dann wieder aufheben. Sicherlich auch sehr optimistisch gedacht, aber andererseits fällt es mir auch schwer, an eine Endlösung mit so vielen Kompromissen zu glauben.
Ich empfinde den aktuellen Umbau als deutliche Verbesserung, da viele eine Komfortsteigerun im Stadion erleben werden. Wirkliche Verlierer sehe ich gegenüber vorher nicht. Dennoch muss halt etwas Träumerei erlaubt sein, was eventuelle zukünftige Baumaßnahmen angeht
...)
