[Diskussion] Stadionumbau

Man darf halt nur nicht vergessen, dass es bei einem Fußballstadion vornehmlich um Fussball und den Verein und nicht um Photovoltaik geht.

Von mir aus hätten sie die Photovoltaik auch versenken können, wenn sie mit den freiwerdenden Geldern die Kapazität erhöht hätten. Wobei es mir nicht um den "Meiner ist länger"-Vergleich geht, sondern um die Tausenden von DK-Wartenden und die Spontanbesucher. Die haben definitiv das Nachsehen.

Zu meiner Person: Ich sehe die Diskussion relativ entspannt, da ich a) "Premiere" habe und b) den Weg von Berlin mit einkalkulieren muss und mir deshalb 1-2 Mal pro Jahr Tickets ersteigern "darf".

Die Photovoltaik Anlagen dienen nur dummerweise mit dazu das Ding zu finanzieren :rolleyes:
 
Die Photovoltaik Anlagen dienen nur dummerweise mit dazu das Ding zu finanzieren :rolleyes:

Das wird so der Öffentlichkeit verkauft. Der Energiekonzern EWE, eine 100%ige Tochter von RWE, hat ein grundliegendes Interesse an einem öffentlichkeitswirksamen Sonnenenergiestadion. Das ist ein Teil der "intelligenten Lösung", die EWE mitträgt. Die Stromeinspeisung ins Netz dient doch nur vordergündig der Finanzierung.
 
Meinst du, dass die Photovoltaiks so viel an Kosten verursachen?
Außerdem ist es gut möglich, dass man Seitens der Vereinsführung befürchtet, dass bei einer modernisierung des Stadions ein wenig der Charme verloren geht und man mit Photovoltaiks immerhin eine neue Art Charme reinbringt.

Schießt Charme Tore?
Das Geld, das ein paar tausend Zuschauer mehr bringen und das dann für einen neuen Stürmer da wäre, schon eher.
 
Im aktuellen Werder-Podcast sagt MM, dass sie gut im "aktuellen" Zeitplan liegen. Während dieser Saison soll das Dach verlängert und die Photov.Anlage installiert werden. In der Sommerpause 2009 EINE Hintertortribüne an Spielfeld geholt werden und in der Sommerpause 2010 die ANDERE...
 
Im aktuellen Werder-Podcast sagt MM, dass sie gut im "aktuellen" Zeitplan liegen. Während dieser Saison soll das Dach verlängert und die Photov.Anlage installiert werden. In der Sommerpause 2009 EINE Hintertortribüne an Spielfeld geholt werden und in der Sommerpause 2010 die ANDERE...

Ja, das wissen wir doch schon längst. Als der Zeitplan veröffentlicht wurde, haben sich alle ganz verwundert die Augen gerieben, dass die Kurven erst Mitte 2009 und Mitte 2010 herangezogen werden. Mit anderen Worten: Erst in 2 Jahren, kannst du Wiese real die Hand schütteln (hängt von der Kurve ab, in du bist). :lol:
 
Schießt Charme Tore?
Das Geld, das ein paar tausend Zuschauer mehr bringen und das dann für einen neuen Stürmer da wäre, schon eher.
War ja auch nur eine Vermutung. Und wenn's stimmen würde, müssten sowieso Werders Verantwortliche dafür gerade stehen.
Ich jedenfalls denke nicht, dass die Photovoltaiks so viel ausmachen, dass man durch's weglassen die erweiterung bewältigen könnte.
 
Das wird so der Öffentlichkeit verkauft. Der Energiekonzern EWE, eine 100%ige Tochter von RWE, hat ein grundliegendes Interesse an einem öffentlichkeitswirksamen Sonnenenergiestadion. Das ist ein Teil der "intelligenten Lösung", die EWE mitträgt. Die Stromeinspeisung ins Netz dient doch nur vordergündig der Finanzierung.

Die Photovoltaikanlagen werden vom Staat massiv gefördert. Für Photovoltaikanlagen an Dächern bestehender Gebäude bzw. an Fassaden gibt es die höchsten Fördersätze. Deshalb denke ich schon, dass sich das rechnet, wahrscheinlich sogar mit zur Finanzierung beiträgt.

Du erwähnst ja selbst, dass das für EWE auch eine "Imagesache" ist. Auch dieser Umstand spricht dafür, dass die Photovoltaikanlage wirtschaftlich ist. Denn den Imagegewinn wird sich Werder bzw. die Stadiongesellschaft fürstlich bezahlen lassen.
 
Die Bilder sind doch schon seit 3 Tagen im Infopool vom Stadienausbau verlinkt. Deutlich zu sehen ist die Vergrößerung des VIP-Bereichs in der Nord und einige kleinere Arbeiten auf der Südtribüe...
 
Erst die West, dann die Ost. Na toll, die Saison 09/10 wird ja wunderbar, wenn die Gäste weit näher am Feld sind als wir. Ich glaubs nicht mehr...
 
Ach, darum geht es ja gar nichzt, sie werden schon ihre Gründe haben. Aber ich erinnere mich noch an damals, als erst die Westkurve neu gebaut und überdacht wurde. Schön ist das jedenfalls so nicht. Gut aber, dass es später in der Ost 600 neue Plätze gibt, das ist beachtlich.
 
Die West wird wohl zuerst gebaut, weil man dann bereits die neuen Logen verkaufen kann. Durchaus verständlich, trotzdem sehr schade. Die Gästefans werden sich wieder mal kaputt lachen. Aber zum Glück auch meistens verlieren... :lol:
 
@ Papst

Das ergibt sich aus dieser Meldung: http://www.werder.de/aktuelles/news/meldung.php?id=13681
und der Aussage von Müller, dass aus logistischen Gründen in 2009 die erste und in 2010 die zweite Kurve begradigt werden.

@ alle

War jemand beim Geschäftsführer-Talk auf dem "Tag der Fans"? Wurde dort auch etwas zur Sitz-/Stehplatzverteilung in der neuen West erzählt?

LOL! 2010? Dann wird die erst begradigt? Also 2 Jahre Baustelle (wahrscheinlich 3, weil bestimmt noch was dazwischen kommt)? Komisch, aber hier hört man immer nur, das es zu teuer wird oder dieses oder jenes nicht klappt. Und in Leverkusen und Stuttgart wirds ja auch teurer. Aber Aachen kann ne neue Arena bauen (und spielt noch solange im Tivoli weiter) und da stehen in Köln und M`gladbach zwei neue Arenen ganz in der Nähe. Von Hoffenheim ganz zu schweigen (ja ich weiß, da bezahlt alles SAP). Nee, nee ... das läuft nicht gut. 2011 haben wir dann ein neues (altes) Stadion, das viel zu klein ist. Super.
 
Back
Top