Wenn Vander Nr1 wird, schicke ich Bewerbungsvideos an Werder
... das wäre mein nächster Vorschlag gewesen
- Status
... das wäre mein nächster Vorschlag gewesen
S
Silent
Guest
Was kann KA denn dafür, dass der Markt immer überhitzt ist? Er kann wahrscheinlich nicht mal nen neuen Torhüter holen und befördert Vander zur Nummer 2. Und auch Petersen wurde aufgrund des überhitzen Marktes viel zu teuer und dann setzt man eben auf Wagner
KA traue ich mitlerweile alles zu. Auch sowas
Ich kann diese ganze Posse um Petersen nicht nachvollziehen! Erst wird von Verantwortlichen gesagt "das Projekt Petersen ist bei uns gescheitert", dann plötzlich als man spitz bekommt das andere Vereine interessiert sind und man merkt das man sich den Spruch besser hätte stecken können wird plötzlich wieder was von "man will es noch mal mit ihm versuchen" gefaselt. Wer soll den Schrott denn glauben werte Herrn Nerlinger und Co???
Ich kann diese ganze Posse um Petersen nicht nachvollziehen! Erst wird von Verantwortlichen gesagt "das Projekt Petersen ist bei uns gescheitert", dann plötzlich als man spitz bekommt das andere Vereine interessiert sind und man merkt das man sich den Spruch besser hätte stecken können wird plötzlich wieder was von "man will es noch mal mit ihm versuchen" gefaselt. Wer soll den Schrott denn glauben werte Herrn Nerlinger und Co???
Ja, was sollen sie sonst machen...? Zu versuchen, den marktwert künstlich nach oben zu treiben ist ein legitimes Mittel und ich wäre stinksauer, würde KA nicht genau so handeln. Mich nervt vielmehr, dass er bei jeder sich ergebenden Situation sagt "Niemand ist unverkäuflich, bei einem ANgebot müssen wir uns zusammensetzen"...
Dazu fällt mir noch ein nettes, kleines anderes Zitat, jedoch in einem etwas anderem Zusammenhang, ein: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!" ...
Ich fand es damals schade, dass man Petersen nicht holen konnte. Wenn ich ihn in der 2. Liga habe spielen sehen, war ich recht begeistert. Der ist schnell, kann mit dem Ball umgehen, kann mit links und rechts Tore schießen und ist auch mit dem Kopf ne Granate. Ich habe außerdem nie gesehen, dass er große Torchancen versiebt hat.
Ich hab immer wieder gesagt: "Der ist was für Werder!"
Die Torquote kann man echt 0,0 mit Wagner vergleichen, der nie über eine ganze Saison geknipst hat. Zudem ist Wagner viel unbeweglicher, langsamer und technisch schwächer als Petersen.
Ich weiß nicht, ob er das auf die 1. Liga übertragen kann, aber wenn man den Jungen für 3 Mio. bekommen kann, sollte man es wagen. Er ist natürlich kein Ibisevic, Kießling, Mandzukic oder Pizarro, der sich permanent die Bälle holt, aber dennoch kann er der Stürmer sein, der die Nerven vor dem Tor hat und sich hier entwickeln kann.
Ich hab immer wieder gesagt: "Der ist was für Werder!"
Die Torquote kann man echt 0,0 mit Wagner vergleichen, der nie über eine ganze Saison geknipst hat. Zudem ist Wagner viel unbeweglicher, langsamer und technisch schwächer als Petersen.
Ich weiß nicht, ob er das auf die 1. Liga übertragen kann, aber wenn man den Jungen für 3 Mio. bekommen kann, sollte man es wagen. Er ist natürlich kein Ibisevic, Kießling, Mandzukic oder Pizarro, der sich permanent die Bälle holt, aber dennoch kann er der Stürmer sein, der die Nerven vor dem Tor hat und sich hier entwickeln kann.
W
Werder-Fan4ever-Ersatz
Guest
Würde mich freuen, wenn er kommt und noch mehr, wenn er schon jetzt verpflichtet wird und er die Vorbereitung mitmachen kann. Jedoch wird man den Transfer kaum verkünden, bevor Bayern einen neuen Stürmer verpflichtet hat.
Wir haben noch die ganze EM Zeit spieler zu holen die dann immer noch rechtzeitig in die Saisonvorbereitung eingreifen können. Ich denke zudem dass der Transfer von Petersen nichts damit zutun hat das Bayern noch einen Stürmer holt, da Olic ja auch geht. Die holen sich dann eher noch ein Talent wieder dazu, eventuell aus ihrer eigenen Jugend.
Ich weiss nicht ob das soviel sinn machen würde ihn zu holen..
Begründung:
Erstens Bayern würde ihn mmn nicht mit Kaufoption verpflichten weil er erst ein Jahr dort spielt und hinter Gomez wirklich keine chance hatte sich anzubieten.Das wussten sie das das im "normalfall" so eintreten würde..
Zweitens: Wenn sie es doch mit KO machen würden dann wäre die Ablöse auch nicht soo gering das ich sagen würde los komm den holen wir wäre wegen unserer Finazlage ein super geschäft oder wenigstens ein solides..
Drittens: Obwohl ich es nicht glaube kann es ja sein das Bayern ihn direkt verkaufen möchte. Das würde auf jeden Fall auch keine günstige Lösung..
Als abschließendes Zitat von mir...
(Fast) jeder sagt hier das man spieler die nur eine Saison gut gespielt haben nicht zu hoch loben soll..
Petersen hat nur eine Saison gut gespielt und das in der zweiten Liga..
Jetzt hat er in der ersten nur ein paar spiele gemacht, keinen Rythmus kennengelernt und auch nicht gut gespielt..
Also warum für so einen Spieler an die 4 Millionen euro zahlen???
Begründung:
Erstens Bayern würde ihn mmn nicht mit Kaufoption verpflichten weil er erst ein Jahr dort spielt und hinter Gomez wirklich keine chance hatte sich anzubieten.Das wussten sie das das im "normalfall" so eintreten würde..
Zweitens: Wenn sie es doch mit KO machen würden dann wäre die Ablöse auch nicht soo gering das ich sagen würde los komm den holen wir wäre wegen unserer Finazlage ein super geschäft oder wenigstens ein solides..
Drittens: Obwohl ich es nicht glaube kann es ja sein das Bayern ihn direkt verkaufen möchte. Das würde auf jeden Fall auch keine günstige Lösung..
Als abschließendes Zitat von mir...
(Fast) jeder sagt hier das man spieler die nur eine Saison gut gespielt haben nicht zu hoch loben soll..
Petersen hat nur eine Saison gut gespielt und das in der zweiten Liga..
Jetzt hat er in der ersten nur ein paar spiele gemacht, keinen Rythmus kennengelernt und auch nicht gut gespielt..
Also warum für so einen Spieler an die 4 Millionen euro zahlen???
Zu Teuer! Zudem die Frage, mit welchem Bayerntransfer wir bislang positive Erfahrungen gemacht haben.
W
Werder-Fan4ever-Ersatz
Guest
Das denke ich schon. Wenn Bayern plötzlich nur noch einen Stürmer, Gomez, hat, werden andere Vereine diese Situation nutzen, um den Preis für ihren Spieler in die Höhe zu treiben, was Bayern nicht gefallen dürfte.
immer noch billiger als Bremse M.Ekici
Ja da hast du recht...Hab den Transfer auch nicht befürwortet...
Hätte mir lieber Esswein gewünscht..Aber das ist ne andere sache
Petersen hatte auch im Jahr davor eine sehr gute quote...
T
tsubasa
Guest
er hat über mehr als nur eine saison überzeugt. dass er bei bayern keine guten spiele gemacht haben soll, sehe ich anders. wir können natürlich auch versuchen einen spieler zu verpflichten der über mehrere saisons bereits topleistungen erbracht hat und sich auch schon bei einem topverein bewiesen hat. mal sehen, ob der bezahlbar und willens ist zu uns zu wechseln.
oder man beobachtet einen spieler wie petersen ganz genau, erkennt seine guten anlagen und bereits vorhandenen fähigkeiten und schlägt zu, da er sich bei einem der 3 topvereine europas nicht durchsetzen konnte.
oh ja. das sind stichhaltige argumente gegen eine verpflichtung. wieviel er uns kosten wird, ist ungewiss, aber er ist auf jedenfall zu teuer. und da wir noch nie mit einem spieler von den bayern positive erfahrungen gemacht haben, was ohnehin ja nicht mal stimmt, sollte man nie wieder von ihnen jemanden verpflichten. auch wenn sie uns schweinsteiger für umsonst anbieten sollten und der komplett auf sein gehalt verzichten würde. :thumb:
dein beitrag bietet aufgrund vollkommener undifferenziertheit eigentlich kaum eine diskussionsgrundlage.
genau genommen hatte petersen schon die saison zuvor in der zweiten liga überzeugen können, sofern er eingesetzt wurde. hast du seine spiele denn überhaupt gesehen? stützt du deine aussagen denn ernsthaft lediglich darauf, dass in der zweiten liga eh alle zu schlecht sind? oder beschränkt sich deine ansicht auf das spiel gegen werder? beides wäre gleichermaßen kaum ernstzunehmen und nicht diskussionswürdig.
dazu dann noch der peinliche widerspruch, dass du in einem anderen thread lukaku entgegenjubelst, der bislang ebenfalls nur in der belgischen liga überzeugen konnte.
mir gefällt petersen mit seiner spielweise und seinen anlagen, die er in beinahe jedem spiel, das ich von ihm gesehen habe, zumindest hat aufblitzen lassen. sogar gegen bremen, das neben dem spiel auf schalke das einzige bundesligaspiel war, bei dem er von beginn an ran durfte. in diesem spiel konnte er die positiven eindrücke, die ich von ihm in seinen spielen in der zweiten liga gewonnen hatte durch und durch bestätigen und hat sich auch in die torschützenliste eingetragen.
ich halte rosenberg für einen ordentlichen stürmer, ebenso wie petersen, bei dem ich aufgrund meiner beobachtungen glaube, dass er rosenberg mehr als nur "das wasser reichen kann". da muss man allerdings mal abwarten.
deine "kritik" ist letztlich aufgrund ihrer oberflächlichkeit nichts weiter als jammerei.
Lukaku und Petersen zu vergleichen, ist so wie wenn man Usain Bolt und einen Paralympicsteilnehmer vergleicht. Schau dir mal nur Lukakus Durchsetzungsfähigkeit an, nicht umsonst hat Chelase für den über 20 mille gedrückt. Petersen war zum Teil wirklich in der 2.Liga nur deswegen erfolgreich, weil die anderen nichts entgegenzusetzen hatten, somit zu schlecht waren. Punkt.
Ich kann diese ganze Posse um Petersen nicht nachvollziehen! Erst wird von Verantwortlichen gesagt "das Projekt Petersen ist bei uns gescheitert", dann plötzlich als man spitz bekommt das andere Vereine interessiert sind und man merkt das man sich den Spruch besser hätte stecken können wird plötzlich wieder was von "man will es noch mal mit ihm versuchen" gefaselt. Wer soll den Schrott denn glauben werte Herrn Nerlinger und Co???
das ist das Bayern-Spiel, sie müssen so den Preis in die Höhe treiben. Ich hoffe, dass sich KA davon nicht beirren lässt. Petersens Wechsel zu uns ist kein kann, muss aber nicht unbedingt.
- Status