[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Zitat von Klatti5:
Ich glaube das Flo noch nicht soweit ist so einen Spielertypen zu integrieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es ist nicht nur von der Erfahrung des Coaches abhängig, sondern auch vom charakterlichen Schwierigskeitgrad des jeweiligen Spielers. So war es einem rouinierten Coach wie TS durchaus zuzutrauen, daß er einen Arnautovic einigermaßen in den Griff bekommt; doch dieser traf trotzdem des Wespennest der unsäglichen Nebengeräusche öfter als das gegnerische Tor.
 
Zitat von Bremen:
Es ist nicht nur von der Erfahrung des Coaches abhängig, sondern auch vom charakterlichen Schwierigskeitgrad des jeweiligen Spielers. So war es einem rouinierten Coach wie TS durchaus zuzutrauen, daß er einen Arnautovic einigermaßen in den Griff bekommt; doch dieser traf trotzdem des Wespennest der unsäglichen Nebengeräusche öfter als das gegnerische Tor.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Richtig ...aber wenn einem erfahrenen Coach dieses nicht gelingt welche Hoffnung dürfen wir haben das es einem eher unerfahrenen Trainer gelingt diese Charaktere aufzufangen und in die erfolgsversprechende Richtung zu leiten...?
Ich wäre da extrem vorsichtig, die Qualitätssteigerung durch Bentaleb, die hier oftmals angesprochen wurde , seh ich nicht ...und ich habe sämtliche Spiele von Nabil gesehen!
Der Junge ist robust aber nicht wirklich kreativ , auf der 6 zu anfällig für Schnitzer und Fehlpässe , wofür brauchen wir den wenn man die Charaktereigenschaften mit einbezieht ...
Ich bleibe dabei : Nutzen-Kosten Faktor inkl. nachhaltiger Schädigung des Ansehens des Vereins = Risiko zu hoch im Endeffekt minus --‐---------
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ich bin erstaunt, wie hier einige tiefsinnige Kommentare über die Charaktereigenschaften eines Spielers abgeben, den sie maximal aus dem TV oder aus der Presse kennen (Ausnahmen bestätigen die Regel). Des Weiteren Urteile darüber, ob Kohfeldt, zugegeben ein junger Trainer, in der Lage wäre, Spieler mit ein wenig abseits des Schwiegersohnimage anzusiedelnden Verhaltens zu händeln, wo doch selbst Gottvater Schaaf Schwierigkeiten mit solchen Spielern hatte. Schaaf und Kohfeldt sind für mich z.B. völlig unterschiedliche Typen, die genauso unterschiedlich auf bestimmte Situationen reagieren. Ich bevorzuge daher eher den gepflegten Flachpass.
 
Zitat von Lübecker:
Ich bin erstaunt, wie hier einige tiefsinnige Kommentare über die Charaktereigenschaften eines Spielers abgeben, den sie maximal aus dem TV oder aus der Presse kennen (Ausnahmen bestätigen die Regel). Des Weiteren Urteile darüber, ob Kohfeldt, zugegeben ein junger Trainer, in der Lage wäre, Spieler mit ein wenig abseits des Schwiegersohnimage anzusiedelnden Verhaltens zu händeln, wo doch selbst Gottvater Schaaf Schwierigkeiten mit solchen Spielern hatte. Schaaf und Kohfeldt sind für mich z.B. völlig unterschiedliche Typen, die genauso unterschiedlich auf bestimmte Situationen reagieren. Ich bevorzuge daher eher den gepflegten Flachpass.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich fordere eher den gepflegten Menschenverstand und das Bauchgefühl was einigen im Hinblick auf die größte Stärke von Werder gegenüber finanziell stärkeren Clubs anscheinend komplett abhanden gekommen ist.
 
Zitat von Klatti5:
Ich fordere eher den gepflegten Menschenverstand und das Bauchgefühl was einigen im Hinblick auf die größte Stärke von Werder gegenüber finanziell stärkere Clubs anscheinend komplett abhanden gekommen ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Werder ist ein Getriebener (Verein)! Auf der einen Seite ist die Zugehörigkeit zur "Eliteliga" zwingend, auf der anderen Seite haben sie aber nicht die finanziellen Möglichkeiten. Die Spieler heute sind in der Mehrheit Ich-AGs, in kurzer Zeit möglichst großen Profit. In diesem Zusammenhang ist es für Vereine schwieriger geworden, die erforderliche Qualität zu erschwinglichen Preisen einzukaufen; so muss man eben mal ins Risiko gehen.
 
Zitat von Cyril Sneer:
Darauf,dass die größte Stärke evtl. diesen Spieler besser macht als das Pulverfass Schalke kommst du aber nicht?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Kann sein,, aber habe von Bentaleb noch nichts gesehen was mich vom Hocker reißt ..im Endeffekt bestätigen mich die Kommentare zu ihm im Schalke-Forum .
Trotzdem wollen einige hier wissen das er uns uplevelt ..in welcher Form ?
Und ich bin min. 20 Std in jeglichen Foren online und habe wirklich fast jedes Spiel mit Bentaleb im S04 Trikot gesehen.
Mein bester Freund ist Schalker und der lacht sich jetzt schon kaputt...
 
Musst nicht soviel mit dem Drahtesel unterwegs sein .dann passt es auch seine eigene Gesinnung unter das Volk zu mischen ...deine verquerte Ansicht ist Bullshit .weil du hier versuchst deine Meinung als unabdingbare Religion abzutun ohne jeglichen Spielraum für Andersdenkende.
MMn Gift für jegliche Foren ...Ekelhaft.
 
Naja,ein Kumpel von mir ist auch Schalker.
Der will den auch loswerden aber eben weil er dort nicht funktioniert hat und er denen schwer auf der Tasche sitzt.
Er hält ihn aber durchaus für einen guten Fussballer.
 
Zitat von FatTony:
Da Möhwald vermutlich den Rest der Saison ausfällt oder keine Rolle mehr spielen wird, gehe ich davon aus das man sich zwingend erneut um Bentaleb bemühen wird. Man ist sich einig und FK/FB wollen ihn haben. Und so wird es kommen ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dachte es hieße nur die Vorrunde?
Ich bin skeptisch bei Bentaleb, zumal ich nicht mit Bargfrede rechne. Sahin und Eggestein sind dann für die 6er Position eingeplant. Gefällt mir garnicht.... Wäre Bedarf im OM, ok.... Eher nächsten Sommer. Unser Problem mit dem fehlenden 6er schleppen wir eine weitere Saison durch?
Bentaleb Sähe ich verschenkt auf der 6er Position. Seine Qualitäten liegen doch eher im offensiven Mittelfeld.
Ich sehe, trotz Kaltstart in die Saison dennoch gute Chancen in die Euroleague zu kommen. Und auf jeden Fall werden wir nächste Saison eine große Veränderung im Kader miterleben. Aber dann ist Geld da um den Umbau zu finanzieren
 
Also ich kann verstehen warum man Bentaleb kritisch sieht, ein Spieler ändert sich nunmal nicht grundsätzlich nur weil er den Verein wechselt.
Eine faire Chance sollte man ihm aber alle mal geben (falls er denn irgendwann kommen sollte).
 
Zitat von Berliner69:
Und auf jeden Fall werden wir nächste Saison eine große Veränderung im Kader miterleben. Aber dann ist Geld da um den Umbau zu finanzieren
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Kommt darauf an. Bei aller "Vorfreude" über die zu erwartende Summe X an Transfereinnahmen ist zu berücksichtigen, daß die diesjährigen Sommertransfers i.H. von ca. 13,1 Mio. € mit einem Griff in das Eigenkapital vorfinanziert wurde. Rechnet man noch das Defizit aus den 3 vorherigen Saisons dazu, hat FB aktuell ca 17,1 Mio € mehr ausgeben als eingenommen. Hinzu kommen die kolportierten Ablöse-Verpflichtungen für Bittencourt (7 Mio.) und Topak (4-5 Mio.) hinzu, so daß am Ende der Saison ca. 28 - 29 Mio € zu Buche (die mögliche Bentaleb-Leihe im Winter lassen wir jetzt mal außen vor) stehen. Diese Summe muss irgendwie ausgeglichen werden, so daß der Verkauf eines Leistungsträgers buchalterisch ggf. gerade einmal dafür reicht, um diese Defizite zu bedienen.
 
Zitat von SeeMA:
Also ich kann verstehen warum man Bentaleb kritisch sieht, ein Spieler ändert sich nunmal nicht grundsätzlich nur weil er den Verein wechselt.
Eine faire Chance sollte man ihm aber alle mal geben (falls er denn irgendwann kommen sollte).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dein letzter Satz is der entscheidende .:) So wie hier teilweise geschrieben wird, hat er doch bei manchen überhaupt keine Chance.
 
Zitat von Klatti5:
Gut , Zustimmung ! Bin tendenziell für gute Spieler die den Unterschied ausmachen, aber Belfodil , der ohne weiteres als schwieriger Charakter gilt und Bentaleb der in der gleichen Liga oftmals negativ aufgefallen ist und über ihn auch in Spielerkreisen des S04 eine Tendenz zum extrem Egoismus negativ aufgefallen ist, ist in Verbindung der Werte und der Geschlossenheit die der Verein Werder Bremen als Programm ausgibt, auch für den innerlichen Frieden der Mannschaft , nicht vereinbar.
Mehr Risiko als Nutzen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es kommt drauf an... Wenn wir mit "schwierigen" Spielern wie eben Bentaleb mehr Erfolg haben sollten als mit angepassten (von denen wir mehr als genug haben), dann gehe ich das Risiko gerne ein. Letztlich ist nur der sportliche Erfolg entscheidend!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top