Diego (Laufbahn beendet)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Detendo
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Komm mal runter. Er hat doch auch gar nicht gesagt das es an Diego lag.

Es ist einfach eine Tatsache das wir auch mit Diego was die Ergebnisse angeht unter dem Strich eben nicht unbedingt erfolgreicher waren. Woran auch immer das dann liegen mag oder mochte.

ja so wil er es aber rüberbringen. wenn man sowas schreibt, dann kann ich auch sagen wir hatten auch mit özil kein erfolg.
 
Und genau das ist ansichtssache! Zumindest was schöner und besser betrifft!
Was das erfolgreichere SPiel angeht, wird sich erst rausstellen, wenn wir mal drei, vier Jahre ohne Diego gespielt haben. Was man aber sagen kann ist, dass wir genauso mit Diego solche Spiele wie gg. Mainz oder Hannover hatten. Spiele in denen nichts zusammenlief und auch Diego nichts auf die reihe bekam. Daher ist auch das mit dem erfolgreicheren Fussball so ne Sache...

Schöner ist aus meiner Sicht ganz klar so gewesen! Mittlerweile spielen wir selbst bei Siegen nich mehr schön. Wenigstens punkten wir wieder ;)
Aber is ja wurscht, is ansichtssache. kann nur für mich sagen, dass ich dem Verein sogar paar euro zuschiessen würd für ne Verpflichtung :) (Welche aber zu 98,89234234534534252345 % nicht stattfinden wird)
 
Ich habe gestern im Laden 'nen Verkäufer gesehen, der sah fast genauso aus wie Diego. Gleiche Frisur, gleicher Bart (wie in der Zeit in der er bei uns war), verblüffend ähnliches Gesicht. Man sollte ihn vielleicht gegen den echten austauschen und den dann zurücknehmen. :D
 
Ja das lag auch vorallem an diego!!!
ich würde mal sagen da ist mehr als die halbe mannschaft ausgetauscht worden, und die anderen mannschaften wie bayern haben sich mit ein ribery und robben verstärkt, wolfsburg mit einem dzeko und und und. das sind lächerliche vergleiche, man muss immer das gesammte betrachten, es war nicht nur ein tausch diego gegen micoud.

Im Fruehjahr 2006 war Werder mMn. auf der Hoehe seiner Zeit. Die Mischung hat gestimmt: Dass, was Werder hatte, und bieten konnte (Auch wenn wir aus beiden Pokalbewerben frueh ausgeschieden sind), wurde perfekt gemischt. Beim CL Achtelfinale gegen Juve hat Werder versucht auf das naechste Level zu kommen, hat nicht geklappt, danach kam der Knicks. Das Ausscheiden hat auch mit Micouds Abgang zu tun, er wollte vielleicht nicht mehr, weil er die Einmaligkeit der Chance erkannt hatte (ich meine sowas mal gelesen zu haben, kann mich aber nicht erinnern wo).

Micoud ging, die Mannschaft veraenderte sich, und konnte nicht mehr so zusammenwachsen. Viele Spieler, die 2006 ueberragend waren, waren in der Saison 2007 nicht mehr so stark (z. B. Klose, Klasnic, der konnte zu dem Zeitpunkt wegen seiner Nierenerkrankung nicht spielen z. B.). Diego war ein fantastischer Spieler, dem ich gerne zugesehen habe, und an dem ich mich gefreut habe. Aber an die Homogenitaet der Mannschaft unter Micoud, die 6 mit Frings in seiner ersten Saison nach der Rueckkehr, die Premierensaisons von Naldo und Wiese, und Klose und Klasnic in Topform, kam das nicht heran.

Nach dem Abgang Micouds gab es auch viele Momente der Ueberheblichkeit. Ich kann mich noch erinnern, wie viele Trainer Werder zum Meisterschaftsfavoriten fuer die Saison 2006/2007 erhoben haben. Im Umbruch gab es auch innerhalb der Mannschaft einen Mentalitaetswechsel. Es folgten die Taeler, Serien von Niederlagen, die aber seinerseits von guten Serien und guten Plaetzen in der Tabelle am Ende Saison kompensierten wurden. Aber der Keim des Problems war schon da. Das kulminierte meines Erachtens in dem schlechten Abschneiden in der BuLi 2009. Die Taktik war veraltet, das Spiel wurde durchschaubarer.

2009/2010 fand sich ein Team ohne Diego zusammen und spielte teilweise sehr konstant (von dem Einbruch der Hinrunde nicht zu reden), aber man holte sich eindrucksvoll den 3. Platz. Danach geht wieder ein Schluesselspieler: Aber jetzt waechst ein Team zusammen, dass wieder mehr Werders Moeglichkeiten entspricht. Die Arbeit muss auf dem Platz auf vielen Schultern verteilt sein, und jeder muss seine Energie im Dienste der Mannschaft nutzen. Da sieht man wieder Anfaenge, auch wenn wir innerhalb von vier Jahren jeweils drei "10'er", in Anfuehrungszeichen wohlgemerkt, verloren haben. Das neue Spiel scheint besser auf Werder zu passen, wenn Du eine nicht so gute Defensive hast, mit vielleicht nicht den besten Aussenverteidigern, musst Du einen Spieler wie Wesley haben, der zwischen der Defensive und Offensive Loecher stopft. Vom Spielertyp ist Wesley Fabian Ernst nicht unaehnlich. Und diesen Spielertyp brauchen wir.

Versteht mich nicht falsch, Diego war am Niedergang mitschuldig, vielleicht weil er auf einer aussterbenden Position und mit alter Spielauffassung spielt, aber es war nicht ausschliesslich er.

Mit Micoud kam Werder aus dem Nichts, mit einer homogenen Mannschaft, die vielleicht nicht die besten Einzelspieler hatte, aber viele Fixpunkte, die auf hohem Niveau gespielt haben, die gearbeitet haben. Unsere Meisterelf war ja auch gewachsen. Bis Sommer 2006 hat man die Mannschaft gut verstaerkt, Abgeange kompensiert, auf ein hoeheres Level gehoben, was aber immer mit viel Arbeit verbunden wurde. Da hat man vielleicht gedacht, dass man diese Arbeit zur Saison 2006/2007 nicht mehr aufnehmen muss.
 
Im Fruehjahr 2006 war Werder mMn. auf der Hoehe seiner Zeit. Die Mischung hat gestimmt: Dass, was Werder hatte, und bieten konnte (Auch wenn wir aus beiden Pokalbewerben frueh ausgeschieden sind), wurde perfekt gemischt. Beim CL Achtelfinale gegen Juve hat Werder versucht auf das naechste Level zu kommen, hat nicht geklappt, danach kam der Knicks. Das Ausscheiden hat auch mit Micouds Abgang zu tun, er wollte vielleicht nicht mehr, weil er die Einmaligkeit der Chance erkannt hatte (ich meine sowas mal gelesen zu haben, kann mich aber nicht erinnern wo).

Micoud ging, die Mannschaft veraenderte sich, und konnte nicht mehr so zusammenwachsen. Viele Spieler, die 2006 ueberragend waren, waren in der Saison 2007 nicht mehr so stark (z. B. Klose, Klasnic, der konnte zu dem Zeitpunkt wegen seiner Nierenerkrankung nicht spielen z. B.). Diego war ein fantastischer Spieler, dem ich gerne zugesehen habe, und an dem ich mich gefreut habe. Aber an die Homogenitaet der Mannschaft unter Micoud, die 6 mit Frings in seiner ersten Saison nach der Rueckkehr, die Premierensaisons von Naldo und Wiese, und Klose und Klasnic in Topform, kam das nicht heran.

Nach dem Abgang Micouds gab es auch viele Momente der Ueberheblichkeit. Ich kann mich noch erinnern, wie viele Trainer Werder zum Meisterschaftsfavoriten fuer die Saison 2006/2007 erhoben haben. Im Umbruch gab es auch innerhalb der Mannschaft einen Mentalitaetswechsel. Es folgten die Taeler, Serien von Niederlagen, die aber seinerseits von guten Serien und guten Plaetzen in der Tabelle am Ende Saison kompensierten wurden. Aber der Keim des Problems war schon da. Das kulminierte meines Erachtens in dem schlechten Abschneiden in der BuLi 2009. Die Taktik war veraltet, das Spiel wurde durchschaubarer.

2009/2010 fand sich ein Team ohne Diego zusammen und spielte teilweise sehr konstant (von dem Einbruch der Hinrunde nicht zu reden), aber man holte sich eindrucksvoll den 3. Platz. Danach geht wieder ein Schluesselspieler: Aber jetzt waechst ein Team zusammen, dass wieder mehr Werders Moeglichkeiten entspricht. Die Arbeit muss auf dem Platz auf vielen Schultern verteilt sein, und jeder muss seine Energie im Dienste der Mannschaft nutzen. Da sieht man wieder Anfaenge, auch wenn wir innerhalb von vier Jahren jeweils drei "10'er", in Anfuehrungszeichen wohlgemerkt, verloren haben. Das neue Spiel scheint besser auf Werder zu passen, wenn Du eine nicht so gute Defensive hast, mit vielleicht nicht den besten Aussenverteidigern, musst Du einen Spieler wie Wesley haben, der zwischen der Defensive und Offensive Loecher stopft. Vom Spielertyp ist Wesley Fabian Ernst nicht unaehnlich. Und diesen Spielertyp brauchen wir.

Versteht mich nicht falsch, Diego war am Niedergang mitschuldig, vielleicht weil er auf einer aussterbenden Position und mit alter Spielauffassung spielt, aber es war nicht ausschliesslich er.

Mit Micoud kam Werder aus dem Nichts, mit einer homogenen Mannschaft, die vielleicht nicht die besten Einzelspieler hatte, aber viele Fixpunkte, die auf hohem Niveau gespielt haben, die gearbeitet haben. Unsere Meisterelf war ja auch gewachsen. Bis Sommer 2006 hat man die Mannschaft gut verstaerkt, Abgeange kompensiert, auf ein hoeheres Level gehoben, was aber immer mit viel Arbeit verbunden wurde. Da hat man vielleicht gedacht, dass man diese Arbeit zur Saison 2006/2007 nicht mehr aufnehmen muss.

Das was was du über Micouds Abgang schreibst ist einfach nicht wahr. Er wollte seine Karriere nur nicht bei uns ausklingen lassen sondern in Bordeux. Zu behaupten Micoud wollte weg weil wir gegen Juve ausgeschieden sind ist schwachfug.

Zu deiner These das du meinst das da jetzt wieder was großes Zusammen wächst kann ich echt nur lachen. Bis jetzt sehe ich nur das wir graues Mittelmas sind. Ich weiß nicht in was für eine Traumwelt du lebst, wenn du glaubst das das jetzt ja alles viel besser passt?? Bis jetzt sehe ich nur das so gut wie gar nix passt. In der Defensive werden die gleichen Böcke geschossen wie unter Diegos, Özils und Micouds Zeiten. Da hat die Systemänderung von der Raute zur Doppel6 bis jetzt überhaupt nix gebracht. Im Gegenteil, mit Diego waren wir offensiv stark genug die schwächen in der defensive durch eine grandiose offensive zu kaschieren, und waren in der Lage solche Spiele wie heute gegen Nürnberg noch zu drehen. Die Verantwortung auf mehere Schultern zu verteilen funzt eben nur wenn du die ensprechenden "Typen" alla Baumann, Ernst, Borowka im Kader hast. Die haben wir aber, Frings ausgenommen, nicht.
 
Das was was du über Micouds Abgang schreibst ist einfach nicht wahr. Er wollte seine Karriere nur nicht bei uns ausklingen lassen sondern in Bordeux. Zu behaupten Micoud wollte weg weil wir gegen Juve ausgeschieden sind ist schwachfug.

Zu deiner These das du meinst das da jetzt wieder was großes Zusammen wächst kann ich echt nur lachen. Bis jetzt sehe ich nur das wir graues Mittelmas sind. Ich weiß nicht in was für eine Traumwelt du lebst, wenn du glaubst das das jetzt ja alles viel besser passt?? Bis jetzt sehe ich nur das so gut wie gar nix passt. In der Defensive werden die gleichen Böcke geschossen wie unter Diegos, Özils und Micouds Zeiten. Da hat die Systemänderung von der Raute zur Doppel6 bis jetzt überhaupt nix gebracht. Im Gegenteil, mit Diego waren wir offensiv stark genug die schwächen in der defensive durch eine grandiose offensive zu kaschieren, und waren in der Lage solche Spiele wie heute gegen Nürnberg noch zu drehen. Die Verantwortung auf mehere Schultern zu verteilen funzt eben nur wenn du die ensprechenden "Typen" alla Baumann, Ernst, Borowka im Kader hast. Die haben wir aber, Frings ausgenommen, nicht.

Oh Mann, keinen Grund einen so anzugehen.

Ich habe ja gesagt, ich habe es irgendwo gelesen, aber da ich mich nicht an die Quelle erinnert habe, habe ich schon sagen wollen, dass das mit Vorsicht zu geniessen ist. Vielleicht haette ich das staerker zum Ausdruck bringen sollen.
 
Oh Mann, keinen Grund einen so anzugehen.

Ich habe ja gesagt, ich habe es irgendwo gelesen, aber da ich mich nicht an die Quelle erinnert habe, habe ich schon sagen wollen, dass das mit Vorsicht zu geniessen ist. Vielleicht haette ich das staerker zum Ausdruck bringen sollen.

Jop stimmt, sorry dafür. Denke zur Zeit sind wir alle ein wenig mit den nerven zu Fuß und sollten uns vorher erstmal nen Baldriantee reeinziehen:beer:
 
mit Diego (sagen wir mal: statt Hunt oder A.tovic) hätten wir auch noch heute trotz der blinden Aussenverteidiger eine Chance unter die ersten drei zu kommen.

oh ja, denn diego hat immerhin drei(!) tore geschossen, nicht wie arnautovic und hunt je zwei. dieses eine tor hätte nicht nur die vier punkte abstand zum dritten platz ausgemacht, sondern natürlich hätte diegos legendäre abwehrarbeit hinten auch ein paar dinger verhindert. man sieht es ja auch in wolfsburg, da passt alles, trotz der zwei stümper-stürmer mit ihren lächerlichen je sechs toren ist wolfsburg auf platz 13, statt nur zwölfter wie werder. das ist alles schaafs schuld und allofs und silvestres und fritz' und prödls und arnautovics und hunts und so weiter. wir sollten die alle gegen diego eintauschen und dann nur noch in einem 0-0-1-0 system antreten und werder auflösen wenn diego mit 45 in rente geht.
 
oh ja, denn diego hat immerhin drei(!) tore geschossen, nicht wie arnautovic und hunt je zwei. dieses eine tor hätte nicht nur die vier punkte abstand zum dritten platz ausgemacht, sondern natürlich hätte diegos legendäre abwehrarbeit hinten auch ein paar dinger verhindert. man sieht es ja auch in wolfsburg, da passt alles, trotz der zwei stümper-stürmer mit ihren lächerlichen je sechs toren ist wolfsburg auf platz 13, statt nur zwölfter wie werder. das ist alles schaafs schuld und allofs und silvestres und fritz' und prödls und arnautovics und hunts und so weiter. wir sollten die alle gegen diego eintauschen und dann nur noch in einem 0-0-1-0 system antreten und werder auflösen wenn diego mit 45 in rente geht.

:applaus::tnx:

Danke. So etwas Ähnliches hatte ich auch schon schreiben wollen. Vor allem das 0-0-1-0 System gefällt mir.
 
oh ja, denn diego hat immerhin drei(!) tore geschossen, nicht wie arnautovic und hunt je zwei. dieses eine tor hätte nicht nur die vier punkte abstand zum dritten platz ausgemacht, sondern natürlich hätte diegos legendäre abwehrarbeit hinten auch ein paar dinger verhindert. man sieht es ja auch in wolfsburg, da passt alles, trotz der zwei stümper-stürmer mit ihren lächerlichen je sechs toren ist wolfsburg auf platz 13, statt nur zwölfter wie werder. das ist alles schaafs schuld und allofs und silvestres und fritz' und prödls und arnautovics und hunts und so weiter. wir sollten die alle gegen diego eintauschen und dann nur noch in einem 0-0-1-0 system antreten und werder auflösen wenn diego mit 45 in rente geht.

:lol::lol::lol::D sehr geil, und wahr;)
 
Back
Top