bei aller Liebe......
mehr als unangebracht
Ich find den Kampf gegen Windmühlen auch unangebracht, aber ich bin leider nicht der Allofs
Diego bei Olympia
- Ersteller des Themas [Sportfreund]
- Erstellungsdatum
- Status
Ich find den Kampf gegen Windmühlen auch unangebracht, aber ich bin leider nicht der Allofs
eher nicht verstanden
Ich habe ihn sehr wohl verstanden,
wollte allerdings mein Unverständnis für die Beschwerde meines Vergleichs mit Humor ausdrücken. Mit etwas Phantasie könnte man vielleicht erkennen das Werder wirklich der kleine Depp ist der sich mit einer Übermacht anlegt und nicht mal ansatzweise ernst genommen wird. Ich bin gespannt wie oft Werder sich in der Angelegenheit noch zum Horst machen wird
wollte allerdings mein Unverständnis für die Beschwerde meines Vergleichs mit Humor ausdrücken. Mit etwas Phantasie könnte man vielleicht erkennen das Werder wirklich der kleine Depp ist der sich mit einer Übermacht anlegt und nicht mal ansatzweise ernst genommen wird. Ich bin gespannt wie oft Werder sich in der Angelegenheit noch zum Horst machen wird
also ich persönlich werder und schalke als DIE gewinner der ganzen außeinandersetzung: alle großen clubs in europa sind davon betroffen, was olympia, die fifa und cas betrifft.. und wer hat für klarheit gesorgt? werder und schalke!!
in meinen augen ist das ein imagegewinn, der sehr, sehr groß ist! wir haben uns anfangs zum horst gemacht, des stimmt; doch mittlerweile hat sich das blatt zu unseren gunsten gewendet!
in meinen augen ist das ein imagegewinn, der sehr, sehr groß ist! wir haben uns anfangs zum horst gemacht, des stimmt; doch mittlerweile hat sich das blatt zu unseren gunsten gewendet!
Kommentar von "7" aus dem Worum:
DAS wäre für mich nach dieser Arroganten "nichtreaktion" des CBF endlich mal die richtige Konsequenz und dabei hat am Ende weder Werder noch Diego schuld an den Folgen, sondern die eigentlichen Auslöser der "Krise": Der braslianische Verband und die Fifa.
Wie aktuell man am Beispiel Barca-Messi-Argentinien sehen kann, lässt sich sowas auch wesentlich professioneller Regeln. Der CBF macht auf mich derzeit den Eindruck eines beledigten Kleinkindes das die Tatsachen einfach ignoriert und weiter macht wie bisher.
DAS wäre für mich nach dieser Arroganten "nichtreaktion" des CBF endlich mal die richtige Konsequenz und dabei hat am Ende weder Werder noch Diego schuld an den Folgen, sondern die eigentlichen Auslöser der "Krise": Der braslianische Verband und die Fifa.
Wie aktuell man am Beispiel Barca-Messi-Argentinien sehen kann, lässt sich sowas auch wesentlich professioneller Regeln. Der CBF macht auf mich derzeit den Eindruck eines beledigten Kleinkindes das die Tatsachen einfach ignoriert und weiter macht wie bisher.
Liegt denn der Protest von Belgien wirklich schon vor ?
Ich habe noch nichts derartiges gesehen/gelesen :eek:
Ich habe noch nichts derartiges gesehen/gelesen :eek:
...und kommt am Ende wahrscheinlich noch damit durch
Und da kommt die nächste Backpfeife für Werder .
So langsam wirds lustig. Das erinnert mich an einen alten Mann der in einem sozialen Brennpunkt nicht an der örtlichen Jugendgang vorbeigehen kann ohne einen blöden Spruch zu reißen und sich immer wieder fragt warum er auf die Fresse bekommt
Ich frage mich so langsam, wie du auf deinen Nick gekommen bist....
Werden die Belgier auch bestimmt nicht tun. Aber diesem Blatter wär´s zu gönnen, dass noch ein jemand ein Fass aufmacht und seinen Saustall weiter ausmistet.
Es wäre ja auch eine nachvollziehbare Reaktion der mir auf wundersame Weise allmählich sympathischer werdenden Schalker. Letzteren Effekt kann ich selbst nicht recht glauben...
Manchmal schreibst Du gute Sachen, aber in dieser Sache sonderst Du ziemlich befremdliche Dinge ab. Mensch, Captain.
Mein Reden. Das wird evtl. noch richtig spaßig. Und ehrlich gesagt, wäre ich ob des asozialen Verhaltens seitens des CBF (und Don Blatter und co sowieso) nicht gerade unglücklich (zumal Belgien gestern von Laienschauspieler Rafinha und dem Schiri veräppelt worden ist) darüber.
Ich weiss nicht wo sich die Vereine da zum Horst machen sollen.
Die Sache ist doch eigentlich ganz simpel - ignoriert der brasilianische Verband weiter die Anliegen der Vereine so können diese doch aufgrund nicht bestehender Abstellungspflicht eine Sperre für die betreffenden Spieler für das olympische Turnier erwirken.
Und schon wäre Brasilien zwei Stammspieler los.
Es ist ja nicht so das die Vereine in diesem Fall keine Druckmittel hätten.
Wo macht man sich also zum Horst?
Indem es bis nach dem Turnier dauern wird, bis über einen derartigen Einspruch befunden wird und indem zumindest Werder seine Druckmittel nicht einsetzt.
Wenn ich mir Diegos schmalzigen Blog-Eintrag bei Eurosport so anschaue, weiss ich nicht, ob ich schmunzeln oder die Augen verdrehen soll.
http://de.eurosport.yahoo.com/fussball/diego/article/548/
http://de.eurosport.yahoo.com/fussball/diego/article/548/
So schmalzig finde ich den gar nicht. Er schreibt doch bloß, dass er sich freut, das alles ein "gutes" Ende genommen hat.
Schlaf drüber, und da ich dich clever genung einschätze selbst drauf zu kommen:
Ohne Worte!
Ist es nicht so, dass eine Spielberechtigung fuer jeden Spieler vorliegen muss? Sollte diese nicht vorliegen, wuerde das Team entsprechend bestraft. Auf jeden Fall scheint diese Spielberechtigung bei Rafinha nicht vorzuliegen. Jetzt ist die Frage wohl eher, ob es eine schriftliche Erlaubnis bedarft, oder das anreisen eines Spielers schon als Spielberechtigung angesehen wird und ein Verein dann direkt Einspruch einlegen muss. Im ersten Fall koennte z.B. Belgien eine Beschwerde einreichen, im zweiten Fall mueste erst ein Verein aktiv werden, weiss da einer von euch genaueres?
- Status