Die WOL-Quizduellliga
- Ersteller des Themas zoggg
- Erstellungsdatum
Dann warte ich mal, ob Jaro Lust hat gegen den allerletzten Rest zu spielen. :wild:
WOMLSascha - Besserwisser
12-10
10-12
10-12
11-10
11-8
_____
3:2 (54-52)
Gutes ausgeglichenes Duell
12-10
10-12
10-12
11-10
11-8
_____
3:2 (54-52)
Gutes ausgeglichenes Duell
J
Jarvis
Guest
Kostet die App eigentlich?
Bin dann für Wamrlaufrunden frei!
Nick: SaschaDH
Nick: SaschaDH
Nö, gibt aber ne Premiumvariante!
Nope ... Musst halt auf (uninteressante) Features verzichten und ein bissel Werbung hinnehmen.
Du hast gesagt, dass du den nimmst, der überbleibt
Daraus schließen wir, dass Jaro der allerletzte Rest ist. Und zugleich allerdings auch EDIT: Quatsch! Da habe ich zwei User verwechselt oO
Ist ja auch egal.
Die Reste werden die Besten sein oder so ähnlich 
.
W
Werdiknight
Guest
Wirklich schade, dass ihr jetzt schon angefangen habt. 1, 2 Wochen später wäre ich sicherlich dabei gewesen. Macht schon Spaß das Spiel. 
@Huhn, Dattel mal nicht rum, Spiel Dein Punktspiel weiter :face:
(detaillierte Ergebnisse auf S. 4)
So hier die Ergebnisse von MarcelWerderBremen und mir:
Spiel 1: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 9:11
Spiel 2: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 10:12
Spiel 3: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 5:10
Spiel 4: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 11:12
Spiel 5: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 3:9
______________________
Gesamt: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 0:5 (38:54)
Spiel 1: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 9:11
Spiel 2: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 10:12
Spiel 3: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 5:10
Spiel 4: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 11:12
Spiel 5: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 3:9
______________________
Gesamt: MarcelWerderBremen - Chris_Terminator 0:5 (38:54)
:face:
Wessen Zweitaccount ist Shinichi nun eigentlich? Sowas kann doch niemand ernst meinen.
Das Frage ich mich seit Wochen. Bei der Fülle an Beiträgen auch außerhalb des Gamesbereich aber fast ausgeschlossen... :unfassbar:
Spiel 1 8 10
Spiel 2 15 12
Spiel 3
Spiel 4
Spiel 5
So. Bringen wir mal etwas Licht in das ganze Dunkle.
Zunächst: Ich habe gegen Werder-Thompel verloren und ärgere mich sehr über ein paar dumme Unkonzentriertheiten. Aber: Starker Gegner! :bier:
Ja, Shinichi, du kannst zurück treten.
Huhn wird Shinichis Platz einnehmen. Dazu kommenDavid Jarolim und sünnschien bilden die letzte Partie des ersten Spieltages. Ich trage das gleich vorne ein.
Dann kamen Fragen zur Wertung der Spiele auf. Ich stelle mir das so vor, dass wirklich jedes Spiel (also nicht jede Begegnung, sondern jedes einzelne der 5 Spiele je Spieltag) in der Wertung Berücksichtigung findet, um das Endergebnis möglichst differenziert zu belassen. Ein Sieg bringt 2, ein Unentschieden 1 Punkt.
Wenn DJ Bobo gegen Pamela Anderson also 2 Spiele gewinnt, 2 verliert und ein Unentschieden erreicht, macht DJ Bobo am ersten Spieltag ebenso 5 Punkte wie seine vollbusige Kontrahentin. Das hat den Vorteil, dass jede Partie Berücksichtigung findet und sich bis zum letzten Spieltag grade in engen Tabellenfeldern noch einiges ständig ändern kann.
Im zweiten Schritt entscheiden bei Punktgleichheit dann alle erspielten Punkte in ihrer kumulierten Summe. Ich wollte das Wort kumuliert schon immer mal benutzen.
Ich finde dieses Modell recht gut. Aber natürlich steht dies hiermit auch zur Diskussion. Die nächste Alternative wäre es, alle Runden als Partien zu bewerten (im o.g. Beispiel trennen sich Pamela und der Hampelmann also Remis) und erst im zweiten Schritt jedes einzelne Spiel zu berücksichtigen.
In den kommenden Spieltagen werde ich es wohl so handhaben, immer mehrere (z.B. 3) Spieltage gleichzeitig zu eröffnen. Das soll Wartezeiten reduzieren und verhindern, dass sich der Wettbewerb unnötig in die Länge zieht. Ihr könnt euch dann eure 3 nächsten Gegner selber einteilen.
Zunächst: Ich habe gegen Werder-Thompel verloren und ärgere mich sehr über ein paar dumme Unkonzentriertheiten. Aber: Starker Gegner! :bier:
Ja, Shinichi, du kannst zurück treten.
Huhn wird Shinichis Platz einnehmen. Dazu kommenDavid Jarolim und sünnschien bilden die letzte Partie des ersten Spieltages. Ich trage das gleich vorne ein.
Dann kamen Fragen zur Wertung der Spiele auf. Ich stelle mir das so vor, dass wirklich jedes Spiel (also nicht jede Begegnung, sondern jedes einzelne der 5 Spiele je Spieltag) in der Wertung Berücksichtigung findet, um das Endergebnis möglichst differenziert zu belassen. Ein Sieg bringt 2, ein Unentschieden 1 Punkt.
Wenn DJ Bobo gegen Pamela Anderson also 2 Spiele gewinnt, 2 verliert und ein Unentschieden erreicht, macht DJ Bobo am ersten Spieltag ebenso 5 Punkte wie seine vollbusige Kontrahentin. Das hat den Vorteil, dass jede Partie Berücksichtigung findet und sich bis zum letzten Spieltag grade in engen Tabellenfeldern noch einiges ständig ändern kann.
Im zweiten Schritt entscheiden bei Punktgleichheit dann alle erspielten Punkte in ihrer kumulierten Summe. Ich wollte das Wort kumuliert schon immer mal benutzen.
Ich finde dieses Modell recht gut. Aber natürlich steht dies hiermit auch zur Diskussion. Die nächste Alternative wäre es, alle Runden als Partien zu bewerten (im o.g. Beispiel trennen sich Pamela und der Hampelmann also Remis) und erst im zweiten Schritt jedes einzelne Spiel zu berücksichtigen.
In den kommenden Spieltagen werde ich es wohl so handhaben, immer mehrere (z.B. 3) Spieltage gleichzeitig zu eröffnen. Das soll Wartezeiten reduzieren und verhindern, dass sich der Wettbewerb unnötig in die Länge zieht. Ihr könnt euch dann eure 3 nächsten Gegner selber einteilen.
Das finde ich schon einmal eine ganz feine Sache. Heut wurde ja eh schon soviel gedaddelt.