@FatTony @osterdeich_hb
Beim Surfen im WWW wird schnell offensichtlich, dass das spielerische Ausbildungsniveau des Nachwuchses in Spanien, Frankreich, England und den Niederlanden höher ist. Denn über Jahre wurden die Talente in Deutschland zu früh in ein taktisches, ergebnisorientiertes Korsett gezwungen, statt Fußball
spielen zu lernen, d.h., ohne taktische und ergebnisorientierte Zwänge Ballsicherheit, Passgenauigkeit, schnelles und richtiges Antizipieren, Augen für die Mitspieler zu haben etc.
So wie z.B. in Frankreich, wo die Kids sich diese Fähigkeiten auf vom französischen Fußballverband FFF finanzierten Kleinfeld-Bolzplätzen - die aufgrund ihrer geringen Spielfläche das Antrainieren dieser Skills besonders fördern - aneignen. Ggf. sogar bevor sie erstmals an einem regulären Spiel eines Fußballvereins teilnehmen.
Oder wie in niederländischen Talentschmieden
Feyenoord-Academy bzw.
De Toekomst von Ajax, wo spielerische Ausbildung früh beginnt, während Taktikschulungen üblicherweise erst ab einem Alter von ca. 16 Jahren auf den Lehrplänen stehen. Und viele der noch heute existenten "Leitplanken" von
De Toekomst wurden vom Ex-Ajax-Spieler und Trainer Johan Cruyff auf die Barca-Talentschmiede
La Masia übertrug.
Oder England, wo 2011 der Verband FA den Elite Player Performance Plan (EPPP) ins Leben rief. Dieser sah / sieht u.a. hohe Investitionen in die Ausbildung von Nachwuchstrainern vor und dass Fördergelder nicht nach dem "Gießkannenprinzip" verteilt werden, sondern z.B. von der Qualität der Nachwuchszentren abhängig sind. Und seit 2014 spielen alle Teams der Three Lions Teams vom Nachwuchs bis zur 1. Mannschaft mit den gleichen taktischen Grundsätzen und Ausrichtung: strukturiertem Pressing, Ballbesitz und die dafür erforderlichen hohen technischen Fähigkeiten.
Zum Gesamtbild gehört sicherlich auch, dass nach der desaströsen WM 2018 beim DFB dahingehend ein paar Stellschrauben gedreht wurden. Doch was haben diese bisher bewirken können? Scheinbar nicht viel, denn mit einem Altersschnitt von 28,58 Jahren stelle der DFB das älteste aller 24 EM-Endrunden-Teilnehmer. Der Schnitt Spaniens liegt bei 27,12, Frankreichs liegt 26,96, Niederlande 26,31 und England 26,15 Jahren. Diese Zahlen lassen viel Raum für Spekulationen, dass das Vertrauen des Bundestrainerstabs in den eigenen Nachwuchs mehr oder weniger deutlich geringer ist als bei ihren Kollegen der v.g. Nationen, oder?
Sicherlich habt ihr Recht, dass Frankreich und England bei dieser EM spielerisch enttäuschten. Doch das impliziert nicht den Automatismus. dass sie generell spielerisch nicht über spielerisches Spitzenformat verfügen. Denn auch bei spielerisch starken Mannschaften können die Gründe, dass sie ihre PS nicht vollumfänglich auf die Straße bringen, vielschichtig sein. Bekanntermaßen ist Fußball ist ein komplexes System, bei dem viele Zahnräder ineinandergreifen müssen. D.h. wenn ein z.B. ein Trainer sich für die falsche Aufstellung / Taktik entscheidet, in der Mannschaft zwischenmenschliche Misstöne herrschen oder was auch immer kann negative Einflüsse auf die spielerische Darbietungen haben.
Auf die Antwort von 
