Der Sturm

Damals hat er schon auch teilweise nicht so gut gespielt, soweit ich mich erinnere.

Vile weniger verstehe ich , warum er momenatn kaum zum Einsatz kommt. In den Vorbereitungsspielen und im Pokal hat er Tore gemacht und viele Vorlagen, bei seinen Kurzeinsätzen in der BULI diese Saison in sehr wenig Spielzeit verhältnismäßig viele gute Aktionen gezeigt und auch schon 1 Tor.

Im CL-Spiel war er unglücklich im Abschluss, das gilt aber für Pizza und Hugo ebenso. Und Rosi hat zwar getroffen, stand dabei aber immer im Abseits.

Ich denke Hubba Bouba hat mal wieder ne echte Chance in der Startelf verdient.

Ich wäre für Rosi + Bouba für die nächste Startelf. :svw_schal:
Die harmonieren ganz gut. Pizza sollte mal ne Denkpaue bekommen, damit er sieht, dass er nicht automatisch gesetzt ist.
 
Zitat von Peter Panther:
Ich wäre für Rosi + Bouba für die nächste Startelf. :svw_schal:
Die harmonieren ganz gut. Pizza sollte mal ne Denkpaue bekommen, damit er sieht, dass er nicht automatisch gesetzt ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das sehe ich anders. Gestern wurden Pizza vier vergebene Großchancen aufgerechnet. Ich bin der Meinung, daß ein anderer garnicht erst in die Nähe des Balles gekommen wäre. Neuerlich waren viel zu viele Zuspiele wieder zu ungenau. Man erinnere sich, wo reihenweise Bälle von Boenisch und auch Fritz versanken.
Pizarro in der 65. auszuwechseln war meines Erachtens schlichtweg ein Fehler. Wo er war brannte es bis dahin unentwegt am meisten.
Jensen hatte eine schwache zweite Halbzeit, für ihn hätte Schaaf eine 3. Spitze bringen können.
Der 2. Fehler war meines Erachtens der Startelfplatz für Rosenberg. Aber der ist dagegen ein kleinerer. Es ist ja nicht so, daß ich ihm garnichts zutraue. :cool:
 
Zitat von King Aildrek:
Das sehe ich anders. Gestern wurden Pizza vier vergebene Großchancen aufgerechnet. Ich bin der Meinung, daß ein anderer garnicht erst in die Nähe des Balles gekommen wäre. Neuerlich waren viel zu viele Zuspiele wieder zu ungenau. Man erinnere sich, wo reihenweise Bälle von Boenisch und auch Fritz versanken.
Pizarro in der 65. auszuwechseln war meines Erachtens schlichtweg ein Fehler. Wo er war brannte es bis dahin unentwegt am meisten.
Jensen hatte eine schwache zweite Halbzeit, für ihn hätte Schaaf eine 3. Spitze bringen können.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sehe ich 100% genau so!
 
Pizarro dürfte sich trotzdem nicht unbedingt positiv auf das Selbstvertrauen der anderen Stürmer ausgewirkt haben - kaum war er da, waren Sanogo und Almeida (und Harnik?) raus. Vorbereitung hin - oder her. Dazu kommt noch das Pizarro bisher (an den Toren gemessen) noch nicht das zeigen konnte was man von ihm erwartet. Das wird die "Begeisterung" der anderen nicht unbedingt vergößert haben.
Zur Sicherheit wird das jedenfalls bei den anderen Spielern nicht beigetragen haben.
 
Pizarro ist entweder völlig außer Form,oder er hat bei Bayern und Chelsea Alles verlernt!Hoffe,dass er noch in Tritt kommt!
Was mit Hugo los ist,weiß ich auch nicht!?Der entwickelt sich immer weiter zurück anstat weiter vorwärts!
Sanogo zeigt nun sein wahres Gesicht,was er bei allen Vereinen nach der Anfangszeit gezeigt hat!
Harnik verschimmelt auf der Bank und einen guten Schindler verleiht man lieber nach Rostock :wall:
Rosenberg ist meiner Meinung nach der einzige Lichtblick im Sturm!
 
Pizarro: Nach 3-4 Spielen ist er sicherlich noch nicht da, wo ihn viele gerne sehen würden. Stets Engagiert, aber im Abschluß und im Zusammenspiel mit den anderen Stürmern noch nicht da wo er sein könnte, wenn er schon in der Vorbereitung hätte verpflichtet werden können.

Rosenberg: Sehr guter Saisonstart, dann etwas abgebaut. Trotzdem immerhin mit kämpferischen Einsatz. Der Wille ist bei ihm zu sehen. Sind aber auch keine dankbaren Gegner für ihn gewesen in letzter Zeit.

Almeida: Zuletzt nicht berücksichtigt. Nur der Hammer reicht einfach nicht. Ein Stürmer muß auch ein wenig Gefühl im Fuß haben. 90 % der Bremer Offensivkräfte hätten das Ding in der Situation gestern über den Torwart gehoben und nicht einfach (und dann noch schlecht) draufgehauen. Ob die besagten 90 % den Ball ins Tor oder daneben gesetzt hätten möchte ich bei der derzeitigen Chancenauswertung nicht beurteilen :rolleyes: Derzeit ist Hugo kein Mann für die erste Elf.

Sanogo: Was für ein Seuchenjahr 2008. Er hat zwar zuletzt gegen Cottbus getroffen, aber Selbsvertrauen scheint er dadurch nicht getankt zu haben. Gegen Famagusta kläglich die Bälle verhauen. Von einem (hochbezahlten) Fußballspieler muß ich schon verlangen können mal einen Ball richtig zu treffen. Er "steht zwar meist da, wo ein Stürmer stehen muß", aber der Abschluß ist (im Jahr 2008) ne glatte 6!

Harnik: Unser "Prinz Poldi". In der Nationalelf durchaus mit hoffnungsvollen Ansätzen kommt er im Verein einfach nicht zum Zuge. Sehr schade, dass er kaum (keine) Chancen von TS bekommt.

Gegen Bayern: Weiter mit Rosenberg / Pizarro. Einwechselspieler Nummer 1 ist für mich ganz klar Harnik. TS, bitte geb ihm doch mal ne Chance. Kläglicher als Sanogo und Almeida kann es doch nicht sein!
 
Zitat von 5vor12:
Schade, daß bei uns generell wenig bis gar nichts über die Außen geht. Gerade bei doch recht kopfballstarken Stürmern, ist es umso bedauerlicher, daß gute Flanken bei uns sehr, sehr rar gesät sind.
~ 5vor12 im Thread Claudio Pizarro
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Da pflichte ich Dir bei. Umso erstaunlicher, wenn man bedenkt, daß Thomas Schaaf derzeit selbst 1000e von Flanken von der Grundlinie in den Rücken der Abwehr schlug, was mitunter zu großen Anteilen zu den frühen Wundern von der Weser beitrug.
Ich möchte gern einem Sebi Boenisch noch Zeit geben, seine gestern erschreckend schlechten Flanken halbwegs zu optimieren. Ich bin gerade angesichts des Mangels an brauchbaren Hereingaben gut zufrieden mit Özil, dessen schon weitaus genauere & schärfere flache & hohe gegen die Kyprioten auch nicht immer das Ziel fanden, aber er liefert eine vergleichsweise sehr große Anzahl davon & das eben auch von der Grundlinie, zu der energisch durchzustoßen ihm des öfteren eindrucksvoll gelingt.
Dahin hat sogar Fritz manches mal den Weg gefunden. Er ist aber derjenige, dessen Hereingaben am meisten hinter meinen Erwartungen zurückblieben. Mit nun einigen Jahren Erfahrung als Nationalspieler sollte der offensive Rechtsaußen da mehr anbieten.
 
Zitat von Brotmann:
Sanogo: Was für ein Seuchenjahr 2008. Er hat zwar zuletzt gegen Cottbus getroffen, aber Selbsvertrauen scheint er dadurch nicht getankt zu haben. Gegen Famagusta kläglich die Bälle verhauen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Gilt aber für Pizzaro und Almeida auch. Rosenberg hat zwar getroffen, stand aber jedesmal im Abseits. Am Dienstag lief es bei allen vier Stürmern leider nicht.


Die Fakten sind so, dass Sanogo bisher unser effektivster Stürmer in dieser Saion ist.

Fassen wir mal alle BuLi Spiele + CL zusammen:

Platz 1:
Sanogo (Spielzeit:76 min)
1 Tor
1 Vorlage
37 Min je Scorerpunkt

Platz 2:
Rosi (340 Min)
2 Tore
0 Vorlagen
170Min/SP

Platz 3:
Almeida (170 Min)
0 Tore
1 Vorlage
170 Min/SC

Platz 4:
Pizza (325 Min)
1 Tor
0 Vorlagen
325 Min/SC

Harnik lass ich mal aussen vor, weil der erst 20 Minuten Einsatz bekommen hat, den kann man noch nicht werten.

Bei Gleichstand habe ich das Tor höher gewertet als ne Vorlage, daher Rosi vor Hugo auf 2.

Natürlich kann man jetzt mit dem Argument kommen, dass nicht allein Tore und Vorlagen zählen. Nun ist es aber so, dass Bouba und Rosi auch diejenigen sind, die am meisten mitspilen, sich oft anbieten, Bälle erlaufen udn erkämpfen, Mitspieler bedienen usw, d.H. in dieser Hinsicht eh mehr leisten als ein Pizzaro der nur rumlungert und auf Torchancen lauert, oder ein Almeida, der jeden Ball, den er bekommt, aufs Tor drischt. Von daher dürfte ziemlich eindeutig sein, dass, was die bisherigen Leistungen angeht, Bouba und Rosi in die Startelf müssten.
Ich käme mir an Boubas Stelle mittlerweile ziemlich Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) vor, wenn andere (Pizza) trotz unzweifelhaft schlechterer Leistungen immer vorgezogen werden.
 
Danke für die Statistik. Du solltest sie vielleicht dahingehend korrigieren, daß ein Tor gemeinhin mit 2 Scorerpunkten gleichgesetzt wird.

Edit: Hab es mal für Dich erledigt. Daraus ergäbe sich folgendes Bild (nur Bundesliga):

Platz 1:
Sanogo (Spielzeit:43 min)
1 Tor
1 Vorlage
14.33 Min/Scorerpunkt

Platz 2:
Rosenberg (283 Min)
2 Tore
0 Vorlagen
70.75 Min/SP

Platz 3:
Pizarro (260 Min)
1 Tor
0 Vorlagen
130 Min/SP

Platz 4:
Almeida (134 Min)
0 Tore
1 Vorlage
134 Min/SP

Edit 2: Was Du im Edit sagst entbehrt zum Großteil einfach der Sachkenntnis. Pizarro spielt sehr wohl mit & das sogar recht fleißig & mit einiger Spielintelligenz. Auch seine 4 Chancen hat er sich gegen Famagusta nicht gerade 'erlungert', er hat vielmehr äußerst zügig ziemlich weite Wege zurückgelegt um überhaupt in Abschlußposition zu gelangen.
Hugo wirfst Du vor, daß er jeden Ball auf das Tor drischt. Der Sachkundige weiß, daß er dies auf Wunsch von TS persönlich tut. Schaaf: "Wenn er den Ball hat muß die Kanone abgehen."
 
Ich werde Lügen gestraft, die anderen hatten recht.
Mit seinen beiden Treffern in München rückt auch für mich Rosenberg vor Sanogo & Almeida. Ich bleibe aber dabei, von letztgenannten viel zu halten. Beiden, vornehmlich Sanogo, traue ich zu, Rosenberg den Rang abzuspielen.
 
was heißt Sanogo den Rang abzulaufen.Rosenberg ist spielerisch deutlich besser als Sanogo und das wird sich auch nicht ändern.Sanogo ist ein guter Strafraumstürmer, der immer dort auf Bälle lauert um sie ins Tor zu köpfen oder mit dem Fuß ins Tor zu "stolpern".sobald Er selber ein paar meter mit den Ball laufen muss wirds schwer.Rosenberg hat genau diese Eigenschaft,seine Stärke ist es aus der Tiefe mit den Ball zu kommen um dann Torgefahr zu erzeugen.
Rosenberg ist ein kompletter Stürmer mit dem Fuß.Sanogo ist sicherlich Kopfball stärker.Für mich ist Rosenberg der Stürmer Nr. 1 steht für mich auch vor Pizarro.

IZ ON
 
Wie ich sehe vergibt auch der Kicker nur noch einen Scorerpunkt pro Tor.
Wie dem auch sei, Zeit für ein Update ...

Sanogo
Spielminuten (nur Bundesliga): 64
Assists: 1
Tore: 1
Scorerpunkte: 2
Spielminuten pro Scorerpunkt: 32

Rosenberg
Spielminuten: 418
Assists: 2
Tore: 4
Scorerpunkte: 6
Spielminuten pro Scorerpunkt: 69.67

Hunt
Spielminuten: 179
Assists: 1
Tore: 1
Scorerpunkte: 2
Spielminuten pro Scorerpunkt: 89.5

Almeida
Spielminuten: 133
Assists: 1
Tore: 0
Scorerpunkte:
Spielminuten pro Scorerpunkt: 133

Pizarro
Spielminuten: 440
Assists: 0
Tore: 3
Scorerpunkte: 3
Spielminuten pro Scorerpunkt: 146.67

Harnik
Spielminuten: 20
Assists: 0
Tore: 0
Scorerpunkte: 0
Spielminuten pro Scorerpunkt: N/A
 
Zitat von Conti:
Nimmst du bei Rosi als einzigen nur BuLi weil er sonst zu stark würde? ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nein, der Zusatz gilt so für alle aufgelisteten. Gegen Famagusta wurden keinerlei Scorerpunkte vergeben, deshalb habe ich mir die Auswertung von Champions League Spielen vorerst ganz erspart.

Edit: Daß der Zusatz beim 2. der verglichenen Spieler gelandet ist war allerdings so nicht beabsichtigt. Habe das korrigiert.
 
So. Nun doch wieder 2 schlechte Spiele von Rosenberg, genannt Rosi. Ein ekelhafter Kosename, keiner verdient so einen. Dennoch will ich der erste sein, der meckert. Man probiere es doch nun mal mit Pizarro & Sanogo von Beginn an. :wall:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top