Corona - generelle Diskussion

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Mea culpa. In der ersten Meldung, die ich gelesen habe, stand halt "Rückkehr aus Hochrisikogebiete".

Gibt es denn inzwischen noch ein Land, wo keine Virusmutante "grassiert"?
 
Der erste Hausarzt hier in der Umgebung lässt keine ungeimpften Patienten mehr in seine Praxis.
Klingt hart, ist aber sein gutes Recht...

Es gibt auch Leute, die krank sind, denen wird aktuell noch von einer Coronaimpfung abgeraten. So bei meiner Mutter. Die hat Blutkrebs und die Krebsberatung rät derzeit davon ab, sich bei Krebserkrankungen impfen zu lassen, da man noch nicht weiß, wie der Impfstoff auf den Krebs reagiert.
Klar, sie kann sich gg die Empfehlung stellen, aber aktuell möchte sie sich noch nicht impfen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das alles nicht so traurig wäre, könnte man darüber sogar lachen.
Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln.
Unfassbar peinlich, wie mit dieser Sache umgegangen wird.
Das ist doch das große Problem, da ist überhaupt kein einheitliches, nachvollziehbares Handeln erkennbar, ist in einem föderalen System sicher auch schwierig.

Nach wie vor trifft mich das persönlich kaum, daher bin ich da in der Causa auch relativ entspannt, ich halte mich an die Regeln und bin ab Mittwoch durchgeimpft.
Sei schlau, mach es wie Cyrill Sneer, dann gibt es auch kein Problem.:D
 
Das ist doch das große Problem, da ist überhaupt kein einheitliches, nachvollziehbares Handeln erkennbar, ist in einem föderalen System sicher auch schwierig.

Nach wie vor trifft mich das persönlich kaum, daher bin ich da in der Causa auch relativ entspannt, ich halte mich an die Regeln und bin ab Mittwoch durchgeimpft.
Sei schlau, mach es wie Cyrill Sneer, dann gibt es auch kein Problem.:D
Ich bin kein unbedingter Befüworter, lasse mich aber trotzdem impfen.
Mir geht es eher um das ganze Drumherum, z.B. ständige neue und andere Aussagen der achso tollen Virologen, der Umgang mit den Zahlen oder Thema Masken, und, und, und.
 
Ich bin kein unbedingter Befüworter, lasse mich aber trotzdem impfen.
Mir geht es eher um das ganze Drumherum, z.B. ständige neue und andere Aussagen der achso tollen Virologen, der Umgang mit den Zahlen, und, und, und.
Klar lass ich mich impfen, warum auch nicht?
Kollege Fährmann von Schalke übrigens nicht, sowas raffe ich auch nicht.....
Jo zum Beispiel ob der Inzidenzwert nun wichtig ist um Maßnahmen einzuleiten oder nicht-
Es kann für mich als Laien doch nicht nur eine relevante Zahl geben, es geht doch mMn darum wie die Lage bei den Intensivbetten in den Krankenhäusern ist und wie die Sterblichkeitsrate aussieht (da ist dann auch wieder die Frage ob mit oder an Corona gestorben) und etwaige Folgeschäden, schwerer Verlauf und so.
 
Es kann für mich als Laien doch nicht nur eine relevante Zahl geben

Für uns als Laien eher schon, für die Entscheider aber nicht. Problem ist, dass an den Schaltstellen nicht immer schlaue Menschen sitzen. Ich muss das zur Zeit leider an der eigenen Haut erleben und auf die harte Tour lernen was ich immer schon "wusste". Und ich sage dir, es ist sogar noch schlimmer....
 
In GB sind nach einer Studie bei 94% der Briten Antikörper festgestellt worden.
:denk:
Ich dachte, der GB-Weg wäre riskant? So geht Herdenimmunität.
Und nicht wie hier: auf, zu, auf, zu.....

Die Stadt OS wieder über 35. Trotzdem soll das Pokalspiel gg Werder vor (5.000?) Zuschauer ausgetragen werden.
Es gibt Sonderregelungen in der Nds. Landesverordnung.
Wenn ich das schon wieder lese "Sonderregelungen"....

Mir fehlt eine richtige Exit-Strategie, oder wie lange wollen die das so noch durchziehen? Man muss mit Corona leben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar lass ich mich impfen, warum auch nicht?
Kollege Fährmann von Schalke übrigens nicht, sowas raffe ich auch nicht.....
Jo zum Beispiel ob der Inzidenzwert nun wichtig ist um Maßnahmen einzuleiten oder nicht-
Es kann für mich als Laien doch nicht nur eine relevante Zahl geben, es geht doch mMn darum wie die Lage bei den Intensivbetten in den Krankenhäusern ist und wie die Sterblichkeitsrate aussieht (da ist dann auch wieder die Frage ob mit oder an Corona gestorben) und etwaige Folgeschäden, schwerer Verlauf und so.
Da haben wir das nächste "Lustige" (Achtung an die Moralapostel hier, ist extra in " " aufgeführt), die Zahlen. Was ich gerade brauche, um verschiedene Aktionen bzw. Beschließungen zu begründen, das nutze ich.
 
Kaum noch Beschränkungen...
Das Ergebnis der Studie hab ich in der "Welt" gelesen.
Finde es leider nicht online. Kann sein, dass das bullshit ist.

Ach so, du meinst jetzt aktuell mit dem Weg. So weit weg von UK sind wir da doch aber auch nicht. Die reduzierten Kapazitäten nerven, aber da kann man ja Abhilfe schaffen. Kapazitäten erhöhen, aber nur für geimpfte, genesene und PCR-Getestete.
 
Ach so, du meinst jetzt aktuell mit dem Weg. So weit weg von UK sind wir da doch aber auch nicht. Die reduzierten Kapazitäten nerven, aber da kann man ja Abhilfe schaffen. Kapazitäten erhöhen, aber nur für geimpfte, genesene und PCR-Getestete.
Aktuell mag das sein.
Die Zahlen steigen aber wieder und es gibt Stufen, ab denen dann wieder schärfere Beschränkungen kommen.
Hier sind jetzt wieder Discotheken, Clubs und (Shisha-)Bars etc. dicht.
Trotz Hygienekonzept und Einlass mit Test/geimpft/genesen.
Das Alando hat jetzt gg die Schließung geklagt.
 
Der erste Hausarzt hier in der Umgebung lässt keine ungeimpften Patienten mehr in seine Praxis.
Klingt hart, ist aber sein gutes Recht...

Es gibt auch Leute, die krank sind, denen wird aktuell noch von einer Coronaimpfung abgeraten. So bei meiner Mutter. Die hat Blutkrebs und die Krebsberatung rät derzeit davon ab, sich bei Krebserkrankungen impfen zu lassen, da man noch nicht weiß, wie der Impfstoff auf den Krebs reagiert.
Klar, sie kann sich gg die Empfehlung stellen, aber aktuell möchte sie sich noch nicht impfen lassen.

Klar ist das das gute Recht der Ärzte,
aber denen, die aktuell nicht geimpft werden sollen, haben damit im Zweifel ein Riesenproblem und das kann ja auch nicht sein.


Was für ein Weg? Dort war doch das Chaos und dann eine sehr hohe Impfquote. Oder was meinst du? Zu den 94% kommentiere ich mal: bullshit. Wie soll denn die Stichprobe aussehen?

Achso, diese Studie ist "Bullshit"? Wieso, weil zufällig in der sicherlich hochwissenschaftlich korrekt ausgewählten Menge an Testpersonen die Anzahl an Antikörpern so hoch ist?
Umfragen aus dem letzten Herbst / Winter, mit 5-8000 Arbeitnehmern in denen über 50% ihre Arbeit Homeofficetauglich gesehen haben, waren doch auch repräsentativ für alle Branchen und wissenschaftlich nicht zu beanstanden?

Den Unterschied verstehe ich jetzt nicht...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top