Clemens Fritz (Geschäftsführer Fußball)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
zille schreibt zu 7-9 Verletzten: "Und? Nein! Das Argument zählt nicht. Hat es nie, wird es nie."

Wenn die Realität nicht mehr als Argument gilt, kann ich hier ja gleich auf Durchzug stellen.
Wobei - mein Sarkasmus müsste das adaptieren können

Andere Vereine haben auch Verletzte. Und wenn man mal ganz ehrlich ist, wer aus dem ersten Regal war denn wirklich verletzt? Weiser und Agu. Alle anderen verletzten Spieler sind eher 2er besser 3er Anzug gewesen und hätten die Ergebnisse nicht verbessert.

Die ganze Kaderplanung war für den Eimer. Und Steffen hat es dann noch geschafft, aus dem Eimer einen rostigen Kübel zu machen.

Nein, nein Freunde. Unsere aktuelle Lage hat rein garnichts mit den Verletzungen zu tun. Das geht alles auf die Kappe von Fritz, Niemeyer, Jahns und dem Unglücksmenschen von Trainer.
 
Ja ja, red dir das Versagen des ganzen Vereins mit den Verletzten schön.
Du kämpfst (mal wieder) gegen irreale Windmühlen. Wo liest du denn (von mir speziell, von anderen im allgemeinen) eine Rechtfertigung für die schlechte Performance der sportlichen Leitung mit der Verletzungsmisere? Insgesamt ist es auch eher eine Koinzidenz, zwei unabhängie Geschehnisse: Einerseits schlechte Performance 'der Leitung', andererseits viel zu viele Verletzte. Hat nicht direkt miteinander zu tun, hm?
 
Du kämpfst (mal wieder) gegen irreale Windmühlen. Wo liest du denn (von mir speziell, von anderen im allgemeinen) eine Rechtfertigung für die schlechte Performance der sportlichen Leitung mit der Verletzungsmisere? Insgesamt ist es auch eher eine Koinzidenz, zwei unabhängie Geschehnisse: Einerseits schlechte Performance 'der Leitung', andererseits viel zu viele Verletzte. Hat nicht direkt miteinander zu tun, hm?

Dann unterlasse deine persönlichen Angriffe und man kann auch vernünftig diskutieren.
 
Wo auch immer du die sehen magst: Ich muss bloß grinsen.

War klar, dass dir die Größe dazu fehlt
IMG-0186.jpg
Aber ist nicht schlimm, ich leg auf deine Aussagen eh keinen Wert.
 
Punkteschnitt HS: 0,90 / Spiel
Punkteschnitt DT: 1,00 / Spiel

Wenn wie von CF mantraartig dementiert, dass der Kader nicht zu schwach sei, warum gelingt es auch seinem zweiten Trainer nicht, mehr aus diesem Kader herauszuholen?
Na ja beide Trainer ohne Erstligaerfahrung. Das ist zB ein Grund.
Leihspieler: Wöber & Boniface Saisonaus, Hein dito wegen Verletzung, Sugawara und Schmidt ohne jedweden Impact, Puertas enttäuschend, Milosevic verletzt, ohne Form usw.. Wir spielen hier doch fast wieder mit der alten Truppe. Jungspieler wie KC gut, oder Mio Backhaus sehr gut, Covic abwarten, Musah noch zu unbedarft.
Das war heute mal wieder ein absoluter Rückschritt auf allen Ebenen. Relegation gegen Hannover oder Paderborn das wäre kein Selbstgänger.
Das ist ein 2.Ligakader wie von Plettenberg mehrfach angemerkt. Ich halte zwar nicht viel von ihm, aber hier hat er Recht.
 
Puertas zuletzt einer der besten Spieler unter Thioune..Die Erstligaerfahrung bei Trainern spielt max eine marginale Rolle..Ole Werner 0 Erfahrung, Nagelsmann 0 Erfahrung, Schmidt Heidenheim 0 Erfahrung.. trotzdem erfolgreich..Hecking sehr erfahren..Es hat mehr was.mit den Fähigkeiten des Trainers an sich zu tun und dem Kader.
Aktuell ist es mAn. voll dem Verletzungspech geschuldet..Stage und Puertas heute, davor Lynen..Angeschlagene IV..und mit Milosevic den einzigen brauchbaren 9er, einen weiteren unmittelbar Spieler.. dann einige nur halbfitte Spieler..Fritz hat mMn. 2 unverzeihliche Fehler gemacht, falschen Trainer für die Möglichkeiten und keinen Ersatz für den Topscorer geholt...

Ich konnte die Aufstellung insofern nachvollziehen, da er Köln gallig erwartet hat und er auf Defensive und dagegenhalten (siehe Wolfsburg Spiel) gesetz hatte..Milosevic noch nicht fit und Musah noch grün hinter den Ohren..
Das Spiel wurde auch nicjt wegen der Offensive verloren, sondern wegen des Elfers und der Roten..Damit war man 70 Minuten in Unterzahl..auch die Wecsheloptionen und die Taktischen Möglichkeiten sind dadurch natürlich stark eingeschränkt gewesen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Puertas zuletzt einer der besten Spieler unter Thioune..Die Erstligaerfahrung bei Trainern spielt max eine marginale Rolle..Ole Werner 0 Erfahrung, Nagelsmann 0 Erfahrung, Schmidt Heidenheim 0 Erfahrung.. trotzdem erfolgreich..Hecking sehr erfahren..Es hat mehr was.mit den Fähigkeiten des Trainers an sich zu tun und dem Kader.
Aktuell ist es mAn. voll dem Verletzungspech geschuldet..Stage und Puertas heute, davor Lynen..Angeschlagene IV..und mit Milosevic den einzigen brauchbaren 9er, einen weiteren unmittelbar Spieler.. dann einige nur halbfitte Spieler..Fritz hat mMn. 2 unverzeihliche Fehler gemacht, falschen Trainer für die Möglichkeiten und keinen Ersatz für den Topscorer geholt...

Ich konnte die Aufstellung insofern nachvollziehen, da er Köln gallig erwartet hat und er auf Defensive und dagegenhalten (siehe Wolfsburg Spiel) gesetz hatte..Milosevic noch nicht fit und Musah noch grün hinter den Ohren..
Das Spiel wurde auch nicjt wegen der Offensive verloren, sondern wegen des Elfers und der Roten..Damit war man 70 Minuten in Unterzahl..auch die Wecsheloptionen und die Taktischen Möglichkeiten sind dadurch natürlich stark eingeschränkt gewesen..
Das mit dem Verletzungspech kann man nicht abstreiten, ist aber auch selbstgemachtes Problem mit Wöber, Boniface und dem Wissen, dass wir ohnehin ein paar Verletzungsanfällige Spieler haben. Der Kader wurde nicht breit genug aufgestellt. Die Notleihen und teils Rückkehrer, (die eigentlich schon abgeschrieben waren) sind die Kernursache für die schwierige Situation. Da kann sich die Sportliche Kaderplanung nicht rausreden. Umso wichtiger ist das es jetzt besser läuft. Das einzige was funktioniert hat, ist die jungen Spieler Coulibaly, Backhaus mit reinzunehmen. Das es bei allen nicht gleichauf gelingt, ist ganz normal. Dafür musst du ein solides Grundkonstrukt haben. Das hatten wir defakto nicht, die gesamte Saison über. Fehlen wichtige Spieler wie Stage, wird es einfach sehr dünn.
 
Mit welchem Geld hätte Fritz Werder breiter aufstellen sollen? Ich verstehe den Kritikpunkt, aber frage mich dann auch, wie jemand anderes mit den zur Verfügung stehenden Mittel denn da was groß hätte zaubern sollen. Werder hat seit längerem kaum nennenswerte Transfereinnahmen generiert...Fritz muss hier sparen...das musste der Vorgänger auch..Transfers a la Stage werden Jahr für Jahr schwerer..das Hauptproblem sind ja nicht mal die Ablösesumme sondern der Etat..Daran wird auch Assllani gescheitert sein..Der will und bekommt 2 Millionen plus..das kann Werder nicht machen..Hätten andere Mannschaften in Werders Regionen diese Verletztenseuche , würden die genauso abkacken..Deswegen ist das schon das größte Problem..Kein Geld um einen ausgewogene Kader hinzubekommen und wenn sich dann noch die wenigen guten Spieler länger verletzen dann hat man das, was man jetzt eben hat..Trotzdem muss dann Fritz eben Ducksch behalten, wenn klar ist, dass ein adäquater Ersatz nicht machbar sein wird und das war im Sommer klar. Und wenn man seinen Kader nicht groß verändern kann, dann muss man eben einen Trainer holt, der was spielen lässt, was die vorhandenen Spieler auch hinbekommen..
 
Mit welchem Geld hätte Fritz Werder breiter aufstellen sollen? Ich verstehe den Kritikpunkt, aber frage mich dann auch, wie jemand anderes mit den zur Verfügung stehenden Mittel denn da was groß hätte zaubern sollen. Werder hat seit längerem kaum nennenswerte Transfereinnahmen generiert...Fritz muss hier sparen...das musste der Vorgänger auch..Transfers a la Stage werden Jahr für Jahr schwerer..das Hauptproblem sind ja nicht mal die Ablösesumme sondern der Etat..Daran wird auch Assllani gescheitert sein..Der will und bekommt 2 Millionen plus..das kann Werder nicht machen..Hätten andere Mannschaften in Werders Regionen diese Verletztenseuche , würden die genauso abkacken..Deswegen ist das schon das größte Problem..Kein Geld um einen ausgewogene Kader hinzubekommen und wenn sich dann noch die wenigen guten Spieler länger verletzen dann hat man das, was man jetzt eben hat..Trotzdem muss dann Fritz eben Ducksch behalten, wenn klar ist, dass ein adäquater Ersatz nicht machbar sein wird und das war im Sommer klar. Und wenn man seinen Kader nicht groß verändern kann, dann muss man eben einen Trainer holt, der was spielen lässt, was die vorhandenen Spieler auch hinbekommen..

Der Punkt mit dem Geld stimmt – aber er wird mir zu oft als Ausrede benutzt.
Natürlich haben wir nicht die Mittel wie die Top-6. Aber genau deshalb brauchst du ja bessere Planung, nicht weniger. Andere Vereine mit ähnlichem Budget kriegen es auch hin, einen klaren Kader aufzubauen, mit Profilen, die zusammenpassen.
Das Problem ist nicht, dass kein Geld da ist
das Problem ist, wie das vorhandene Geld eingesetzt wird.
Wenn du weißt, dass du keinen 2-Millionen-Spieler holen kannst dann musst du früher scouten und Alternativen haben.
Wenn du weißt, dass dein Kader dünn ist dann darfst du nicht bis zum Deadline Day warten und dann irgendeine Leihe holen.
Wenn du weißt, dass du verletzungsanfällig bist dann brauchst du Breite über Struktur, nicht über Geld.
Das Beispiel mit Ducksch ist eigentlich der beste Beweis:
Wenn klar ist, dass du keinen Ersatz finanzieren kannst, dann darfst du ihn nicht abgeben. Das ist keine Geldfrage, das ist eine Managemententscheidung.
Meiner Meinung nach alles hausgemachte Probleme…
 
CF hatte über 3 Monate Zeit einen Ersatz für MD zu finden. Das war weltweit nicht möglich, einen Stürmer in einem so langen Zeitraum zu finden und/oder zumindest zu leihen? Sein erster Transfer war Wöber, der eine ellenlange KG hat und jetzt die gesamte Saison ausfällt. Dann kam auf Vermittlung Mertesacker Hein, weil Zetterer abgegeben werden musste. Und in den letzten Tagen die anderen Leihen wie u.a. Boniface, bei dem man wusste, dass er keine 34 Spiele machen würde. Die Hängepartie um I. Schmidt und Sugawara wegen MW. Schmidt ist hier nur Kurzarbeiter. Puertas für das MF nach dem DD zur Ergänzung. Mbangula kam noch fest, der mittlerweile anscheinend wieder nach Bella Italia und hier nur noch abhauen will? Der spielt gar keine Rolle mehr.
Das vor dem Hintergrund HS scheitern musste, geht voll auf seine Kappe. Mit DT und seinem leeren Rucksack ist zwar etwas mehr Struktur gekommen, die Probleme in der Offensive und im off. MF sind geblieben. In den Spielen vor der WP haben wir in den anstehenden 5 Spielen genau 1 Punkt geholt. Jetzt brauchen wir deren 5-6. Wie bitteschön? Man hat auch nicht den Eindruck, dass sie begriffen haben, dass sie vor 6 Endspielen mit Heute standen bzw. stehen?
 
Back
Top