1. Werder zahlt grundsätzlich keine Nettogehälter, dass wäre mit dem Status der Spieler als abhängig Beschäftigte und dem deutschen Steuersystem nicht vereinbar. Was vorstellbar wäre, ist dass das angegebene Gehalt das Grundgehalt zzgl. evtl. Prämien ist.
2. 3 Mio. netto wären etwa 5,3 Mio. brutto. Rechnet man das für 3 Jahre hoch (vlt. sogar für 4), dann kommt man auf 15,9 Mio. Gehalt + 5 Mio. Ablöse, also fast 21 Mio. (bei Optionsausübung fast 26 Mio.) Transfervolumen. Dass Werder das in Pizarro investiert hat ist imho ausgeschlossen.
3. Sind die 3 Mio sind brutto, macht das ca. 1,8 Mio netto mal 3 Jahre, das sind netto auch 5,4 Mio. netto, plus Optionsjahr (weitere 1,8 Mio netto), da ist man nicht mehr weit von den 8 Mio. netto entfernt, die er für die nächsten zwei Jahre in Chelsea bekommen hätte (wenn es denn dort das garantierte Grundgehalt war, denn Prämien hätte er dort mangels Einsätzen nicht mehr gesehen!).
4. Ob Pizarro von Chelsea eine "Abfindung" bekommen hat, wissen wir auch nicht.
Ich denke unter dem Strich haben beide, Pizarro und Werder, bei diesem Deal gut abgeschnitten.
Aha, danke

sry nicht böse sein, nur ein spaß