G
gelöscht
Guest
Nö, eben nicht. Gerade das Zurückfallen ins Mittelfeld macht Pizarro schon seit Februar nicht mehr, und steht nur noch vorne rum. Wenn er dann mal den Ball bekommt, verliert er ihn meistens sofort wieder.
Claudio Pizarro
- Ersteller des Themas in5anity
- Erstellungsdatum
- Status
Nö, eben nicht. Gerade das Zurückfallen ins Mittelfeld macht Pizarro schon seit Februar nicht mehr, und steht nur noch vorne rum. Wenn er dann mal den Ball bekommt, verliert er ihn meistens sofort wieder.
@Campino:
Nicht ganz. Pizarro lässt sich nach wie vor zurückfallen. Vor allem, wenn er auf die Aussen ausweicht und schaut wer als Anspielstation da ist, war gut.
Schleicht war er, wenn er wie Marin den Blick auf den Ball senkte und nichts mehr sah.
Nicht ganz. Pizarro lässt sich nach wie vor zurückfallen. Vor allem, wenn er auf die Aussen ausweicht und schaut wer als Anspielstation da ist, war gut.
Schleicht war er, wenn er wie Marin den Blick auf den Ball senkte und nichts mehr sah.
Was hätte die EL finanziell denn gebracht? Als Fixsumme quasi nichts. Man hat die teuren Bankspieler nun abgeben können / bzw. kann sie abgeben. Diese Spieler hat man ersetzt, bzw. kann sie kostengünstig ersetzen.
Der Gehaltsapparat wurde stark reduziert, da kann man sich Pizarro und Naldo sicherlich noch leisten und durch die 25+ Millionen aus den Verkäufen sollte auch genug Geld da sein, um noch den ein oder anderen Top-Transfer (also was in Größe von Sokratis und Ekici) zu stemmen.
Ein Umbruch wäre völlig überzogen und würde den Club endgültig ins Mittelmaß zurückwerfen. Fritz, Sokratis, Naldo, Hunt, N.N.(Marinersatz), Pizarro wären schon wichtige Korsettstangen....
ich mein der hat als Lücke gekommen is eh wieder den OM versucht und das ist nix für den alten Mann. Der gehört in den 16er und gefüttert.
Gefüttert genau das ist das Problem, schaut euch mal an wieviele Buden unsere Mittelfeld gemacht oder vorbereitet hat. Da gehört Qualität rein.
Und Piza sehe ich derzeit leidenschaftslos, wenn ich mir die RR anschaue denke ich für die Kohle bekommst was besseres. Die Hinrunde war seinem Entgelt entsprechend.
Gefüttert genau das ist das Problem, schaut euch mal an wieviele Buden unsere Mittelfeld gemacht oder vorbereitet hat. Da gehört Qualität rein.
Und Piza sehe ich derzeit leidenschaftslos, wenn ich mir die RR anschaue denke ich für die Kohle bekommst was besseres. Die Hinrunde war seinem Entgelt entsprechend.
Eben, darum hat Klaus ja auch alles in dei Wagschale geworfen mit dem Angebot...Wenn Bayern zurückzieht wäre ich deshalb sehr froh...
So langsam werden mir die Bayern sympatisch...Diego, Özil, evt. Pizza ausgelassen;-)
ALso willst du damit sagen das Die Tore/assist KOMPLETT wegfallen wenn da ein anderer Spieler auf dem Platz gestanden hätte? Wohl eher nicht, natürlich wären es eventuell weniger gewesen. Ich bestreite auch nicht seine Fähigkeiten die er zweifelsohne hat. Die Frage ist nur ob man dazu auch bereit sein muss Ihm dieses Gehalt zu zahlen und ob es nicht sinnvoller ist das Gehalt und die Verantwortung auf mehrere neue Schultern/Köpfe zu verteilen.
MfG
Weißt du um wieviel Geld es sich handelt? Vielleicht zögert er genau deswegen, weil er bleiben will, aber Werder ihm weniger bietet...
Dessen bin Ich mir sicher, das Werder Ihm weniger bietet. Aber nach meinem befinden wird auch dies noch Zuviel sein.
MfG
Der Fall Cisse/Freiburg hat gezeigt das es klappen. Die waren auch sehr von Cisse abhängig und seit seinem Wechsel tragen andere die Verantwortung und das klappt bisher super. Hoffe immer noch das CP uns verlässt und wenn er bleibt nur zu geringeren Bezügen 2-2,5 Mio pro Jahr.
Der Fall Cisse/Freiburg hat gezeigt das es klappen. Die waren auch sehr von Cisse abhängig und seit seinem Wechsel tragen andere die Verantwortung und das klappt bisher super. Hoffe immer noch das CP uns verlässt und wenn er bleibt nur zu geringeren Bezügen 2-2,5 Mio pro Jahr.
Heißt aber auch nicht, dass es immer klappen muss.
Vor allem haben wir dann vorne was komplett neu zusammengewürfeltes.
G
gelöscht
Guest
Traurig, wie schnell hier viele den Abgesang auf einen der besten Stürmer einstimmen, scheinen sich nicht über die Konsequenzen bewußt zu sein.
:wuerg:
:wuerg:
Ja, finde ich auch.
Natürlich könnte es sinnvoll, den Neuanfang ohne ihn zu machen, aber wenn ich mir anschaue, wie Piza während eines einen Leistungstiefs plötzlich kleingeredet wird, dann frag ich mich echt, was das soll....Ohne Piza würden wir diese Saison mit großer Wahrscheinlichkeit absteigen, der hat uns mehr als einmalden Hintern gerettet,aber das scheinen viele zu vergessen.
Der Fall Cisse/Freiburg hat gezeigt das es klappen kann.
Äpfel vs. Birnen.
Zumal es hier wenn eher "Der Fall Streich / Freiburg hat gezeigt, das es klappen kann" heißen müsste.
Aber bei Pizza muss man auch ob des Alters mal langsam Kosten und Nutzen abwägen, ich bin da unentschlossen. Ein Abgang von Naldo würde mir insgesamt mehr weh tun. Aber wenn ich so den Namen Petersen hören .... soll er doch bitte noch ein Jahr machen ....
G
gelöscht
Guest
Der ganze "Umbau" der Mannschaft scheint ausschliesslich dem Ziel untergeordnet zu sein, den Etat erheblich zu reduzieren zu müssen /wollen. Ein Umbau muss aber auch behutsam vorgenommen werden und kann nicht durch den Verkauf bzw. die leichtfertige Abgabe der besten Spieler geschehen, will man nicht zukünftig in der 2. Liga spielen wollen. Wie naiv mutet die Vision an, man könne mit ein paar Nachwuchsspielern die gelungenen Beispiele der Verjüngung (MG, BVB) einfach kopieren, aber andererseits den gleichen Trainer mit seiner Lernresistenz und nachgewiesenem Defizit variabel auf neue Herausforderungen reagieren zu müssen, behalten zu wollen. Pizarro gehört zu den Spielern, auf die der Verein neben Naldo und Sokratis keineswegs verzichten kann.
G
gelöscht
Guest
Traurig ist eher das, was Pizarro gerade zeigt...
- Status