Christian "Schulle" Schulz (U23 Hannover 96)

Naja, ich glaube nicht, dass ein Christian Schulz ernsthafte Chancen hätte, in der jetzigen Bremer Mannschaft einen Stammplatz zu erhalten. Wo denn, wir sind auf seinen Positionen gut bis sehr gut besetzt. Als Allround-Backup in der Defensive käme er in Frage, für mehr aber zurzeit, Stand heute, nicht.
In Hannover ist er Stammspieler und (stellvertretender?) Kapitän. Er passt da gut rein.
So ist es. Für sein Leistungsvermögen ist sowas wie Hannover genau der richtige Verein. Schulle ist ein ordentlicher Bundesligaspieler, wäre aber in keiner Spitzenmannschaft dauerhaft Stamm.
Ist halt die Frage, die recht viele Profis für sich entscheiden müssen: Was ist besser? Reservistendasein bei einem Topteam oder Stammspieler im unteren Mittelfeld?
 
Naja, ich glaube nicht, dass ein Christian Schulz ernsthafte Chancen hätte, in der jetzigen Bremer Mannschaft einen Stammplatz zu erhalten. Wo denn, wir sind auf seinen Positionen gut bis sehr gut besetzt. Als Allround-Backup in der Defensive käme er in Frage, für mehr aber zurzeit, Stand heute, nicht.
In Hannover ist er Stammspieler und (stellvertretender?) Kapitän. Er passt da gut rein.

Im DM und links sind wir gut bis sehr gut besetzt? Das halte ich für ein Gerücht. Schulz hätte locker Chancen Niemeyer oder sogar Boenisch zu verdrängen. Ok, im DM würde es eng werden, sobald Bargfrede zurück ist, aber auch da wäre Schulz nicht chancenlos.
 
absolut unnötiges Foul...so ein Tölpel von Borowski :mad:....gute Besserung Schulle, ich hoffe das es nicht so schlimm war wie es aussah! :knutsch::knutsch:

Natürlich. Was für ein absolut unnötiges Foul. Dieser Borowski aber auch. Wir sind doch hier nicht im Fußball, wo sowas durchaus mal passieren kann. Bloß nicht! :rolleyes:

Manche denken nicht nach für'n 5er. Nein, Borowski hat ja sich auch noch nie für Werder ausgezeichnet. Er war ja schon immer so schlecht, deswegen hat ihn Bayern ja auch geholt.
Wenn es Pizarro gewesen wäre gäbe es kein Wort zum Sieler, der das FOul produziert hat.

Über manche User hier muss man sich wundern. Zu den unnötigsten Themen aus den Löchern kriechen. Borowski ist ja sowieso immer an allem Schuld.
 
ich glaube nicht, dass Schulle sich die 2. Liga geben wird. Und dass die 96er es sich leisten könnten, ihn zu halten, das dürfte wohl höchst fraglich sein.

Also ein Jahr 2. Liga könnte ich mir schon vorstellen, dass er es macht, solange eine realistische Perspektive besteht, den Aufstieg möglichst schnell realisieren zu können. Gerade Schulz halte ich für einen treuen Spieler, dem seine Vereine etwas bedeuten, und der nicht sofort abhaut, wenn es nicht gut läuft (auch wenn ein möglicher Abstieg natürlich mehr als "nicht gut laufen" ist).
 
Natürlich. Was für ein absolut unnötiges Foul. Dieser Borowski aber auch. Wir sind doch hier nicht im Fußball, wo sowas durchaus mal passieren kann. Bloß nicht! :rolleyes:

Manche denken nicht nach für'n 5er. Nein, Borowski hat ja sich auch noch nie für Werder ausgezeichnet. Er war ja schon immer so schlecht, deswegen hat ihn Bayern ja auch geholt.
Wenn es Pizarro gewesen wäre gäbe es kein Wort zum Sieler, der das FOul produziert hat.

Über manche User hier muss man sich wundern. Zu den unnötigsten Themen aus den Löchern kriechen. Borowski ist ja sowieso immer an allem Schuld.

:tnx::tnx::tnx:
Lebenslange Sperre...das Foul von Pepe war ja nichts dagegen!!!:wall:
 
wie man in einen Zweikampf geht, das sollte man schon wissen.

Entweder ihr kapiert es oder lasst es: Es war noch nichtmal ein Zweikampf, sondern Schulle kam von hinten reingegrätscht. Boro ist ausgewichen und konnte nun mal keine 10 Meter weit wegspringen. Aber es war natürlich Big Lebowski, der Sündenbock, den manche hier ja am liebsten für fünf-Euro-achtundneunzig nach Norwegen verscherbeln wollen.

Aber wehe, es wäre Naldo, Merte oder Pizarro gewesen. Natürlich wärenlle himmelhochjauchzend entweder mit den Worten, dass keiner perfekt sei oder, noch härter, das ein ganz fair geführtes Duell gewesen wäre und der böse Schulz natürlich selbst Schuld hätte, wenn er so gefährlich spielt. Natürlich in diesem Fall leider Wasser auf die Mühlen von Boro's Kritikern.

Natürlich war es etwas ungeschickt, aber der Fußball lebt nun mal von Emotionen, und andere Fouls, wie über mir ironisch angesprochen, von Pepe werden hier weder zum Vergleich gezogen noch nur ein gutes Wort über Borowski gesagt, dass das mal passieren könne oder sonstwas.

Aber nein, immer schön einhacken, so das in ein paar Wochen alle mitziehen. Sonst war es Rosi, der ja auch nie Werder was gebracht hat :rolleyes:, jetzt Boro.
 
Äh...kann es sein, dass allmählich keiner mehr weiß, was Ironie und was echt gemeint ist? Ich bin jedenfalls gerade verwirrt und kann dieser Diskussion nicht länger folgen. Letztendlich finde ich aber auch, dass wir die mal abschließen könnten. Ich glaube, es haben lediglich zwei User zu Beginn das Wort Foul anstatt Zusammenprall/"da lag plötzlich einer unter dem Fuß von dem anderen"/Unfall benutzt und Fink und Werderaner stehen mit der Meinung, dass Borowski Schulle verletzen wollte, alleine da.
 
Im DM und links sind wir gut bis sehr gut besetzt? Das halte ich für ein Gerücht. Schulz hätte locker Chancen Niemeyer oder sogar Boenisch zu verdrängen. Ok, im DM würde es eng werden, sobald Bargfrede zurück ist, aber auch da wäre Schulz nicht chancenlos.

Sehe ich nicht so. Links sind wir mit Petri, Boenisch und Abdennour im Moment "gut" besetzt, mit der realistischen Möglichkeit, dass daraus mittelfristig ein "sehr gut" werden könnte. Schulz hatte genügend Chancen, sich dort zu beweisen, diese in meinen Augen aber nur allzu selten nutzen können.
Und wenn ich mir angucke, wen wir alles im DM spielen lassen können (Frings, Bargi, Niemeyer, Jensen, Timbo), dann käme Schulz da für mich, Stand heute, allerhöchstens an vorletzter Stelle, wenn man Verletzungen mal außer Acht lässt.
 
Ich glaube nicht das es von Boro geplant war so zu agieren. Glaube das war im Eifer des Gefechts. Vielleicht wolte Boro es besonders gut machen und hat dabei ein Schritt zuviel gemacht. Aber böse Absicht unterstelle ich ihm nicht.

Was Schulle betrifft, vielleicht wollte er sich am WE an Werder empfehlen. Vielleicht hatte er die Hoffnung der KATS an ihn ren treten um ihn wieder zu verpflichten.

@Schulle, hoffe es ist nichts schlimmes. Gute Besserung!
 
Sehe ich nicht so. Links sind wir mit Petri, Boenisch und Abdennour im Moment "gut" besetzt, mit der realistischen Möglichkeit, dass daraus mittelfristig ein "sehr gut" werden könnte. Schulz hatte genügend Chancen, sich dort zu beweisen, diese in meinen Augen aber nur allzu selten nutzen können.
Und wenn ich mir angucke, wen wir alles im DM spielen lassen können (Frings, Bargi, Niemeyer, Jensen, Timbo), dann käme Schulz da für mich, Stand heute, allerhöchstens an vorletzter Stelle, wenn man Verletzungen mal außer Acht lässt.
:tnx:
Auch wenn mich SB als LV in etwa wie Schulle seinerzeit "überzeugte", glaube ich kaum, daß er uns qualitativ weiterhelfen könnte. Sehe im DM ebenfalls andere Kandidaten, die besser sind. Da er bei uns als LV nun auch wahrlich nicht überzeugen konnte, vermisse ich ihn nicht wirklich.
Netter Junge, das wohl. Hoffe er kriegt mit H noch die kurve.
 
Back
Top