Das ist ja nun müßig, wer nun was aus welchen Gründen vielleicht verdient hätte oder nicht. Die aktuelle Regelung ist nun einmal, dass der drittletzte der 1. Liga gegen den dritten der zweiten Liga antritt. Niemand ist "aus Versehen" in diese Lage gekommen: Heidenheim war in einigen Spielen nicht gut genug, um an Bielefeld oder Stuttgart vorbeizuziehen. Und Werder nicht gut genug, oder sagen wir besser zu schlecht, um selbst gegen Mit-Abstiegs-Konkurrenten zu bestehen (1x Paderborn, 1x Düsseldorf, 2x Mainz, usw.).
Die Relegation ist letztlich wie ein etwas ausführlicheres Elfmeterschießen des Saisonendes um den Klassenerhalt bzw. Aufstieg. Wer hier den besseren Fokus findet, hat die Chance, sein finales Saison"ziel" zu retten (Klassenerhalt oder Aufstieg). Dass hier oft Nuancen entscheiden, ist klar, das haben die vielen Relegations-Begegnungen der Vergangenheit eindrucksvoll belegt. Es ist dort sehr oft sehr eng zugegangen, teils wäre bis zur letzten Spielminute noch alles möglich gewesen.
Nur: Wer von beiden Gegnern es "verdienter" hätte, lässt sich weder aus diesen zwei Spielen, noch aus der Saison objektiv ableiten. Es waren halt einfach beide Mannschaften bisher nicht gut genug -- jeweils in ihrer Liga. Wer es nach diesen beiden Begegnungen schafft, war vielleicht in diesen beiden Spielen die überzeugendere, glücklichere, motiviertere, fokussiertere und/oder nervenstärkere Mannschaft, je nachdem.