Und für mich ist auch Eichin dabei aber nur/erst die 2. Instanz.
Wenn man für einen verletzungsanfaelligen Spieler, dessen derzeitige Disposition bei Vertragsabschluss bekannt war, aus der zweitklassigen niederländischen Erendivisie 4,5 Mio Euro Ablöse bezahlt, bedarf es schon eines Großmaßes an Phantasie, um sich diese Verpflichtung als Transfererfolg vorstellen zu können.
"Transfers mit Phantasie", waren nicht genau die in diesem Forum unter Eichins Vorgänger zuletzt absolut verpönt??
Welch eine " Granate" haben wir tatsächlich verpflichtet? Es deutet sich leider schon nach kurzer Zeit an, dass sich dieser Johannsson-Einkauf als absoluter Risiko-Transfer entpuppt.
Und das in unserer finanziellen Lage. Und das, obwohl man bei Bestehen einer Ausstiegsklausel für di Santo fast sicher mit dessen vorzeitigen Abschied rechnen musste. Und das, wo man spätestens seit dem Selke-Abgang um die riskante Situation im Sturm wusste.
Wo ist da die Weitsicht der Verantwortlichen?? Es hätte niemals zu sogenannten "Notverpflichtungen", unmittelbar vor Schließung des Transferfensters kommen müssen/dürfen.
Man kann für Werder nur hoffen, dass Johannsson hier schnell und erfolgreich irgendwie auf die Füße kommt.
Vorsicht. Wenn du Eichinkritikern Beißreflexe vorwirfst, dann solltest du besser mit gutem Beispiel vorangehen und nicht gleiches in die andere Richtung machen.
Wie du weißt, bin ich bisher sicher nicht als größter TE-Kritiker aufgetreten, sehe es aber in diesem Fall sehr kritisch, dass man 4,5 Mio € für einen Stürmer aus der Eredivisie auf den Tisch legt, obwohl schon vor Vertragsabschluss nicht nur Johanssons Krankengeschichte bekannt war, sondern auch ganz konkret zu befürchten war, dass diese Verletzung bei der höheren Belastung in der BL wieder ausbrechen könnte. Für die sportliche Beurteilung von Johansson ist sicher die gesamte sportliche Führung verantwortlich und hier habe ich auch durchaus die begründete Hoffnung, dass es was mit Johansson werden kann. Und die medizinische Beurteilung des Spielers liegt sicher in der Verantwortung der medizinischen Abteilung. Aber letztendlich muss jemand die Entscheidung treffen, ob dieser Spieler verpflichtet wird oder nicht - und zwar auf Grundlage der sportlichen und medizinischen Faktoren. Und hier sehe ich ganz klar die Fäden bei TE zusammenlaufen (und von mir aus die gesamte GF), der entscheiden muss, ob man den Spieler unter Vertrag nimmt oder nicht. Wir wissen nicht, wie es mit Johannsson weiter gehen wird und klar besteht Hoffnung, dass er zur Rückrunde wieder fit ist und dann auch die Leistung bringt, die man sich von ihm erwartet hat. Aber zum jetzigen Zeitpunkt hat es mMn nichts mit Eichin-Bashing zu tun, wenn man feststellt, dass dieser Transfer unter den bekannten Rahmenbedingungen durchaus mutig war und TE auf die Füße fallen wird, wenn sich die medizinischen Probleme als viel größer rausstellen würden, als befürchtet. Noch ist es völlig offen, aber bei mir gehen da schon ein wenig die Alarmglocken an, wenn ich mir die bisherige Geschichte so angucke. Naldo lässt grüßen.
:cool:... wenn ich mir die bisherige Geschichte so angucke. Naldo lässt grüßen.
Zitat von neuegrünewelle;3193953:
:daumen::daumen::daumen:
