Allgemeiner Sport-Chat


Ja und Nein! Der Hund muß ja täglich 3x raus. Den Rest schiebe ich immer munter vor mich hin. Aber Frisör muß ich heute. Meine Matte aufm Kopf geht gar nicht mehr. Selbst mit Cappy sieht das bescheuert aus. Und nächste Woche packe ich das zeitlich nicht, da sind wir aber auf einer Hochzeit eingeladen :ugly:

Kann das Morgenmagazin/Frühstücksfernsehen mit Frank Busemann (Der sollte überall Co-Kommentar machen) nur empfehlen. Immer ca. 10 vor Halb/10 vor Voll.

Sein trockener Humor ist schon cool!
 
Also wenn ich mich richtig erinnere, waren es allein bei der letzten Aktion, gestoppt 0,9....s. Aber davor gab es ja schon 2 Aktionen, da kann man den Trainer der Koreanerin voll verstehen, dass 3 Aktionen innerhalb einer Sekunde eigentlich nicht möglich sind. Nur scheinbar ist es beim Fechten so, dass es, solange die Uhr nicht auf Null gelaufen ist, es immer wieder ne ganze Sekunde gibt. :zweifeln:

Viel bedenklicher fand ich aber, wie die Heidemann hinterher gejubelt und sich feiern lassen hat, auch nicht gerade FairPlay, wo wir das Thema gestern schon hatten. Und später im Interview auch noch schön Werbung fürs eigene Buch gemacht, sauber. :roll:


Es waren vor den letzten 3 Aktionen noch 1,9, also knapp 2Sekunden und die zwei Aktione waren dann ja sehr kurz ehe die letzte Aktion fast punktgenau bei einer vrrbliebenen Aktion gestartet wurde.
Und die Koreanerin hätte sich genauso gefreut. Wenn sie beide um Erlaubnis fragen und sie dann einen regulären Treffer setzt. Wenn dann hätten sie eher beenden müssen.
 
Lisicki haut nicht nur drauf... und wenn du das taktische anprangerst, kannst du das genauso gut Kerber in ihrem Halbfinale von Wimbledon vorwerfen.
Gegen Radwanska versuchen defensiv bzw. passiv zu spielen und sich auf lange Rallys einlassen ist auch nicht gerade taktisch clever.

Lisicki spielt halt mit viel Risiko, ist halt ihr Stil... aber sie hat weit mehr in Petto.
Wenn dich das stört, einfach keine SPiele mehr angucken. ;)

Achso, und wenn Werder taktisch Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) spielt, werd ich Bayernfan? :lol:

Sorry, aber so eine dumme Totschlagsargumentation.

Ich kritisiere, dass Lisicki nur einen Stiefel spielen kann. Sie hat sicherlich eine tolle Power, tolle Grundschläüge. Aber wenn man sich anschlechten Tagen die Aufschlagquote z.B. ansieht, dann würde jeder normale Spieler vielleicht mit 90% aufschlagen, anstatt weiterhin alle in die Botanik zu bolzen und immer über den Zweiten zu gehen.

Auch im Tempo muss man mal variieren. Man muss nicht mal Leute heranziehen, die wenig Talent hatten, aber daraus durch ihre Spielweise viel gemacht haben, wie zum Beispiel Brad Gilbert oder auf niedrigerem Niveau Fabrice Santoro. Es reicht schon, wenn man sieht, wie clever Leute wie Navratilova, Hingis etc. spielen konnten. Pures Bolzen ist mir zu wenig, sorry. Gerade gegen schwächere Gegnerinnen bringt Lisicki sich regelmäßig in Schwierigkeiten. Gegen solche Gegnerinnen spielen die Topleute mit 80-90% Risiko und gewinnen glatt in 2 Sätzen.
 
:eek::lol: "Die junge Brotmann liegt vorne, Brotmann gibt nochmal gas und Brotmann holt den Weltrekord über 200m Lagen!!!" :daumen:

Hört sich gut an, muss so passieren!

Man könnte ihn aber auch schon in vier Jahren in den Ruder 8er setzen als Steuermann.

"Unglaublich wie der junge Brotmann seine Vorderleute zu Höchstleistungen brüllt und schreit. " :D

Tante Edit sagt gerade, dass das Volleyballspiel der Männer gegen Serbien los geht. Das ganze live im Stream bis zum Ende.
 
Achso, und wenn Werder taktisch Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) spielt, werd ich Bayernfan? :lol:

Sorry, aber so eine dumme Totschlagsargumentation.

Ich kritisiere, dass Lisicki nur einen Stiefel spielen kann. Sie hat sicherlich eine tolle Power, tolle Grundschläüge. Aber wenn man sich anschlechten Tagen die Aufschlagquote z.B. ansieht, dann würde jeder normale Spieler vielleicht mit 90% aufschlagen, anstatt weiterhin alle in die Botanik zu bolzen und immer über den Zweiten zu gehen.

Auch im Tempo muss man mal variieren. Man muss nicht mal Leute heranziehen, die wenig Talent hatten, aber daraus durch ihre Spielweise viel gemacht haben, wie zum Beispiel Brad Gilbert oder auf niedrigerem Niveau Fabrice Santoro. Es reicht schon, wenn man sieht, wie clever Leute wie Navratilova, Hingis etc. spielen konnten. Pures Bolzen ist mir zu wenig, sorry. Gerade gegen schwächere Gegnerinnen bringt Lisicki sich regelmäßig in Schwierigkeiten. Gegen solche Gegnerinnen spielen die Topleute mit 80-90% Risiko und gewinnen glatt in 2 Sätzen.

Es kommt vielleicht auch ein wenig darauf an, wer es ist, die da gerade bolzt. Bei der Williams wird auch nur auf hohem Niveau gebolzt. Das kann auf Rasen klappen. Selbstverständlich ist es besser, dabei bspw. ein Ivan L. oder ein Roger F. zu werden. Das ist aber nicht jedem möglich.

Vor allem darf man nicht ausser Acht lassen, dass gerade das "Stöhnen" intelligentes Tennis zerstört, da der Spieler gegenüber so nicht mehr einschätzen kann, welche Power in den Ball gegeben wurde. Das ist mE die negativste strategische Entwicklung im Tennis.

Vielleicht würden wir ein anderes Tennis bewundern dürfen, wenn das "Schreien und Stöhnen" sanktioniert werden würde, um den Spielern wieder zu ermöglichen, mit allen Sinnen Tennis spielen zu dürfen.
 
Back
Top