Allgemeiner Politik Thread

Gar keine Frage, das sollte so sein. Aber grundsätzlich habe ich auch nichts dagegen, wenn Leute gern für sich bleiben, ich tanze auch nicht auf jeder Hochzeit. Aber was ich sehe und das macht mir ein wenig Kopfschmerzen, ist diese Rückbesinnung auf die religiöse oder ethnische Identität. Leute, die vor 20 Jahren im lokalen Sportverein waren sind heute beim türkischen, wo früher Kopftücher die Ausnahme waren, sind sie heute die Regel, wo früher Menschen sich gemischt haben, separieren sie sich eher. Das wäre nicht schlimm oder sogar völlig egal, wenn nicht dadurch die grundsätzlichen Möglichkeiten, die in einer republikanisch verfassten Ordnung jedem offen stehen sollten, dadurch einigen vorenthalten werden, obwohl sie diese wollen. Das ist ja gerade dann das Problem, wenn diese Gemeinschaften nach innen repressiv werden. Der Vorteil der bayerischen oder norddeutschen Kleinstadt besteht ja gerade darin, dass man sie hassen und weggehen kann. Das gestaltet sich bei einem Clan, der Dir gewisse Dinge aufzwingt, schwieriger. Und da muss man sich Gedanken machen, wie man Menschen aus solchen Strukturen dabei unterstützen kann, unabhängiger und freier zu leben. Das gilt ja auch dort, wo die Familienstrukturen anderweitig problematisch sind.
 
Man muß sich natürlich bei dieser Betrachtungsweise auch Fragen, was passiert, wenn ich in einen Clan hineinkomme.
Ich glaube, auch wenn es den meisten nicht gefällt, muß man sich auch dort dem Clan anpassen sonst ist man auch da sehr schnell der Außenseiter den man nicht gerne sieht !
 
Klar, da sind wir wieder bei der Akzeptanz der hier gültigen Werte und Grundnormen, wie Toleranz, Akzeptanz und Freiheitlichkeit, dies sollte und muss die Grundvoraussetzung für eine Integration jeglicher Art sein und hier ist natürlich der jeweilige Migrant zu allererst in der Bringschuld. Die Errichtung von repressiven Gemeinschaften in Form von Parallelgesellschaften oder Clans, welche eine Selbstentfaltung, vor allem junger Mädchen verhindern oder erschweren, gilt es natürlich mit dem ganzen Spektrum an Möglichkeiten zu unterbinden. Das darf schlicht nicht toleriert werden und das hat dann auch mit etwaiger Toleranz nichts mehr zu tun!

Ich muss allerdings sagen, dass das hier in München eigentlich kein großes Problem zu sein scheint, jedenfalls wenn ich andere Städte und andere Stories als Vergleich nehme. Natürlich gibt es hier auch Viertel/Gegenden mit mehr oder weniger Migranten, aber das ist überhaupt kein Thema und "Horrorgeschichten" von etwaigen Abou Chakers oder Miri Clans, einer nächtlich patroullierenden Scharia Polizei a la Wuppertal oder antisemitische Salafisten Demos scheinen hier doch unendlich weit weg. Ich will meine Stadt nicht über den grünen Klee loben und vielleicht liegt es auch am grundsätzlich hohen Lebensstandard, vielleicht wird hier aber auch irgendetwas schlicht besser gelöst als woanders? Dazu fehlt mir aber ehrlich gesagt der tiefere Einblick, wie Integration woanders funktioniert...
 
@Bremerland
Du hast es schon längst "verstanden", nur du kommst nicht drauf :D hasst es doch schon in deinen Posts erwähnt, was ich damit meinte.

Und nein, ich sag dir nichts dazu. Nur soviel: Das ist keine gebräuchliche Redewendung.

Aber stark, daß du ergooglen wolltest.
 
Ich weiß nicht, inwieweit "Die Anstalt" hier in den Politik-Thread hineingehört, aber da es in der aktuellen Ausgabe zum großen Teil um den Islam ging:

Hier die letzte Episode in voller Länge:
https://www.youtube.com/watch?v=yhrOAybOFp4

Oder hier einige Highlights:

Hast du dich heute schon distanziert?
https://www.youtube.com/watch?v=EoXDj_wTG_E

Max Uthoff liest aus der Bibel:
https://www.youtube.com/watch?v=G2qSZYABJVo

Drohnenkrieg ist Frieden:
https://www.youtube.com/watch?v=vTCyzs1S16k

Pegida, AfD und die Lügenpresse:
https://www.youtube.com/watch?v=iuIVGMIM6ic

Die Anstalt macht den Sorgencheck:
https://www.youtube.com/watch?v=d7hReyRDN6Q
 
@Bremerland
Du hast es schon längst "verstanden", nur du kommst nicht drauf :D hasst es doch schon in deinen Posts erwähnt, was ich damit meinte.

Ich sage einfach mal - häh?
Was ich in meinen Post erwähnt habe, waren u.a. mehrere Fakten, die gegen die Behauptung, Moslems würden sich nicht von durch Moslems distanzierten Gräueltaten distanzieren, sprechen.
An deiner Meinung - die in klar verständlichen Worten auszudrücken du offenbar nicht im Stande bist - ändert sich offenbar dennoch nichts. Was ja auch kein Wunder da ist, da du die Gegenargumente ja zu ignorieren scheinst.

Mal so in die Runde: hat sonst wer eine Idee davon, was er mit seiner Phrase meinen könnte? Meine aus dem Kontext geschlussfolgerte Annahme scheint ja nicht zuzutreffen.


Wenn man eine Wissenslücke haben könnte, dann ist er für dich ein erwähnenswertes Verhalten, dass man sich dann auf Informationssuche begibt?! Da sage ich mal "stark"!

Ich weiß nicht, inwieweit "Die Anstalt" hier in den Politik-Thread hineingehört, aber da es in der aktuellen Ausgabe zum großen Teil um den Islam ging:

Eine saustarke Folge!
Besonders, dass die beiden Argumente austauschen finde ich immer wieder bemerkenswert - bei mir trägt das zur Meinungsbildung bei. Schade, dass in den meisten Nachrichtensendungen immer nur eine der beiden Seiten zu hören ist, z.B. hinsichtlich des "Krieges gegen den Terror" bzw. der Wahl der Waffen bei diesem.
 
Ich weiß nicht, inwieweit "Die Anstalt" hier in den Politik-Thread hineingehört, aber da es in der aktuellen Ausgabe zum großen Teil um den Islam ging:

Hier die letzte Episode in voller Länge:
https://www.youtube.com/watch?v=yhrOAybOFp4

https://www.youtube.com/watch?v=d7hReyRDN6Q

Verdammt gute Folge.

Da fragt man sich manchmal, ob nicht Kabarettisten die besseren Politiker wären oder die Politiker die besseren Komiker sind.
 
Bei der Anstalt fragte ich mich früher, bevor ich mich übergeben musste, warum Georg Schramm daherplappert wie ein 1a-volkstribun. Seitdem habe ich diese widerwärtige Sendung nie wieder angesehen.
 
Zwischen Heute-Show und Georg Schramm würde ich aber einen weiten Unterschied machen. Heute-Show ist mal mehr mal weniger lustig, meist nicht sonderlich kritisch und auf einen linken Mainstream ausgerichtet wie das meiste langweilige Kabarett auch. Aber einen Volkstribun vom Schlage Georg Schramm, der lupenreine Hetzreden hält, habe ich dort noch nie gesehen.
 
der lupenreine Hetzreden hält, habe ich dort noch nie gesehen.

Hetzreden halte ich für das falsche Wort.
Klar ist das, was er in seiner Rolle als Lothar Dombrowski, Polemik. Aber er redet über die Handlungen von Leuten und welche Folgen diese für uns haben. Z.B. von Pharmalobbyisten, Finanzjongleuren etc. Er ruft dazu auf, sich zu empören - und das wäre manchmal in der Tat angebracht. Zumal in Zeiten der politischen Lethargie, die unter Muttis Regentschaft herrscht.
Und in diesem Auftreten, der mitunter direkten Aufforderung an das Publikum, sich zu positionieren und zu engagieren, sehe ich einen deutlichen Unterschied zu vielen "klassischen" Kabarettisten.


Und übrigens: der ist schon lange nicht mehr Teil der Anstalt.
Die Sendung hat sich total verändert, du solltest ihr mal eine neue Chance geben.
 
Ich kann jedem nur empfehlen, sich die Sendung anzuschauen.

Jede Episode hat ein Leitmotiv, auf das sehr intensiv eingegangen wird. Dazu gibts mehrere kleinere Themen.

Hier eine Übersicht (Der Text stammt von Wikipedia), sodass sich jeder die Folge(n) ansehen kann, für die er/sie sich interessiert.

04. Februar 2014
Leitmotiv: Revolution
Themen: 18. Deutscher Bundestag, Wirtschaftslobbyismus, Deutsche Bank, Asylantrag
https://www.youtube.com/watch?v=frC4MnKM-gs

11. März 2014
Leitmotiv: Rente
Themen: Ukraine-Krise, Rentenpaket, Private Altersvorsorge
https://www.youtube.com/watch?v=riKglw7Rzqg

29. April 2014
Leitmotiv: Europäische Union
Themen: Ukraine-Krise, NATO, Einseitige Berichterstattung, EU-Wahl und -Wahlprogramm
https://www.youtube.com/watch?v=-NABdIPFvls

27. Mai 2014
Leitmotiv: Fußball-Weltmeisterschaft
Themen: Fußball-Weltmeisterschaft 2014, FIFA-Korruption, Edward Snowden, Arbeitsbedingungen bei Adidas
https://www.youtube.com/watch?v=2Asm3u3antU

23. September 2014
Leitmotiv: Erster Weltkrieg
Themen: Militärisches Eingreifen, NATO, Medienmanipulation, NSU-Prozess, Flughafenkontrolle
https://www.youtube.com/watch?v=nSsKVA97VUc

28. Oktober 2014
Leitmotiv: Steuern
Themen: Steuergerechtigkeit, Steueroase, Transatlantisches Freihandelsabkommen, Operation Eikonal
https://www.youtube.com/watch?v=1EUTwmisSjY

18. November 2014
Leotmotiv: Flüchtlinge
Themen: Mauerfall, EU-Einwanderungspolitik, Geldanlage bei Banken, Arabischer Frühling und Vertriebene
https://www.youtube.com/watch?v=bE_P-W3dBAg

8. Dezember 2014
Leitmotiv: Weihnachtsfeier und Jahresrückblick
Themen: Jahresrückblick 2014, Wirtschaftsweise, PEGIDA, Tank & Rast/Sanifair
https://www.youtube.com/watch?v=6l31AshjRds

MMn besonders zu empfehlen sind die Sendungen zu den Leitmotiven Fußball-WM, Steuern und Rente.

Ich bin ein großer Fan der Anstalt, da sie schwierige Themen aus einem anderen Blickwinkel betrachtet und so den Zuschauer zum Nachdenken anregt.

Ich bin auf das Feedback derjenigen gespannt, die sich eine oder mehrere Episoden angeschaut haben :)
 
Bei Dingen die seiner subjektiven Wahrnehmung und seinen Ansichten widersprechen, lässt er gerne ein Maß an gesunder Objektivität vermissen.

Das gerade er des Öfteren zu überzogener Polemik neigt und in seiner Wortwahl einige Male zu diffamierenden Äußerungen neigt, lässt gerade solche Aussagen aus seinem Munde als schlechten Witz in meinen Augen verkommen.

Das bezieht sich im übrigen auf Maddins Beitrag.
 
@Bremerland
Ich weiß gar nicht was du eigentlich von mir möchtest, Bremerland. Wir sind zu 99,99% einer Meinung. Bei deinen Beispielen gehe ich insoweit nicht mit, als das ich sie zwar für Protest aber nicht für massen- bzw. Dauerprotest halte - und darüber lässt sich halt streiten.
Zwei Stühle zwei Meinungen.

Warum dich mein "Die essen alle aus einem Topf" so irritiert kann ich nicht verstehen. wie gesagt, du hast dir die Antwort in einm deiner Posts schon selber gegeben. Und nun sich nicht weiter nach einer Nadel im Heuhaufen. Trink ein` auf den Werdersieg.

Was soll ein "Volksfront Judäa - Judäische Volksfront" ala Monty Phyton hier bringen? (Okay, wir könnten uns per PN abgesprochen haben um diesen thread hier zu verwirren, stimmt..... :D)
 

Hetzreden halte ich für das falsche Wort.

Diese hier:

Das Volk ist nämlich weiter als die Herrschenden. Das Volk würde liebend gern den Banken wieder zu dem Ansehen verhelfen, das sie einmal hatten, als man sie noch Geldverleiher nannte, als es noch ein dreckiges Handwerk war, das ein ehrbarer Christ gar nicht ausüben wollte, als die Ackermänner und Nonnenmacher des Landes bei Hof noch den Dienstboteneingang nehmen mussten, statt als Duzfreunde der Herrscherin an der Tafel zu sitzen!
(…)
Wäre die Kanzlerin tatsächlich opportunistisch gegenüber ihrem eigenen Volk, dann verlöre sie die Gunst der Geldverleiher. Dann wäre sie nicht mehr die mächtigste Frau der Welt. (…) Frau Merkel ist noch nicht einmal die mächtigste Frau im eigenen Land, das sind Liz Mohn und Friede Springer, Bertelsmann- und BILD-Konzern, die lautstarken Herolde eines maroden Systems, das weltweit an den Fäden der Geldverleiher zappelt!
(…)
Die wahrhaft Mächtigen, die sind gewiss, dass sie die Gunst des Volkes schon längst verloren haben. Das macht die Kanzlerin so wertvoll: Solange sie die Gunst des Volkes hat, hat sie die Gunst der Macht. Das nennt man in der Biologie eine Symbiose. Aber wenn es zu Lasten des Wirtstiers geht, dann nennt man es eine parasitäre Symbiose, und das Wirtstier, das sind wir!

https://abgwb.wordpress.com/2011/07/08/des-wutburgers-komodiant/
 
@Harper

Darf ich nochmal fragen, aus welchen Blogs/Medien du deine "unabhängige" neutralen Berichte herziehst, wo du doch versuchst die "Massenmedien" (Lügenpresse) zu meiden?
 
Back
Top