Allgemeiner Politik Thread

Aha das ist also die Begründung.

Dann schaue mal ganz rechts bei Ehemalige Mitarbeiter.

Das wird sie mit Misha Schoeneberg als Managerin geführt.

Deswegen "kam sie ja in die Co-Organistaion" was ein Unterschied ist zu "sie ist Co-Organisatorin"
 
Zitat von GreenHoop:
..daß sich die Medien kaum einmal mit "Obamacare" tatsächlich auseinandergsetzt haben bzw. davon sachlich berichten.

Dieses Gesetz ist mit der bundesdeutschen GKV in keiner Weise vergleichbar und bedeutet für die Mehrheit der Amerikaner in einem intransparenten System hohe Beiträge für den durch "Obamacare" unter Strafandrohung erzwungenen Abschluß einer privaten KV mit einem hohen Selbstbehalt,der viele der durch"Obamacare"Versicherungsbeglückten von derGesundheitsdienstleistung,um deretwillen sie eigentlich versichert sind,schon aus finanziellen Gründen ausschließt

Musterrechnungen ergeben für einen 50-jährigen Versicherten mit alterstypischen Gebrechen bei 55,000 US$ Jahreseinkommen fast 600 US$ Beitrag im Monat bei nahezu 15,000 US$ Selbstbehalt.

M.a.W.wird viel Geld für eine obgligatorische KV gezahlt,deren i.ü. fragwürdige Leistungen am Ende nicht in Anspruch genommen werden können,weil nach der Beitragsleistung das Geld zur Finanzierung des Selbstbehalts fehlt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Krankenversicherungssystem lässt sich doch allgemein nicht mit dem deutschen vergleichen. Die Bürger sind ja in der Regel über die Unternehmen versichert. Diesen erheblichen Aufwand wollen in den USA aber immer weniger Unternehmer tragen. Als Folge sind immer mehr Bürger da die sich selbst eine Versicherung suchen muss und die sind dann sehr sehr teuer. Bei Obamacare besteht die Möglichkeit Kinder mitzuversichern und das erspart den versicherten gewaltige Kosten. 600 US$ sind in den US für eine KV äußerst günstig wer sich privat versichern muss kann selbst unter günstigen Vorraussetzungen mit knapp 800 US $ rechnen und selbst dann besteht auch hier noch ein ziemlich großer Selbsteinbehalt bei Versicherungsleistungen.

Ein Familienvater mit z.B drei Kindern könnte seine Kinder mitversichern bei Obamacare und zahlt seine 700 - 800 $ eine "normale" KV würde hier Minimum 2.000 US $ kosten. Medicaid gibt es nur unter bestimmten Vorrausetzungen (von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich) in der Regel aber erst dann wenn gar kein Vermögen mehr vorhanden ist. Medicare erst bei Rentnern.

In diesem Sinne ist Obamacare m.E. schon sinnvoll.
 
Zitat von Campino:
Schau mal Beitrag 9208 ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Oh, war mir ganz entgangen, danke.
Ja, echt übel, was diese Hetzer so von sich lassen. Und dass das Menschen beeinflusst ist klar. Die Lügerei geht ja schon auf der Titelseite los, wo "überparteilich" prankt. Und dann diese "Wahlzeitung" neulich, herrjemine:

"Für die Grünen hat man etwa einen Knacki (mit Foto in der JVA!) und zwei Homosexuelle ausgesucht (um nicht zu sagen: erfunden), außerdem eine Frau, die ihre Stimme für die Grünen damit begründet, dass “der Parteichef türkische Wurzeln hat”. Der Linken hingegen will bloß ein vor dem Hauptbahnhof bettelnder Punk seine Zweitstimme geben. Und die FDP wählen zwei 39 Jahre alte angebliche Erstwähler."


http://erbloggtes.wordpress.com/201...r-deutschen-facebook-kommentarkultur-blickte/
 
Zitat von Bremerland:
Dazu, bzw. zur hetzerischen Berichterstattung der BILD zu dem Thema samt aughetzter Leserkommentare, ein lesenwerter Artikel.

http://www.bildblog.de/52364/ein-hartz-fuer-auslaender/
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Am Anfang steht der Fehler, Bulgarien und Rumänien in die EU aufgenommen zu haben - zum jetzigen Zeitpunkt. Diese Länder sind korrupt und die Bevölkerung verarmt. Dass die Deutschen Sozialsystem von anderen EU-Bürgern in Anspruch genommen werden können ist ebenso nicht im Sinne des Erfinders, aber hier macht es die Masse der Empfänger - wie immer. Hierzu empfehle ich auch einen Bericht aus Australien, der Deutschland als Einwanderungsland für mittellose Zuwanderer empfohlen hat - suche den Artikel noch raus.

Die Idee einer Sozialhilfe funktioniert eben nicht bei grenzenloser Ausdehnung und gehört daher reformiert. In der Schweiz bekommt man die 1. 5 Jahre gar nichts und ich denke, hier muss unbedingt auch in Deutschland umgedacht werden. Ich persönlich bin nicht bereit in einen Topf zu zahlen, der von Leuten in Anspruch genommen werden kann, die hier keinen Cent an Beiträgen geleistet haben. Unabhängig davon, wird dass die Kassen ziemlich schnell sprengen. Cui bono ?
 
Zitat von werderiti:
In diesem Sinne ist Obamacare m.E. schon sinnvoll.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die US-Amerikaner wollen keine Bevormundung durch ihren Staat, letzteres empfinden die Menschen als Einmischung in ihre Privatsphäre. Wenn Du Dich mit US-Boys (und Girls) unterhältst, gibt es nur sehr wenige, die diese KV wollen. In den USA übernimmt man Eigenverantwortung, das ist dort ein hohes Gut, auch wenn es in seiner Ausprägung für uns sehr radikal klingen mag. Ich persönlich finde, dass die Mitte zwischen unserem und dem amerikanischen System genau richtig wäre, bei uns zu viel, dort zu wenig. Natürlich ist es eine Schande, das es mehr als 40 Mio US-Amerikaner ohne Krankenversicherung gibt, aber unsere Sichtweise kann man nicht einfach kopieren.
 
Zitat von GreenHoop:
Hatte ich doch schon gesagt, alle die in ihrem Ursprungsland gefangen sind (in Gedanken), alle die archaischen Strukturen folgen, allen religiösen Eiferern - kurz, alle die nicht liberal, weltoffen und vor allem ihre Religion nicht zu Hause lassen können - gleichgültig, ob zu Hause da ist wo sie herkommen oder wo sie gerade wohnen, in den eigenen 4 Wänden. Wir sind ein säkulärer Staat, strikte Trennung von Staat und Religion, so möchte ich das auch zukünftig haben - ach ja, ich bin übrigens Agnostiker.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:daumen:
 
Zitat von GreenHoop:
Wir sind doch hier im Politik Thread - hatte seine Bemerkung etwas mit einem der vielen Themen zu tun, oder war es nicht vielmehr nur eine abfällige Bemerkung in Richtung einer weiteren Person, die der Angesprochene nicht mochte.

Im übrigen, hast Du hier etwas zu den Themen "Zuwanderung, Roth, Obamacare" beizutragen ?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Vermutlich eher weniger. Mir hingegen geht dieses übertriebene Gutmenschentum und dieses "Multikulti - um - jeden - Preis" - Gehabe in Deutschland jedenfalls tierisch auf den Sack. In anderen Ländern hat man z.T. Vermögensnachweise zu liefern, bevor man über einen längeren Zeitraum hinweg dort einreisen bzw. verbleiben möchte. Wenn man in Deutschland diesen Vorschlag bringen würde, wäre schon klar, mit welchen Worten man insbesondere von Seiten der politischen "Elite" oder von Leuten, die meinen, regeln zu müssen, was Ottonormalbürger denken darf und was nicht, zu rechnen hätte.
 
Zitat von xxxHenne1981xxx:
Wenn man in Deutschland diesen Vorschlag bringen würde, wäre schon klar, mit welchen Worten man insbesondere von Seiten der politischen "Elite" oder von Leuten, die meinen, regeln zu müssen, was Ottonormalbürger denken darf und was nicht, zu rechnen hätte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Welche Leute meinst du? Genauso könnte ich auch solche Leute nennen, denen das Gutmenschdenken und "Multi-Kulti um jeden Preis" auf den Sack geht.
 
Zitat von xxxHenne1981xxx:
Vermutlich eher weniger. Mir hingegen geht dieses übertriebene Gutmenschentum und dieses "Multikulti - um - jeden - Preis" - Gehabe in Deutschland jedenfalls tierisch auf den Sack. In anderen Ländern hat man z.T. Vermögensnachweise zu liefern, bevor man über einen längeren Zeitraum hinweg dort einreisen bzw. verbleiben möchte. Wenn man in Deutschland diesen Vorschlag bringen würde, wäre schon klar, mit welchen Worten man insbesondere von Seiten der politischen "Elite" oder von Leuten, die meinen, regeln zu müssen, was Ottonormalbürger denken darf und was nicht, zu rechnen hätte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So sieht es aus, aber gute Argumente werden hier ignoriert oder mit persönlichen Beleidigungen beantwortet.

Ich frage mich aber noch immer, was eine Claudia Roht befähigt Bundestagsvizepräsidentin werden zu wollen - muss wieder googeln...
 
Zitat von GreenHoop:
So sieht es aus, aber gute Argumente werden hier ignoriert oder mit persönlichen Beleidigungen beantwortet.

Ich frage mich aber noch immer, was eine Claudia Roth befähigt Bundestagsvizepräsidentin werden zu wollen - muss wieder googeln...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sie hat im Gegensatz zu einigen anderen Pfeffersäcken skandaltechnisch (noch) eine ziemlich weiße Weste?! Ansonsten fällt mir dazu wenig ein, gleiches gilt im allgemeinen zu ihrer Person, von der Partei als solche mal ganz zu schweigen...
 
Durch die "Nachrichten" kommen vertrauenswürdige Informationen, dass die Schuldengrenze in den USA wieder erhöht werde darf (wenn die Abstimmung so verläuft wie angekündigt) und dann 16,9 Billionen USD möglichst schnell wieder abgebaut werden können - geht nicht, gibt´s nicht.

Und die EU Vertragsverhandlungen gehen weiter, Bulgarien, Rumänien und Kroatien reichen nicht, jetzt soll die Aussengrenze der EU direkt an das Krisengebiet ausgeweitet werden, Syrien, Irak und Iran, das ist doch mal eine gute Perspektive...:ugly:

Good Night..Germany
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top