Allgemeiner Politik Thread

Erschreckend ist jedenfalls die Wahlbeteiligung. Anderswo lassen sich Menschen foltern und ermorden, um für das Recht, ihre Regierung mitzubestimmen zu kämpfen, und hier ist die Hälfte (!) der Bevölkerung nicht willens, sich alle paar Jahre mal inhaltlich zu positionieren.

Wenn dir auch ständig eingeredet wird, du könntest eh nichts bewegen mit deiner Stimme, dann kommt so etwas dabei heraus. Hier muss man auch den Medien eine klare Mitschuld geben. Eine Wahl ist eben nie vor 18 Uhr am Wahlabend entschieden. Und ich bin mir sicher, dass die SPD wieder mit 38 % und aufwärts gerechnet hat.
 
Die FDP hat sich doch in den letzten 20 oder 30 Jahren selbst von einer Bürgerrechtspartei zu einer korrupten Lobbyistentruppe übelster Ausprägung gewandelt, deren einziger Inhalt der bedingungslose Raubtierkapitalismus ist.

Von der sozialen Marktwirtschaft, die übrigens Grundgesetzrang besitzt, hat sich dieser Verein längst verabschiedet.

Ich freue mich über das Ergebnis der Linken. In den nächsten 30 Jahren, darauf wette ich, wird die FDP bundesweit immer hinter der Linken liegen. Und das ist verdammt gut so!
 
Habe ich das vorher richtig verstanden, dass die FDP mit einer Parteilosen angetreten ist? *confused*

Jupp, die Steiner ist parteilos. So kann man dann auch immer das schöne Prädikat "Quereinsteigerin" verwenden. Oft zusammen mit "unverbraucht".
Leider ist es inzwischen wohl was besonderes, wenn man einfach aus Interesse und Engagement Politik betreibt, um was zu verändern, und nicht schon mit 16 den Entschluss gefasst hat, bei Partei XY Amt, Geld und Würden zu erringen.
 
Jupp, die Steiner ist parteilos. So kann man dann auch immer das schöne Prädikat "Quereinsteigerin" verwenden. Oft zusammen mit "unverbraucht".
Leider ist es inzwischen wohl was besonderes, wenn man einfach aus Interesse und Engagement Politik betreibt, um was zu verändern, und nicht schon mit 16 den Entschluss gefasst hat, bei Partei XY Amt, Geld und Würden zu erringen.

Es ist leider tatsächlich etwas Besonderes. Aber die FDP wollte damit auch ein Zeichen setzen, denn wir sind eben offen für Ideen und Menschen von Außen. Das gehörte zu den Lehren, die man aus den vielen Fehlern der Vergangenheit gezogen hat.
 
Das schlechte Ergebnis für die SPD hat doch sicherlich auch mit einem Maeurer-Effekt zu tun, oder?
 
Es ist leider tatsächlich etwas Besonderes.

So ist auch meine parteipolitische Erfahrung.

Aber die FDP wollte damit auch ein Zeichen setzen, denn wir sind eben offen für Ideen und Menschen von Außen. Das gehörte zu den Lehren, die man aus den vielen Fehlern der Vergangenheit gezogen hat.

Dann finde ich es aber eher inkonsequent, Lindner zum Bundesvorsitzenden und Otto Graf Lambsdorff Neffen zum Europa-Spitzenkandidaten zu machen.
 
Back
Top