Aktuelle Transferpolitik

Sanogo ist die logische Option fuer einen Verkauf. Er brauch das Gefühl Nr. 1 zu sein,von der Bank geht nicht. Piza wird aber der Topgesetzte Stürmer sein und dann streiten sich Bouba, Hugo und MM - Rosi ist i.M. aussen vor.
Nebenbei ist nur für Bouba ein echtes Angebot da - also zuschlagen, wenn der Spieler mitmacht.
Aber bitte auch noch ein wenig ausdünnnen, der Kader ist zu gross.damit teuer und es werden Verpflichtugnen blockiert. Nicht 1-2, sondern 3-4 Abgänge wären wünschenswert !
 
Sorry, um noch irgendwas Gehaltvolles beizutragen, fehlt mir angesichts der ständigen niveaulosen Nörgeleien und Diskreditierungen von michelwynton und Konsorten die Motivation.

:tnx: Da kamen mir schon ähnliche Gedanken, wenn ich den ganzen Müll von gewissen Usern hier lese. Da werden doch tatsächlich am Tag einer weiteren, zuvor wie wild geforderten Neuverpflichtung immer noch Debatten gestartet ob einer angeblich schläfrigen Transferpolitik.

Hier wird behauptet, der Sturm habe kein oberes Bundesliganiveau. Die das sagen, müssen schon die Saison 07/08 komplett verpasst haben, als ein Sturm Rosenberg, Sanogo, Almeida über 30 Treffer erzielte und Werder auf Platz 2 katapultierte. Es langte also zu CL-Niveau. Dieser Sturm schaffte das, trotz einer geringeren Flexibilität im Spielsystem, trotz einem Diego, dessen Stärke nicht das schnelle Spiel und die Gestaltung, dafür aber die Einzelaktion war. Wieso soll nun eine Sturmbesetzung, zu der noch Moreno und Pizarro hinzugekommen sind, schlechter sein?

Oder die immer noch grassierende Forderung nach einem DM. Wir haben Frings, Vranjes, Niemeyer, wir haben Jensen, der das spielen kann, wir haben Borowski der das spielen soll. Und wer Ikeng einmal in der Vorbereitung gesehen hat, bevor sich der so schwer verletzte, sollte wissen, dass da eine weitere gute Alternative parat stehen würde. Welcher DM, der für Werder zu haben wäre, soll denn besser und eine sinnvolle Verstärkung sein? Da bin ich gespannt.....

Einige User, wie Dozy oder Winnetou76 müssen schon unter erschreckender Schizophrenie leiden. Da werden dieser Kader als zu schlecht für Platz 10 eingestuft oder die Spiele gegen die ,,Kleinen" als Maßstab genommen. :stirn:
Wer in der Lage ist, die letzte Saison einmal richtig zu werten, sollte erkannt haben, dass Platz 10
- nicht den Leistungen auf dem Platz entsprach oder die Gegner in den Spielen zwingend besser waren, bei den 13 Niederlagen Werder nur dreimal weniger Spielanteile, nur dreimal eine schlechtere Chancen-, Torschuss- und Ballbesitz-Bilanz hatte, 9mal mit einem Tor verloren wurde, aber die 12 Siege nur einmal mit einem Tor Differenz gewonnen wurden. Diskutiert werden kann hier über Mentalität, unbedingtem Willen oder Effizienz, aber doch nicht über fehlende Qualität
- vielleicht auch zugunsten der Pokale etwas hergeschenkt wurde?

Ein Kader mit sieben deutschen Nationalspielern, dazu zwei weiteren Talenten mit reichlich U21-Erfahrung, dem portugiesischen N11-Sturmführer, einem ivorischen, dänischen und schwedischen Nationalspieler, deren Teams alle nicht zu den Entwicklungsländern zählen, ausserdem Pasanen, Prödl und einigen Perspektivspieler wie eben Ikeng, Bargfred, Oehrl, Futacs etc. soll also zu schlecht sein für oberes Bundesliga-Format? Bei solchen Aussagen fällt mir nichts mehr ein.... :wall:

Der Kader wäre schon ohne Pizarro stark genug gewesen für die Bundesligaspitze, jetzt hat er eine weitere Qualitätssteigerung erfahren. Nun immer noch an der Arbeit von KA & Co. rumzunörgeln, ist unsäglich.

So das musste mal raus. :beer:
 
:tnx: Da kamen mir schon ähnliche Gedanken, wenn ich den ganzen Müll von gewissen Usern hier lese. Da werden doch tatsächlich am Tag einer weiteren, zuvor wie wild geforderten Neuverpflichtung immer noch Debatten gestartet ob einer angeblich schläfrigen Transferpolitik.

Hier wird behauptet, der Sturm habe kein oberes Bundesliganiveau. Die das sagen, müssen schon die Saison 07/08 komplett verpasst haben, als ein Sturm Rosenberg, Sanogo, Almeida über 30 Treffer erzielte und Werder auf Platz 2 katapultierte. Es langte also zu CL-Niveau. Dieser Sturm schaffte das, trotz einer geringeren Flexibilität im Spielsystem, trotz einem Diego, dessen Stärke nicht das schnelle Spiel und die Gestaltung, dafür aber die Einzelaktion war. Wieso soll nun eine Sturmbesetzung, zu der noch Moreno und Pizarro hinzugekommen sind, schlechter sein?

Oder die immer noch grassierende Forderung nach einem DM. Wir haben Frings, Vranjes, Niemeyer, wir haben Jensen, der das spielen kann, wir haben Borowski der das spielen soll. Und wer Ikeng einmal in der Vorbereitung gesehen hat, bevor sich der so schwer verletzte, sollte wissen, dass da eine weitere gute Alternative parat stehen würde. Welcher DM, der für Werder zu haben wäre, soll denn besser und eine sinnvolle Verstärkung sein? Da bin ich gespannt.....

Einige User, wie Dozy oder Winnetou76 müssen schon unter erschreckender Schizophrenie leiden. Da werden dieser Kader als zu schlecht für Platz 10 eingestuft oder die Spiele gegen die ,,Kleinen" als Maßstab genommen. :stirn:
Wer in der Lage ist, die letzte Saison einmal richtig zu werten, sollte erkannt haben, dass Platz 10
- nicht den Leistungen auf dem Platz entsprach oder die Gegner in den Spielen zwingend besser waren, bei den 13 Niederlagen Werder nur dreimal weniger Spielanteile, nur dreimal eine schlechtere Chancen-, Torschuss- und Ballbesitz-Bilanz hatte, 9mal mit einem Tor verloren wurde, aber die 12 Siege nur einmal mit einem Tor Differenz gewonnen wurden. Diskutiert werden kann hier über Mentalität, unbedingtem Willen oder Effizienz, aber doch nicht über fehlende Qualität
- vielleicht auch zugunsten der Pokale etwas hergeschenkt wurde?

Ein Kader mit sieben deutschen Nationalspielern, dazu zwei weiteren Talenten mit reichlich U21-Erfahrung, dem portugiesischen N11-Sturmführer, einem ivorischen, dänischen und schwedischen Nationalspieler, deren Teams alle nicht zu den Entwicklungsländern zählen, ausserdem Pasanen, Prödl und einigen Perspektivspieler wie eben Ikeng, Bargfred, Oehrl, Futacs etc. soll also zu schlecht sein für oberes Bundesliga-Format? Bei solchen Aussagen fällt mir nichts mehr ein.... :wall:

Der Kader wäre schon ohne Pizarro stark genug gewesen für die Bundesligaspitze, jetzt hat er eine weitere Qualitätssteigerung erfahren. Nun immer noch an der Arbeit von KA & Co. rumzunörgeln, ist unsäglich.

So das musste mal raus. :beer:

Sehr guter und sachlicher Beitrag!!!!

Ich kann dieses schlechtreden auch nicht mehr hören... Der Kader ist gut, das sieht man doch da dran, das man in 2!!! Finales in der letzten Saison stand...
OK, Platz 10 in der BL ist nicht gut, aber so eine Saison, in der , wie oben beschrieben, oft nur knapp oder unglücklich verloren wurde, hat man halt mal...
Leverkusen war danals, nach einer Top-Saison fast abgestiegen...
Oder Bochum ist z.B. nach einem Jahr mit Uefa-Cup teilnahme abgestiegen, obwohl der Kader viel besser war...

Wenn man sieht, wer letzte Saison vor uns stand in der Tabelle, und welcher Verein hatte von denen eine 3-Fach Belastung bis zum Ende der Saison? Bis auf den HSV KEINER!!!
Natürlich wurden auch schon am anfang der Saison viele Spiele unglücklich verloren, aber es reichte in den letzten Jahren meistens eine starke Rückrunde... Und das hatte z.B. WOB letzte Saison(standen ja Ende der Hinrunde sogar hinter uns...). Die hatten auch nur noch die Bundesliga, wobei Werder dann noch im UEFA-Cup durch die Welt reisen musste und dann noch alle DFB-Pokal Spiele auswärts antreten musste... Das geht an die Substanz....
 
Ich bin zwar nicht so der Fußball Crack wie einige andere hier aber ich wollte auch nochmal darauf hinweisen das Bremen letzte Saison 55 Pflichtspiele absolviert hat, viel mehr geht doch gar nicht mehr... klar bekommen die jungs dafür geld und es ist ihr job, aber einfach is sowas denn doch nicht.

außerdem haben einige Spieler wie Fritz oder Frings teilweise deutlich unter ihren normalen Leistungen gespielt...
 
ich denke

werder hat zwar kontakte geknüpft , gepflegt und vllt auch schon verhandlungen mit neuen spielern und derer vereinen geführt bzw mit interessenten für unsere spieler - allerdings noch nichts festgemacht weil , vieles mit der personalie pizzaro und einer qualifikation zur EL abhängt .

jetzt ist erstmal die unbekannte finazielle grösse pizzaro abgehakt .:applaus:

am donnerstag wird hoffentlich der grundstein für die EL quali gelegt und damit das nächste finazielle " :confused: " erledigt .

nachdem rückspiel sind es noch 4,5 tage :eek: bis zum ende der transferpeiode und dann kann noch jede menge passieren - wenn nicht sogar noch vorher

das heisst es besteht noch hoffnung :confused: auf zu und abgänge

:svw_schal:WB:svw_schal:
 
Der Kader wäre schon ohne Pizarro stark genug gewesen für die Bundesligaspitze,

ich stimme zwar nicht allem zu, was Du geschrieben hast, und würde es bevorzugen, wenn wir alle generell aufhören würden, die posts von anderen usern als "Müll" zu bezeichnen, aber insgesamt war das ja mal ein sehr sachlicher Beitrag zu dieser Thematik.
In dem Punkt, den ich oben zitiert habe, bin ich allerdings nicht Deiner Meinung. Bundesligaspitze ist für mich Platz 1-5 und da hätte schon vieles zusammenlaufen müssen, um das ohne Piza zu erreichen - meine Meinung!
 
ich stimme zwar nicht allem zu, was Du geschrieben hast, und würde es bevorzugen, wenn wir alle generell aufhören würden, die posts von anderen usern als "Müll" zu bezeichnen, aber insgesamt war das ja mal ein sehr sachlicher Beitrag zu dieser Thematik.
In dem Punkt, den ich oben zitiert habe, bin ich allerdings nicht Deiner Meinung. Bundesligaspitze ist für mich Platz 1-5 und da hätte schon vieles zusammenlaufen müssen, um das ohne Piza zu erreichen - meine Meinung!

jop, würde das niveau mal wieder bisschen anheben, wenn man allein diese äußerungen mal lässt.

ich bin da gleicher meinung wie mick-werder. Pizarro ist noch mal ein "Bonus" der mMn nicht unbedingt nötig gewesen wäre.
Auch ohne Ihn wäre die mannschfat stark genug Platz 1 - 5 zu erreichen.

In diesem Sinne... :svw_applaus::beer:
 
Bundesligaspitze ist für mich Platz 1-5 und da hätte schon vieles zusammenlaufen müssen, um das ohne Piza zu erreichen - meine Meinung!

Ich hoffe nicht, dass bei den Spielern (weiterhin und durch die Verpflichtung wieder verstärkt) die gleiche Gefahr da ist, die ich in diesem Post sehe. Denn auch mit Pizarro muss vieles zusammenlaufen, um die Spitze zu erreichen.

Pizarro ist für mich der kompletteste Stürmer, den Werder in mindestens den letzten 15 Jahren hatte, so einen großen Unterschied kann er aber auch in meinen Augen nicht erwirken.
 
Wie auch immer. Wenn man uns allen vor 2 Monaten erzählt hätte, dass wir Marin verpflichten, mit einem Jahr Verzögerung doch noch Moreno bekommen, Pizarro fest verpflichten und Borowski von den Bayern zurückholen, wären hier viele vor Freude durchgedreht (und das nicht zu Unrecht, denn all diese Transfers zusammengenommen sind für Werder ein Quantensprung, wenn man den Verein als Ganzes berücksichtigt!).

Man kann die personelle Lage natürlich weiterhin inhaltlich hinterfragen, aber in meinen Augen fehlt jeder Hinweis darauf, dass Werder nicht alles unternommen hat, um den Kader auf das für Werder bestmögliche Niveau zu schrauben, ohne den Verein an die Wand zu fahren.

Wenn wir bei Moreno mal davon ausgehen, dass der seine Klasse noch beweisen wird, dann sind das vier "fertige" Hochkaräter, von denen wir bei Pizza und Boro wissen, dass sie in unserer Liga bestens funktionieren und die anderen beiden höchstes Niveau versprechen und dabei ihres Alters wegen noch Luft nach oben haben.

Man muss Werder deswegen jetzt nicht zu den Titelfavoriten zählen, aber man darf dieser Mannschaft eine Menge zutrauen und sollte bei der Kritik an der allgemeinen Transferpolitik schon ein wenig Augenmaß anlegen.

Und noch ganz allgemein @ DiegoDiez: Es mag nicht die allerfeinste englische Art sein, andere Meinung als "Müll" zu bezeichnen, (auch wenn sie es absolut verdient haben). Aber wenn Du das hier mal als Abbild einer normalen Diskussion unter Fußballfans nimmst, dann kann es da auch mal vorkommen, dass ich was sage und anschließend jemand erwidert: "Hör mal, jetzt redest Du aber echt Müll!" Entscheidend ist, wie ich dann reagiere. Im Normalfall argumentiere ich weiter und erkläre, warum meine Meinung in meinen Augen eben KEIN Müll ist. Ein Problem wird es doch nur, wenn ich als Reaktion auf diesen Satz jedesmal rumflenne: "Waaah, immer wirst Du despektierlich, Du kannst nur beleidigen, mit Dir rede ich nicht mehr!", anstatt einfach beim Thema zu bleiben und weiterzudiskutieren.
 
Wie auch immer. Wenn man uns allen vor 2 Monaten erzählt hätte, dass wir Marin verpflichten, mit einem Jahr Verzögerung doch noch Moreno bekommen, Pizarro fest verpflichten und Borowski von den Bayern zurückholen, wären hier viele vor Freude durchgedreht (und das nicht zu Unrecht, denn all diese Transfers zusammengenommen sind für Werder ein Quantensprung, wenn man den Verein als Ganzes berücksichtigt!).

:tnx: das stimmt allerdings, und wenn man mal rechnet Piza, Boro und Marin für zusammen ca. 15 Mio ist das auch im Preis-Leistungs-Verhältnis eine Top-Leistung...außerdem muss ich jetzt meinen Usernamen nicht ändern, die magische Grenze ist erreicht,oder? :)

Und noch ganz allgmein @ DiegoDiez: Es mag nicht die allerfeinste englische Art sein, andere Meinung als "Müll" zu bezeichnen, (auch wenn sie es absolut verdient haben). Aber wenn Du das hier mal als Abbild einer normalen Diskussion unter Fußballfans nimmst, dann kann es da auch mal vorkommen, dass ich was sage und anschließend jemand erwidert: "Hör mal, jetzt redest Du aber echt Müll!" Entscheidend ist, wie ich dann reagiere. Im Normalfall argumentiere ich weiter und erkläre, warum meine Meinung in meinen Augen eben KEIN Müll ist. Ein Problem wird es doch nur, wenn ich als Reaktion auf diesen Satz jedesmal rumflenne: "Waaah, immer wirst Du despektierlich, Du kannst nur beleidigen, mit Dir rede ich nicht mehr!", anstatt einfach beim Thema zu bleiben und weiterzudiskutieren.

da geb ich Dir auch recht, und ICh habe auch keine Probleme damit, wenn auf den "Müll" Vorwurf eine sachliche Argumentation wie von Werder-Mike folgt, aber gemäß dem Motto, der Klügere gibt nach, ist es vielleicht manchmal hilfreich, die Wörter einfach wegzulassen, um entsprechende Reaktionen von vorneherein zu vermeiden.
 
Sehr guter und sachlicher Beitrag!!!!

Ich kann dieses schlechtreden auch nicht mehr hören... Der Kader ist gut, .


Nach dem pizarro-Transfer hat sich einiges entspannt.

Bisher kann man allerdings nur sagen:

gegen Frankfurt (kein Spitzenteam) die schlechtere Mannschaft und verloren
gegen Bayern: mit der Cottbus-Betontaktik einen Punkt ermauert

es kann also nur besser werden
 
....Hier wird behauptet, der Sturm habe kein oberes Bundesliganiveau. Die das sagen, müssen schon die Saison 07/08 komplett verpasst haben, als ein Sturm Rosenberg, Sanogo, Almeida über 30 Treffer erzielte und Werder auf Platz 2 katapultierte. Es langte also zu CL-Niveau. Dieser Sturm schaffte das, trotz einer geringeren Flexibilität im Spielsystem, trotz einem Diego, dessen Stärke nicht das schnelle Spiel und die Gestaltung, dafür aber die Einzelaktion war. Wieso soll nun eine Sturmbesetzung, zu der noch Moreno und Pizarro hinzugekommen sind, schlechter sein?....:

wieso wird immer die letzte schlechte bundesliga saison komplett ausgeschaltet? wieso wird von anderen usern einerseits gesagt, der wolfsburg-sturm muss sich nach der letzten überragenden saison jetzt erstmal beweisen, aber andererseits unsere stürmer, die letzte saison die vorletzte beweisen sollten, müssen das nicht? da wird die vorletzte saison immer als gradmesser genommen.fakt ist: die letzte saison war von allen (ausnahme pizarro) stürmern keiner mit bundesligaspitze zu betiteln.

Oder die immer noch grassierende Forderung nach einem DM. Wir haben Frings, Vranjes, Niemeyer, wir haben Jensen, der das spielen kann, wir haben Borowski der das spielen soll. Und wer Ikeng einmal in der Vorbereitung gesehen hat, bevor sich der so schwer verletzte, sollte wissen, dass da eine weitere gute Alternative parat stehen würde. Welcher DM, der für Werder zu haben wäre, soll denn besser und eine sinnvolle Verstärkung sein? Da bin ich gespannt.....:

du zählst allen ernstes vranjes (den man zu gerne abgeben würde) und den dauerverletzten jensen (wer weiß, wann der wieder gegen den ball kicken kann, de facto momentan völlig unbrauchbar), sowie einen auf der 6 unbrauchbaren borowski auf?niemeyer ist eine aggressive 6, mit allerdings sehr wenig spieleröffnenden qualitäten.

Einige User, wie Dozy oder Winnetou76 müssen schon unter erschreckender Schizophrenie leiden.:

alles andere als sachlicher beitrag...

Wer in der Lage ist, die letzte Saison einmal richtig zu werten, sollte erkannt haben, dass Platz 10
- nicht den Leistungen auf dem Platz entsprach oder die Gegner in den Spielen zwingend besser waren, bei den 13 Niederlagen Werder nur dreimal weniger Spielanteile, nur dreimal eine schlechtere Chancen-, Torschuss- und Ballbesitz-Bilanz hatte, 9mal mit einem Tor verloren wurde, aber die 12 Siege nur einmal mit einem Tor Differenz gewonnen wurden. Diskutiert werden kann hier über Mentalität, unbedingtem Willen oder Effizienz, aber doch nicht über fehlende Qualität
- vielleicht auch zugunsten der Pokale etwas hergeschenkt wurde?:

ob man nun mit einem oder mit zwei toren verliert, unterm strich hat man eben verloren.es ist aber schon sehr naiv zu glauben man hätte die bundesliga saison hergeschenkt.ab wann denn genau?
kannst du dich noch an die champions league erinnern?meinst du wir kommen dann weiter wenn wir nur noch real madrid, barcelona, chelsea, manu, arsenal in unserer gruppe hätten?dann müsste man einen sonderantrag bei der uefa einreichen.
es kann ja sein, das das eine oder andere mal der letzte wille, fehlende effizienz (ist das nicht ein reines qualitätsmerkmal?), falsch mentalität an den tag gelegt wurde, nur wird hier ebenfalls immer wieder die schlechte letzte saison unter den teppich gekehrt, als hätte es sie nicht gegeben.


Ein Kader mit sieben deutschen Nationalspielern, dazu zwei weiteren Talenten mit reichlich U21-Erfahrung, dem portugiesischen N11-Sturmführer, einem ivorischen, dänischen und schwedischen Nationalspieler, deren Teams alle nicht zu den Entwicklungsländern zählen, ausserdem Pasanen, Prödl und einigen Perspektivspieler wie eben Ikeng, Bargfred, Oehrl, Futacs etc. soll also zu schlecht sein für oberes Bundesliga-Format? Bei solchen Aussagen fällt mir nichts mehr ein....:

generell kann ich dir hier recht geben, wir sind gespickt mit nationalspielern.
nur wenn portugal einen klassesturm hätte, wäre almeida ganz sicher nicht sturmführer.
das leistungsgefälle bei afrikanischen nationalteams ist um einiges größer als bei großen europäischen nationalteams.oder glaubst du, nur weil er neben drogba spielt ist sanogo fast auf der gleichen stufe?
ikeng hat seinen dritten kreuzbandriss erlitten (bitter, wäre sicher einer für die zukunft gewesen), ob er nochmal wiederkommt, muß man erstmal sehen.

Der Kader wäre schon ohne Pizarro stark genug gewesen für die Bundesligaspitze, jetzt hat er eine weitere Qualitätssteigerung erfahren. Nun immer noch an der Arbeit von KA & Co. rumzunörgeln, ist unsäglich.:

ich möchte nicht generell am kader meckern, er ist nicht so schlecht, wie ihn hier einige darstellen. aber dieses ständige ausblenden, das die letzte saison schlecht war, bzw. dieses totschlagargument, das wir mit dem sturm almeida, sanogo, rosenberg vorletzte saison die cl-plätze erreicht haben.
und pizarro ist schon wichtig, um die ziele zu erreichen, heißt internationaler platz.
aber die neuzugänge sind gut (bis auf boro) und mit viel perspektive und potential. jetzt noch ein dm-talent als späteren frings-ablöser und dann sind wir meiner meinung nach gut aufgestellt.:)
 
wieso wird immer die letzte schlechte bundesliga saison komplett ausgeschaltet? wieso wird von anderen usern einerseits gesagt, der wolfsburg-sturm muss sich nach der letzten überragenden saison jetzt erstmal beweisen, aber andererseits unsere stürmer, die letzte saison die vorletzte beweisen sollten, müssen das nicht? da wird die vorletzte saison immer als gradmesser genommen.fakt ist: die letzte saison war von allen (ausnahme pizarro) stürmern keiner mit bundesligaspitze zu betiteln.
Die schlechte Saison wird nicht ausgeschaltet. Dennoch war selbst in dieser Grottensaison nicht jeder Stürmer schlecht. Gut Rosenberg war wirklich Kreisklassenniveau letzte Saison und Sanogo hat kaum gespielt. Almeida und Pizarro haben aber ihr Können bewiesen, allerdings hauptsächlich in den Pokalen, wie der Rest der Mannschaft. Die schlechte Saison wird nicht von uns ausgeblendet, sondern die Pokalerfolge werden von euch ausgeblendet.
Und Leute wie Dzeko oder Grafite müssen halt noch beweisen, dass sie mehr als eine Saison gut spielen können und auch international. Unsere Stürmer haben das bereits getan(mit Abstrichen natürlich) und in der Saison 07/08 eben den Höhepunkt gehabt.
du zählst allen ernstes vranjes (den man zu gerne abgeben würde) und den dauerverletzten jensen (wer weiß, wann der wieder gegen den ball kicken kann, de facto momentan völlig unbrauchbar), sowie einen auf der 6 unbrauchbaren borowski auf?niemeyer ist eine aggressive 6, mit allerdings sehr wenig spieleröffnenden qualitäten.



alles andere als sachlicher beitrag...
Nein, deiner ist unsachlich. Er hat überhaupt nicht von Qualität gesprochen. Fakt ist, dass wir mit Frings, Niemeyer, Vranjes, Jensen, Borowski und Ikeng derzeit 6 Spieler im Kader haben, die für diese Position vorgesehen sind und von denen keiner weg will bzw. von einem anderen Verein Interesse besteht.
ich möchte nicht generell am kader meckern, er ist nicht so schlecht, wie ihn aber die neuzugänge sind gut (bis auf boro) und mit viel perspektive und potential. jetzt noch ein dm-talent als späteren frings-ablöser und dann sind wir meiner meinung nach gut aufgestellt.:)
Auch Boro ist ein guter Einkauf, auch wenn einige das nicht verstehen werden, weil sie seine 1,5 schlechten Jahre und den Abgang zu den Bauern nicht verkraftet haben. Ob er auf der Position überzeugen kann, werden wir erst nach der Saison beurteilen können, bzw. nach mehr als 2 Spielen.
Ein DM-Talent wird nicht kommen, da wir wie schon gesagt 6 Spieler für diese Position haben und davon keiner gehen wird.
 
ich möchte nicht generell am kader meckern, er ist nicht so schlecht, wie ihn hier einige darstellen. aber dieses ständige ausblenden, das die letzte saison schlecht war, bzw. dieses totschlagargument,

(...)

aber die neuzugänge sind gut (bis auf boro) und mit viel perspektive und potential. jetzt noch ein dm-talent als späteren frings-ablöser und dann sind wir meiner meinung nach gut aufgestellt.:)

Eine Saison in der man alle Spitzenteams schlägt, Pokalsieger wird und im UEFA-Cup-Finale steht, kann nicht grundsätzlich "schlecht" gewesen sein. Und eine Mannschaft, die gut genug für den AC Mailand, die Bayern und den HSV war, kann nicht "schlecht" sein. Wir reden über Inkonstanz, nicht über eine zu schlecht besetzte Mannschaft.

Und weshalb "alle Neuzugänge (bis auf Boro) gut sind", ist auch mal interessant. Moreno also gut (obwohl er bisher noch nicht zeigen konnte, was er kann). Boro aber schlecht (der in München vor der Abwehr alles abgeräumt hat und bester Zweikämpfer auf dem Platz war)...?

Naja.
 
Gerüchte ind doch was schönes; irgendwo im WORUM geistert das Gerücht rum, das M. Lopez seit gestern ein Angebot von Werder hat; mich beschleicht das ungute Gefühl, das nicht nur BS geht, sondern auch noch Hugo A.
Was meint Ihr ?
 
Back
Top