Ich kopier einfach mal meinen Beitrag ausm Worum hier rein und ergänze ein wenig:
Die Teilnahme an der CL ist Voraussetzung, um den derzeitigen Kostenapparat halten zu können. Und nur weil aus den Diego-Millionen vllt noch etwas übrig sein müsste, heißt das noch lange nicht, dass man das Geld in neue Spieler investieren kann. Man muss auch bedenken, dass Werder die Kosten in der letzten Saison auch ohne CL aufrecht halten konnte. Dies wurde sicherlich auch aus den Diego-Millionen finanziert.
Wir haben derzeit schon ein Transferminus für diesen Sommer von ca. 6 Millionen.(Die Diego-Millionen lasse ich aus dem oben erläuterten Grund raus)
Wenn nicht noch irgendwie Kohle angespült wird (Özil? Rosenberg? Almeida? Mertesacker?) wird nicht mehr viel in die Mannschaft investiert. Das hat schon nen Grund, warum man so lange wegen Wesley verhandelt. Man hat nunmal nicht die Möglichkeiten und muss jedes Milliönchen zweimal überdenken, bevor man es ausgibt. Das bedeutet nicht, dass wir am Hungertusch nagen, jedoch sollten einige User das hier mal bedenken, bevor hier wieder nach Verstärkungen in zweistelliger Millionenhöhe geschrien wird. Finanziell sind wir - auch mit CL-Teilnahme - noch ein wenig das gallische Dorf der Liga. Wir haben nicht die Möglichkeiten, wie sie z.B. Hamburg oder Schalke haben. (auch wenn die Pleite-Schalker vllt ein auf den ersten Blick schlechtes Beispiel sind, dennoch sind sie quasi ein schlafender Riese, gleiches gilt für Clubs wie Köln)
Wir sind aber auf einem guten Weg, auch finanziell immer solider dazustehen. Dazu ist es aber nötig, kaufmännisch vernünftig zu handeln. Seit die neue Geschäftsführung 1999 am Ruder ist, war genau dies der Weg, der uns zu einer nationalen Spitzenmannschaft gemacht hat. Und dieser Weg sollte beibehalten werden, auch wenn die Dimensionen sicherlich andere geworden sind. Bremen finanziert sich nunmal auch über Spielerverkäufe, es ist Philosophie des Vereins, vielversprechende Talente im jungen Alter zu kaufen und sie irgendwann mal teuer zu verkaufen.
Das wird sich auch so schnell nicht ändern, denn Werder hat einfach nicht das Geld, Stars zu kaufen und kann Superspieler nunmal auch nicht ewig halten. Das wird sich auch so schnell nicht ändern, und das ist auch ganz gut so. Bremen will einfach keine verrückten Dinge machen und finanzielle Stabilität riskieren.
Auch dieses ewige Fordern eines Knallers auf der LV-Position nervt langsam. Dort wird man keine Unsummen an Geld ausgeben, und das ist auch genau richtig so.
-Die AV-Position sind in Werders Spielsystem nicht unbedingt von überragender Bedeutung. In erster Linie sollen sie die Offensive vorne unterstützen. Unterstützen und nicht selber die Offensive bilden, dafür ist unser Spielermaterial vorne viel zu agil und agiert auch über die Außen. Desweiteren sollen die AVs natürlich defensiv absichern.
-Das vorhandene Personal ist vielleicht nicht Weltklasse, füllt diese Position jedoch solide aus.
Auch dieses ewige Geleier, dass Boenisch und Pasanen nicht gut genug für uns sind, halte ich für völlig überzogen. Die machen ihre Sache ganz ordentlich. Klar haben beide in bestimmten Bereichen Defizite, aber welcher AV hat das nicht? Schaut euch in der Bundesliga um? Welcher AV würde uns wirklich nach vorne bringen? Und welcher davon ist finanzierbar? Da siehts schon mau aus.
Dass unsere AVs oftmals nicht so gut sind, liegt aber auch vor allem an der Spielausrichtung, die AVs rücken weit auf und sehen bei schnellen Gegenangriffen oft dämlich aus. Das würde ein 10 Millionen-AV aber vermutlich auch.
Wenn man dies beachtet und dazu noch die finanzielle Situation sieht, wird man sicherlich keine ~5-10 Mio. für diese Position ausgeben. Maximal vermutlich um die 5 Millionen, und dann auch nur, wenn man das Geld über hat und keine anderen Spieler im Auge hat. Eher holt man sich noch für 1-2 Mio. ein vielversprechendes Talent um es aufzubauen und irgendwann mit Gewinn verkaufen zu können. Und das ist mMn genau der richtige Weg, da ein günstiger junger Spieler in der Relation auch nicht viel schlechter aussehen würde als ein teurer, gestandener AV, der dann zudem auch kaum noch mit Gewinn weiterverkauft werden könnte, und bei dem das Risiko viel größer ist.