Du redest dich wachsweich heraus. Ich warte immer noch auf plausible Erklärungen von dir - "Ich will aber" haben wir genug gelesen.
Aktuelle Transferpolitik
- Ersteller des Themas ostfriesland_1
- Erstellungsdatum
Du redest dich wachsweich heraus. Ich warte immer noch auf plausible Erklärungen von dir - "Ich will aber" haben wir genug gelesen.
muss nicht zwangsläufig gleichwertig sein, aber jede Position sollte schon doppelt besetzt sein, ja...und in der Abwehr ist das derzeit nicht der Fall
die sollen da nicht sitzen, sondern Dampf machen und ihre Chance suchen, in die Startelf zu rutschen. Das ist ein Problem, das alle großen Vereine haben und wenn man sich zu den Top16 in Europa zählen möchte, darf man davor keine Angst haben.
Ist nen Fake. Da gehört Wesleys Kopf drauf.Ähm, ist das ein aktuelles Foto oder aus vergangenen Tagen?
Zum Kotzen finde ich eher den letzten Satz, weil ich befürchte, dass die beiden nur nichts finden, weil die Ansprüche zu hoch sind. Können hier immerhin ihren Vertrag aussitzen. -.-
Man könnte auch fies sein und sagen, dass Vranjes selbst geschenkt zu teuer ist...
Du sagst es. Und ich dachte wirklich die werden wir endlich los. Daher klemmen wahrscheinlich auch noch weitere Transfers...
Man könnte auch fies sein und sagen, dass Vranjes selbst geschenkt zu teuer ist...
Wobei man realistisch sein sollte. Wenn ich in seiner Situation wäre, würde ich auch zögern. Ich hätte keinen Bock, irgendwo in Timbuktu zu spielen, nur damit ich meinen Job weitermachen kann, weil mich hierzulande keiner will.
S
Silent
Guest
Man ist bereit für Arnautovic 6-7mio auszugeben.
Man ist bereit für einen Wesley 7,5mio hinzulegen. (Auf einer Position wo der bedarf weitaus geringer ist)
Daraus schließe ich, dass man für einen guten LV doch sicher 5-7mio über hätte. Vorallem dann, wenn man diesen Wesley-Transfer endlich abhakt, klappt doch sowieso nicht.
Es sollen doch auch Spieler kommen die sich nicht freiwillig den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
plattsitzen sollen auf der Bank. Die sollen einem Fritz und Boenisch Dampf machen!
Man ist bereit für einen Wesley 7,5mio hinzulegen. (Auf einer Position wo der bedarf weitaus geringer ist)
Daraus schließe ich, dass man für einen guten LV doch sicher 5-7mio über hätte. Vorallem dann, wenn man diesen Wesley-Transfer endlich abhakt, klappt doch sowieso nicht.
Es sollen doch auch Spieler kommen die sich nicht freiwillig den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
plattsitzen sollen auf der Bank. Die sollen einem Fritz und Boenisch Dampf machen!Nein. Aufgrund der mehrfach durchgekauten Gründe.
1. Hohes Risiko
2. schwierige Suche
3. den Preisen auf dem Markt(Boenisch kostet allein schon 3-5)
Für einen Arnautovic 6,5 Mio auszugeben ist auch ein sehr großes Riskiko. Ebenso für einen Wesley 7 Mio zu zahlen. Der war auch noch nie in Europa. CA lässt grüßen. Also ist das Risko für einen LV bestimmt nicht größer.
Sehe ich ähnlich.
Aha, das schließt du daraus. Verrätst du uns diesmal, worauf sich deine Schlüsse gründen, oder kneifst du wieder einmal vor einer Begründung?
Zwar habe ich aus irgendeinem Grund das ungute Gefühl, dass ich schon wieder vergeblich auf eine Antwort warten muss, aber trotzdem: Wie kommst du darauf?
http://forum.werder.de/showpost.php?p=1197211&postcount=2982
Ergänzend dazu noch-> Das Risiko auf Verteidigungspositionen ist IMMER höher, da diese Positionen die wichtigsten in der Mannschaft sind. Ohne Offensive gewinnst du vielleicht nicht, aber ohne Abwehr ist die Niederlage sicher. Zudem kann man bei Mittelfeldspielern und Stürmern wesentlich besser beurteilen, wie sie bei uns spielen würden.
Gebe Dir generell Recht, aber das darf dennoch kein Grund sein, für alle Zeit Abstand von der Verpflichtung eines LV zu nehmen, bzw. nur auf Billig-Lösungen zu setzen.
Das sag ich auch nicht. Ewig wird man nicht an Boenisch festhalten. Aufgrund seiner starken Hinrunde letzte Saison gibt es aber Hoffnung. Dürfte aber die letzte Chance sein für ihn.