6 - Jens Stage

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Puertas ist auch ein Leader. Die Diskussion um einen "Stage-Nachfolger" ist aber eigentlich sinnlos. Eben weil Jens besondere Qualitäten hat muss Hoffenheim 14 Millionen Euro blechen. Es gibt nicht viele bekannte Spieler die das selbe liefern, daher können wir auch keinen Nachfolger verpflichten. Solange wir nächste Saison ein starkes Mittelfeld haben ist mir auch egal ob da ein "Stage-Nachfolger" darunter ist.
 
Chuki also hier der Hoffnungsträger.
Dann hoffen wir mal gemeinsam, dass Fritz da ne Perle gefunden hat.
Solange er unser GF Sport ist, bleib ich aber mehr als skeptisch, sorry.

Würde ihn sofort aus der Startelf verbannen und dafür Skelly ranlassen.
Stage braucht gefühlt 100 Chancen um 1 Tor zu schießen und das schafft er nicht mal in sehr aussichtsreicher Position.
So ein Ball muss doch zumindest mal auf's Tor. :motz:

So Moment Aufnahmen sind manchmal schon lustig :)

Ob Chuki wirklich das Zeug für 1 Liga hat muss er auch erstmal beweisen.

Kein Spieler ist unersetzbar, auch Stage nicht

Und dann nochmal einer fürs Phrasenschwein:

Es wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird.
 
So Moment Aufnahmen sind manchmal schon lustig :)

Ob Chuki wirklich das Zeug für 1 Liga hat muss er auch erstmal beweisen.

Kein Spieler ist unersetzbar, auch Stage nicht

Und dann nochmal einer fürs Phrasenschwein:

Es wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird.
Das war zu seiner Chancenwucherzeit. Als ob er dir da nicht auf den Zeiger gegangen ist. ;)

Ja das stimmt, aber eben nicht um jeden Preis.
 
Ein ausgewogener Kader ist mehr Wert als ein guter Spieler, nennt mich jetzt gerne wieder naiv.
Absolut richtig.... und wie häufig haben wir so einen ausgewogenen Kader hinbekommen? Und was spricht dagegen das Stage teil dieses ausgewogenen Kaders ist ....?

Naivität stelt sich zumeist erst später heraus. Die Verpflichtungen von Fritz, auch HS, wurden Anfangs als gut bewertet ... im Nachhinein waren sie naiv.

Von daher sollte man wirklich vorsichtig sein mit solchen Bewertungen....
 
Und trotzdem war er IV Nummer 6.

So funktioniert das auch, alles mit doppelten Boden nicht ohne!

Und natürlich hat Coulibaly trotz vorhandener Erfahrung auf seiner Position gespielt. Das wiederspricht dann auch dem ersten Teil deiner Aussage.
5. Friedl, Pieper, Stark und Malatini. Wöber war nie als IV eingeplant, sondern als LV.

Eigentlich sogar #4, denn Malatini sollte abgegeben werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Absolut richtig.... und wie häufig haben wir so einen ausgewogenen Kader hinbekommen? Und was spricht dagegen das Stage teil dieses ausgewogenen Kaders ist ....?

Naivität stelt sich zumeist erst später heraus. Die Verpflichtungen von Fritz, auch HS, wurden Anfangs als gut bewertet ... im Nachhinein waren sie naiv.

Von daher sollte man wirklich vorsichtig sein mit solchen Bewertungen....

Sorry ich dachte die Antwort wäre offensichtlich. Um den Kader umzubauen müssen Einnahmen generiert werden und das kann man leider nur mit Spielern die andere Vereine auch kaufen wollen, das ist bei Stage der Fall, bei Schmid, Friedl, Njinmah usw nicht.

Und wenn wir irgendwann mal wieder aus dieser Situation herauskommen wollen wo wir nicht Nein sagen können wenn ein gutes Angebot für unsere Spieler rein kommt muss halt über mehrere Jahre gut gewirtschaftet werden, auch wenn du das langweilig oder zu angsthasenhaft findest.

Sportlichen Erfolg ohne vernünftiges Wirtschaften hatten wir hier über Jahre hinweg, wir wissen ja beide wo uns das hingeführt hat.
 
Sportlichen Erfolg ohne vernünftiges Wirtschaften hatten wir hier über Jahre hinweg, wir wissen ja beide wo uns das hingeführt hat.
Also wenn wir von sportlichem Erfolg reden kann ja nur die Ära vor 2011 gemeint sein oder noch früher unter Otto. Das hat uns zu Titeln, Anerkennung und gutem Fussball geführt.

Wo ausschließlich gutes risikoloses wirtschaften ohne sportlichen Erfolg hinführt, also von 2012 bis jetzt, wissen wir beide auch ganz bestimmt .... das ist fast noch schlimmer! Das zieht dann auch den wirtschaftlichen Niedergang nach sich.

Kader umbauen und das Looser Gen der letzten Saison aus dem Kader eliminieren.... sehr gerne ... aber nicht durch den Verkauf des Leaders.

Geht das schief steht der Verein schon Mitte der Hinrunde mächtig in der Kritik ... über die AR Vorgabe was hier für ein Fussball erwartet wird nächste Saison ganz zu schweigen. ...

Auch das Umfeld lechzt nach gutem Fussball. Stage verkaufen ist sportlicher Selbstmord ....
 
5. Friedl, Pieper, Stark und Malatini. Wöber war nie als IV eingeplant, sondern als LV.
Du glaubst auch alles was sie dir vorbeten.
Wöber als LV, darum kam Schmidt dann auch noch, Agu war da und Deman ebenfalls. Da holt man natürlich einen eigentlichen IV der das spielen soll.
Aber selbst wenn das so gewesen ist, in dem Fall das in der IV Not am Mann ist, wäre er natürlich trotzdem vor Coulibaly gesetzt gewesen, Bei dem Überangebot an LVs sowieso.

Es ist also so, das wir in der IV zwei Abgänge und einen Zugang hatten. Gleichzeitig wollte man von 5er Kette auf 4er Kette umstellen. Von Weg freimachen kann da nicht die Rede sein.

Er hat einen Kaderplatz bekommen mehr nicht.
Den Kaderplatz hat Covic auch. Jetzt gilt es sich durchzusetzen.
 
Back
Top