Puertas ist auch ein Leader. Die Diskussion um einen "Stage-Nachfolger" ist aber eigentlich sinnlos. Eben weil Jens besondere Qualitäten hat muss Hoffenheim 14 Millionen Euro blechen. Es gibt nicht viele bekannte Spieler die das selbe liefern, daher können wir auch keinen Nachfolger verpflichten. Solange wir nächste Saison ein starkes Mittelfeld haben ist mir auch egal ob da ein "Stage-Nachfolger" darunter ist.
6 - Jens Stage
- Ersteller des Themas Bremen
- Erstellungsdatum
Würde ihn sofort aus der Startelf verbannen und dafür Skelly ranlassen.
Stage braucht gefühlt 100 Chancen um 1 Tor zu schießen und das schafft er nicht mal in sehr aussichtsreicher Position.
So ein Ball muss doch zumindest mal auf's Tor.
So Moment Aufnahmen sind manchmal schon lustig
Ob Chuki wirklich das Zeug für 1 Liga hat muss er auch erstmal beweisen.
Kein Spieler ist unersetzbar, auch Stage nicht
Und dann nochmal einer fürs Phrasenschwein:
Es wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird.
Das war zu seiner Chancenwucherzeit. Als ob er dir da nicht auf den Zeiger gegangen ist.So Moment Aufnahmen sind manchmal schon lustig
Ob Chuki wirklich das Zeug für 1 Liga hat muss er auch erstmal beweisen.
Kein Spieler ist unersetzbar, auch Stage nicht
Und dann nochmal einer fürs Phrasenschwein:
Es wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird.
Ja das stimmt, aber eben nicht um jeden Preis.
Absolut richtig.... und wie häufig haben wir so einen ausgewogenen Kader hinbekommen? Und was spricht dagegen das Stage teil dieses ausgewogenen Kaders ist ....?
Naivität stelt sich zumeist erst später heraus. Die Verpflichtungen von Fritz, auch HS, wurden Anfangs als gut bewertet ... im Nachhinein waren sie naiv.
Von daher sollte man wirklich vorsichtig sein mit solchen Bewertungen....
Einen ausgewogenen Kader - auf dem Niveau von Stage versteht sich - unterschreib ich sofort.
Im Zuge dessen kann direkt überlegt werden, wer da alles nicht mithalten kann ... nicht anders herum.
5. Friedl, Pieper, Stark und Malatini. Wöber war nie als IV eingeplant, sondern als LV.
Eigentlich sogar #4, denn Malatini sollte abgegeben werden.
Zuletzt bearbeitet:
Sorry ich dachte die Antwort wäre offensichtlich. Um den Kader umzubauen müssen Einnahmen generiert werden und das kann man leider nur mit Spielern die andere Vereine auch kaufen wollen, das ist bei Stage der Fall, bei Schmid, Friedl, Njinmah usw nicht.
Und wenn wir irgendwann mal wieder aus dieser Situation herauskommen wollen wo wir nicht Nein sagen können wenn ein gutes Angebot für unsere Spieler rein kommt muss halt über mehrere Jahre gut gewirtschaftet werden, auch wenn du das langweilig oder zu angsthasenhaft findest.
Sportlichen Erfolg ohne vernünftiges Wirtschaften hatten wir hier über Jahre hinweg, wir wissen ja beide wo uns das hingeführt hat.
Puertas ist ein Arbeiter und Abräumer, nur leider weiß er nicht wo dass Tor steht und wie er den Ball da hinein bekommen soll.
Dafür sind eigentlich auch andere zuständig.
Also wenn wir von sportlichem Erfolg reden kann ja nur die Ära vor 2011 gemeint sein oder noch früher unter Otto. Das hat uns zu Titeln, Anerkennung und gutem Fussball geführt.
Wo ausschließlich gutes risikoloses wirtschaften ohne sportlichen Erfolg hinführt, also von 2012 bis jetzt, wissen wir beide auch ganz bestimmt .... das ist fast noch schlimmer! Das zieht dann auch den wirtschaftlichen Niedergang nach sich.
Kader umbauen und das Looser Gen der letzten Saison aus dem Kader eliminieren.... sehr gerne ... aber nicht durch den Verkauf des Leaders.
Geht das schief steht der Verein schon Mitte der Hinrunde mächtig in der Kritik ... über die AR Vorgabe was hier für ein Fussball erwartet wird nächste Saison ganz zu schweigen. ...
Auch das Umfeld lechzt nach gutem Fussball. Stage verkaufen ist sportlicher Selbstmord ....
Du glaubst auch alles was sie dir vorbeten.
Wöber als LV, darum kam Schmidt dann auch noch, Agu war da und Deman ebenfalls. Da holt man natürlich einen eigentlichen IV der das spielen soll.
Aber selbst wenn das so gewesen ist, in dem Fall das in der IV Not am Mann ist, wäre er natürlich trotzdem vor Coulibaly gesetzt gewesen, Bei dem Überangebot an LVs sowieso.
Es ist also so, das wir in der IV zwei Abgänge und einen Zugang hatten. Gleichzeitig wollte man von 5er Kette auf 4er Kette umstellen. Von Weg freimachen kann da nicht die Rede sein.
Er hat einen Kaderplatz bekommen mehr nicht.
Den Kaderplatz hat Covic auch. Jetzt gilt es sich durchzusetzen.
Aus diesem Grund wäre er eine gute Verpflichtung, allerdings kein Ersatz für Jens.
"Umzubauen" ist der freundliche Begriff für "Ausmisten".
Und beim "Ausmisten" müssen eben auch Spieler für Verkaufserlöse unter ihren Marktwert abgegeben werden, um Liquidität für neue Spieler zu generieren und Platz im Team zu schaffen.
Ein jährliches "weiter so" mit einem Großteil dieser Spieler und zukünftig trotzdem auf mehr Erfolg zu hoffen, das wäre sehr blauäugig.
Dir ist aber klar, dass Schmidt nur noch kam, weil Wöber lange ausfiel oder?
Aber das ist gerade eh wieder eine Debatte ins Nix mit dir. Fakt ist, dass man Jung und Vejlkovic abgegeben hat, um einen Generarionswechsel zu ermöglichen.
Das heißt nicht, dass man geplant hatte, Coulibaly zum Stammspieler zu machen. Zum Zeitpunkt dieser Entscheidung war Ole Werner noch Trainer und man hatte mit Friedl, Pieper, Stark, Malatini, Veljkovic und Jung 6 Innenverteidiger für drei Positionen. Da war kein Platz im Kader für Jungs wie Schmetgens oder Coulibaly. Also hat man die zwei Leute abgeben, die möglich waren. Unter Ole wären dann zwei Kaderplätze freigeworden. Malatini wollte man zudem noch verleihen.
Und wie gesagt, das haben Fritzmeyer selbst gesagt - also nicht von mir erfunden.
Unter Steffen hat sich das dann wieder verschoben, aber das war nicht der Plan im Vorfeld.
Und genauso ist es nun bei Leo. Leo wird abgegeben, damit u.a. Covic mehr Chancen bekommt. Ob es dann auch so kommt, das wissen wir nicht.
Das habe ich übrigens schon vor Jahren geschrieben, als es darum ging, dass Ole keine Talente spielen lässt. Wenn ein Trainer erfahrene Leute hat, wird er diese spielen lassen im Zweifel, es sei denn die jungen Leute drängen sich in irgendeiner Form extrem auf, was selten ist.
to lose has lost an "o" : )
Found by somebody, called the lo²ser
Genau richtig. Velko und Jung gingen aufgrund ihres Alters.Da waren dann zur Saisonvorbereitung Deman ,Agu ,Stark,Friedl ,Pieper,Malatini ,Wöber im Kader.
Und Steffen hat ua Coulibaly,Schmettgens,Adeh,Covic mit ins Zillertal geholt und explizit zu Coulibaly gesagt,das er ein Spieler ist dem er neben Covic am meisten Potenzial zutraut. Und dann kam die Seuche an Verletzten.Und Couli bekam die Chance,viel eher als gedacht. Das Pech der anderen wurde dann zum Glück für ihn.
Ja,ja ...
irgendwie sind jedes Jahr die Hoffnungen...
Kownacki ( der wird sich auch in Liga 1 durchsetzen )
Aaroèn ( wow.kommt von Man City )
Alvero ( der wird jede Menge Kopfballtore machen mit seinen 2 Metern )
Mbangula ( 10 Millionen von Juve,der wird hier wirbeln )..
Bangs will ich nicht abschreiben,hoffe das er seine Skills nächste Saison zeigen kann und er ne Position hat wo diese Stärken zum tragen kommen.
Aber Quentant und Chuki kann ich null einschätzen.Man hat immerhin keine Millionen verbrannt und frühzeitig was für den Kader gemacht,vielleicht sind sie am Ende auch nur für die Kaderbreite..Toll wenn beide einschlagen , aber ich brech auch nicht mehr in Euphorie aus wie früher. Dafür wurde zu häufig ins Klo gegriffen.
Wöber war in seiner Karriere ganz klar als Hauptposition IV und hat auf dieser Position einen Marco Friedl in der Österreichischen Nationalmannschaft immer in die Schranken verwiesen.
Und du glaubst ernsthaft das der im Ernstfall hinter Coulibaly geplant war?
Wenn der wirklich Fit wäre, dann wäre er unserer IV Nummer 1 geworden.
Doch genauso müssen sie sich durchsetzen und nicht anders. Wie schon gesagt, geschenkt kriegen sie die ganze Karriere nichts.
Zuletzt bearbeitet: