Oder, wie bei der sogenannten paradoxen Verschreibung angestrebt, könnte es eine Trotzreaktion beim Spieler wecken, im Sinne von 'Jetzt erst recht, ich zeige euch, was ich kann'.
19 - Kenny Quetant
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Diese Art und Weise soll unser Meister Trainer Thomas Schaaf hervorragend beherrscht haben..."O-Ton" Torsten Frings bei einem zufällig, gemeinsamen MRT Termin in der ehemaligen Radiologie am St. Joseph-Stift
DU denkst :"Na toll ... danke" sofern Du denn ein junger, talentierter Spieler wärst. K.Q. denkt sich vielleicht / sogar sehr wahrscheinlich etwas ganz anderes z.B. :"Uh fremdes Land , fremde Sprache , verdammt viele fremde Leute." usw. ect. pp
Ich gehe davon aus das K.Q. ein erfolgreicher Fußballer werden will ( was er für jeden Hobbyfußballer schon ist ) von daher wird er sicher einen gewissen "Eigendruck / Ehrgeiz" haben, denn er will ganz sicherlich nicht einfach nur mal das Weserstadion von innen sehen, das hätte er auch mit der Touri - Tour gekonnt.
Junge Talente holt man , weil man möchte das sie sich entwickeln , sportlichen Nutzen entwickeln und am Ende ihrer Vertragszeit vllt. sogar noch "vergoldet" werden sollen / können und stand jetzt fällt mir tatsächlich kein Verein auf Anhieb ein, wo Führungspersonal gesagt hätte :"So der Junge (das Talent ) wurde geholt um auf Anhieb die Liga zusammenzuschießen und uns in die CL zu führen" ( mal etwas überspitzt formuliert ).
Im Grunde sind die Texte ( fast ) überall gleich a la "Hoffen auf eine gute Entwicklung, sehen großes Talent" usw. usf.
Ich gehe davon aus das K.Q. ein erfolgreicher Fußballer werden will ( was er für jeden Hobbyfußballer schon ist ) von daher wird er sicher einen gewissen "Eigendruck / Ehrgeiz" haben, denn er will ganz sicherlich nicht einfach nur mal das Weserstadion von innen sehen, das hätte er auch mit der Touri - Tour gekonnt.
Junge Talente holt man , weil man möchte das sie sich entwickeln , sportlichen Nutzen entwickeln und am Ende ihrer Vertragszeit vllt. sogar noch "vergoldet" werden sollen / können und stand jetzt fällt mir tatsächlich kein Verein auf Anhieb ein, wo Führungspersonal gesagt hätte :"So der Junge (das Talent ) wurde geholt um auf Anhieb die Liga zusammenzuschießen und uns in die CL zu führen" ( mal etwas überspitzt formuliert ).
Im Grunde sind die Texte ( fast ) überall gleich a la "Hoffen auf eine gute Entwicklung, sehen großes Talent" usw. usf.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn jemand schon motiviert ist, sind solche Sprüche immer kontraproduktiv.
Was ja bei uns in der Vergangenheit total toll funktioniert hat. Deswegen stehen wir ja finanziell auch so gut da, weil unsere Motivationsgenies immer das Beste aus unseren Talenten herausgeholt haben. Wie konnte ich so blind sein.
Die Aussage ist nicht dumm sondern einfach nur komplett realistisch.
Und das liegt wohl hauptsächlich daran das die Clubs über tatsächliche Daten verfügen und Entscheidungen auf Grund derer getroffen werden.
Im Gegensatz zu gewissen „Experten“ hier im Forum, unter denen jeder Jugendspieler zur Weltklasse heranreifen würde wenn die dummen Trainer ihnen nur mehr Spielzeit geben würden, liegt die tatsächliche erfolgsquote bei jungen Talenten sich langfristig in einer der Top Ligen zu etablieren weit unter 50%.
Wohl weniger "blind" als denn "dezent verbittert".
Das wir finanziell nicht so gut dastehen ist sicherlich auch ehr ein komplexeres Thema als denn "nur" der Nachwuchsarbeit geschuldet.
Natürlich freut sich jeder wenn die Talente durchstarten und ihren "Zweck" erfüllen, doch die Luft oben im Fußballolymp ist dünn und nur die wenigsten akklimatisieren sich.
Es gibt sicher Nachwuchsabteilungen die "bessere Ergebnisse" erzielen als wir derzeit aber eben so gibt es auch wesentlich schlechtere.
Am Ende bleibt aber bei mir die Erkenntnis, wenn es über Wohl oder Wehe, Erfolg oder Misserfolg eines Talentes entscheiden was ein P.N. sagt oder eben nicht sagt, läuft mehr falsch als wir alle glauben.
Ich finde Aussage an sich unglaublich unspannend weil sie einfach nur unter dem Thema "Geschäftsgebaren / Außendarstellung" läuft, getreu dem Motto :"Werte Talente aller Herren Länder, kommt nach Bremen, denn hier könnt ihr euch in Ruhe zu Weltstars entwickeln".
Es sei dahingestellt ob das funktioniert ;-)
Das wir finanziell nicht so gut dastehen ist sicherlich auch ehr ein komplexeres Thema als denn "nur" der Nachwuchsarbeit geschuldet.
Natürlich freut sich jeder wenn die Talente durchstarten und ihren "Zweck" erfüllen, doch die Luft oben im Fußballolymp ist dünn und nur die wenigsten akklimatisieren sich.
Es gibt sicher Nachwuchsabteilungen die "bessere Ergebnisse" erzielen als wir derzeit aber eben so gibt es auch wesentlich schlechtere.
Am Ende bleibt aber bei mir die Erkenntnis, wenn es über Wohl oder Wehe, Erfolg oder Misserfolg eines Talentes entscheiden was ein P.N. sagt oder eben nicht sagt, läuft mehr falsch als wir alle glauben.
Ich finde Aussage an sich unglaublich unspannend weil sie einfach nur unter dem Thema "Geschäftsgebaren / Außendarstellung" läuft, getreu dem Motto :"Werte Talente aller Herren Länder, kommt nach Bremen, denn hier könnt ihr euch in Ruhe zu Weltstars entwickeln".
Es sei dahingestellt ob das funktioniert ;-)
Nein ist sie nicht, sie ist weltfremd hoch 10! Der Anspruch des "Siegen müssens" bzw. die Anspruchshaltung des Vereines muß durchgängig sein. Es macht keinen Sinn sog. Talente oder aber auch die eigenen Profis vor Erwartungsdruck zu schützen. Es nimmt Ihnen nur die nötige Fokussierung und Ressillienzfähigkeiten sich der Realität zu stellen. Diese Einstellung benötigen sie aber als Profi. Oder anders ausgedrückt, ob Niemeyer nun diese Sätze sagt oder nicht schützt den Spieler "kein Stück". Weder vor der Presse, noch vor der Erwartungshaltung der Fans. Stimmen die Leistungen auf dem Feld nicht, gibt es Kritik. Spielt er nicht, gibt es Fragen zu der Sinnhaftigkeit des Transfers. Performt er hingegen, und so soll es ja auch sein, gibt es Lobeshymnen.
Es gibt keine "Transferversuche" oder "Welpenschutz". Entweder klappt oder nicht, ganz digital. So tickt der Profifussball. Irgendwelche Relativierungsfloskeln, die ohnehin verpuffen greifen da nicht. Schlimmer noch, sie sind kontraproduktiv. Sie verwirren Spieler und Mannschaft nur. Überall spüren die Spieler den Druck und die Erwartungshaltung als Fußballprofi und die Verantwortlichen von Werder unternehmen ernsthaft wirkungslose verbale Relativierungsversuche? Das führt doch zu einer kognitiven Dissonanz bei Spielern und Mannschaft. Ich dachte diese Relativierungsfloskeln wären Geschichte. Wer sieht darin denn bitte einen pädagogisch wertvollen Effekt? Genau diese Floskeln sind eines der jahrelangen Grundprobleme des Vereins. Bitte ein durchgängiges Anspruchsdenken implementieren!
Relativieren ist quatsch und durchschaubar. Klare Linie. Der Spieler ist bei Werder. Kassiert hier die Kohle und darf jetzt gerne Leistung bringen. Und macht nichts, wenns schnell geht! So ist das leben als Profi nunmal .... auch bei Werder!
Zuletzt bearbeitet:
Richtig..
Ich glaub Quetant und Stalmach wissen beide,das sie nicht sofort die Topverstärkungen sind. Und sich beweisen müssen im Training und dann zunächst einige Minuten als Einwechsler sammeln müssen .
Ist doch völlig realistisch.
Im übrigen muß Kenny noch massiv körperlich zulegen.
Es wird bei jedem Post schlimmer mit dir. Wenn du irgendwann mal über Tatsachen und Fakten diskutieren willst, sei mein Gast, wenn du weiter lieber über deine Gefühle und Meinung reden willst kenne ich einen guten Frisör…..
Wenn du tatsächlich denkst das nur bei Bremen junge Talente scheitern bist du entweder uninformiert in der Thematik oder …..
Und wenn Du irgendwann Lust hast, die Posts anständig zu lesen bevor Du antwortest, dann wärst Du einen entscheidenden Schritt weiter in Deiner Argumentationsgenauigkeit. Hast Du das ausm Zillertal gepostet? Weder stehen da meine Gefühle drin, noch habe ich behauptet das nur in Bremen junge Talente scheitern. Kann das sein das Du Informationen nur oberflächlich verarbeitest? Ich habe lediglich gesagt, das ich derlei Aussagen zu Quetant, aus Führungs- und motivationaler- und Corporate Identity-Sicht, für kontraproduktiv halte. Die Implementierung eines durchgängigen Anspruchsdenken, welches auch Talente miteinschließt, halte ich für zielführender, als solche punktuellen Selbstschutzfloskeln oder Welpenschutzverordnungen. Die verunsicherten, leblosen und relativierenden Heimauftritte des Vereins in den letzten 10 bis 12 Jahren sprechen da eine eindeutige Sprache. So spielt nicht ein Verein der ins finanzielle Hintertreffen geraten ist, wie gerne behauptet wird und wurde, sondern ein Verein, indem das Instrument der Führung vollkommen falsch interpretiert wird! Und das ist nett formuliert........!
Das muss an den Trainern liegen.
Und weil wir im Quetant Fred sind: Angreifer muss man umerziehen.
Sie müssen etwas verinnerlichen, was auf Dauer effektiver ist, als das Übliche, was derzeit so geläufig ist:
Nur dumm:
Offensivfoul = Ballverlust
Abseits bei "ruhendem Ball" = Ballverlust
dazu Gelbe Karte wegen Meckerns = Einschränkung
[außerdem und das gilt für alle: Elfer verschießen = Ballverlust]
Potenziell sind das Dinge, die generell Gewinnsteigerung bedeuten müssten.
Und weil wir im Quetant Fred sind: Angreifer muss man umerziehen.
Sie müssen etwas verinnerlichen, was auf Dauer effektiver ist, als das Übliche, was derzeit so geläufig ist:
Nur dumm:
Offensivfoul = Ballverlust
Abseits bei "ruhendem Ball" = Ballverlust
dazu Gelbe Karte wegen Meckerns = Einschränkung
[außerdem und das gilt für alle: Elfer verschießen = Ballverlust]
Potenziell sind das Dinge, die generell Gewinnsteigerung bedeuten müssten.
Weil du dich mit angewandter Pschükologie auch gut auskennst, das spiegeln viele deiner Beiträge wider.
Kontext der Diskussion und Historie deiner Posts. Hab jetzt kein Bock dir alle Posts zu linken wo du darüber schreibst wie egal dir die tatsächliche finanzielle Situation des Vereins ist und wie viel wichtiger doch diese „Sieger Mentalität“ sein soll.
Alles Müll, meiner Meinung nach, und gehört eher in ein Selbsthilfe Seminar als in eine sachliche Diskussion um die Situation im Verein.
Mit seiner Aussage macht Peter deutlich, dass er von dem Spieler nicht erwartet, SOFORT durchzustarten.
Er äußert sich an keiner Stelle, dass er, so wie du es verallgemeinerst, von ihm und grundsätzlich allen Neuzugängen NICHTS erwartet.
Er lobt ihn (spannender Spieler) und sieht in dieser Investition eine Chance für die Zukunft, keine Direktverstärkung.
Ach Du meine Güte wie stell ich mir das denn vor? Du liest seit Jahren meine Posts und jetzt fällt Dir dann auf einmal auf das Du das alles Mist findest? Na das läßt aber tief blicken. Das fühlt ich ja fast so an als wenn Du das persönlich nimmst. Da frage ich mich doch warum? Was geht los da rein?
Im übrigen gehst Du kein bißchen auf meine sachlichen Argumente ein, sondern greifst mich zum zweiten mal Fatonymäßig persönlich an? Heftig das Du das nötig hast!
Zurück zum Thema, ändert nämlich alles aber überhaupt nichts. Spielt Quetant Mist, wird er vollkommen unabhängig von der Erwartungshaltung oder dem Zeitaufschub von Peter Niemeyer auch kritisiert werden, wie jeder andere auch nach schlechten Leistungen. Wird er nicht gebracht, fragt man sich warum hat man ihn geholt. Weil, welch Überraschung, die meisten eine andere Erwartungshaltung haben oder eben eine eigene. Von mir aus kann Quetant in den ersten 10 Spielen 195 Scorer sammeln. Ich bin der erste der das feiert. Trotzdem bleibe ich bei meiner Einschätzung, jegliche Aussagen, die auch nur im entferntesten danach klingen, das der Verein den Druck rausnimmt oder das irgendein Profi sich hier ausruhen kann oder noch ewig Zeit hat zu performen, sind schlicht realitätsfremd und stehen einem durchgängigen leistungsorientierten Anspruchsdenken eines Bundesligisten konträr entgegen! Das ist einfach schlechte Kommunikation und bringt mich als Fan dazu ernsthaft an den Erfolgsanspruch des Vereins zu zweifeln. Vor dem Hintergrund der tlw. hilflosen und manchmal schlicht lustlosen Darbietungen der Mannschaft in Heimspielen seit einer gefühlten Ewigkeit, verbietet sich so eine Aussage eigentlich von selbst! Der Verein sollte daran interessiert sein, das jeder seiner Spieler hier top performt. Der Profi selber sollte daran interessiert sein sich den Anforderungen des Profi Geschäfts jeden Tag stellen zu können. Was soll also die Aussage bringen? Sie schützt weder den Spieler noch den Verein?
PS ... Du brauchst mir meine Posts auch nicht linken. Ich kenne meine Argumente sehr genau. Finanzen sind mir als Fan vollkommen egal, dafür gibt es bezahlte Leute im Verein die das regeln und die Zahlen besser kennen. Ich bin an gutem Fußball interessiert .... ich bin ja schließlich Fan eines Fußballvereines und nicht eines Hedgefonds oder Finanzdienstleisters .... hat beides aber rein gar nichts mit dieser Aussage von Peter Niemeyer zu tun. Ich frage mich, ob Du das Finanzargument von mir benutzt hast, um mich damit gleich auch noch in dieser Themenstellung zu diskreditieren oder mich herabzuwürdigen. Nicht ganz sauber!
Zuletzt bearbeitet:
Mir geht es so, dass ich nicht jeden deiner Posts kommentiere(n will).
Aber ich bin in deinem Fall sehr bei Hupe, denn was ich so mördermäßig anstrengend finde, ist dein ewig gleicher Impetus, den du hier in 99 %deiner Beiträge quasi als Keule gegen Werder schwingst, weil sie nicht so vorgehen resp. sich so verhalten, wie du es für richtig hältst.
Warum erzählst du uns das?!
Bewirb dich doch als Mental-Coach für die Vereinsführung.