Übrige Spielethread

[opalo]

Aber bevor Löw die Einsicht hat, Kießling mit nach Brasilien zu nehmen, fährt eher Tebatz-van Elst mit dem Fahrrad von Limburg bis in den Vatikan.

Aber glaubst Du im Ernst, der kann Fahrrad fahren????

 

[Felissilvestris]

Wieso schreien jetzt eigentlich alle nach einem Wiederholungsspiel???

Wir erleben jedes Wochende spielentscheidende Fehlentscheidungen durch die Schiedsrichter. Tore, die nicht gegegben werden, weil die Schiris fälschlicherweise auf Abseits entscheiden. Spiele, die durch irreguläre Elfmeter entscheidend beeinflusst werden. Keines dieser Spiele wird wiederholt!

Ansonsten sollte jeder Verein in Zukunft nach einer entsprechenden Fehlentscheidung Protest einlegen!

 

[DaXmYsT]

Fairerweise müsste man den Schiri... wie sagt man doch im Fußball "beurlauben" und Kießling müsste, falls er gläubig ist, auch gleich ab nach Rom.

 

[Karo70]

Er hat direkt nach Spielende mit dem Mediendirektor gesprochen, der wird ihm das sicherlich in den Mund gelegt haben.

Noch schlimmer.

 

[DR AKR]

Aber glaubst Du im Ernst, der kann Fahrrad fahren????

Was sollen die Würdenträger in Rom sagen, wenn der dort völlig ausgepowert erscheint. Die haben das Recht auf einen "frischen Bischof"! :O

 

[Junas]

Wieso schreien jetzt eigentlich alle nach einem Wiederholungsspiel???

Wir erleben jedes Wochende spielentscheidende Fehlentscheidungen durch die Schiedsrichter. Tore, die nicht gegegben werden, weil die Schiris fälschlicherweise auf Abseits entscheiden. Spiele, die durch irreguläre Elfmeter entscheidend beeinflusst werden. Keines dieser Spiele wird wiederholt!

Ansonsten sollte jeder Verein in Zukunft nach einer entsprechenden Fehlentscheidung Protest einlegen!

Zu so nem Fall gibt's genau einen Präzedenzfall, und da wurde das Spiel wiederholt ...

 

[Felissilvestris]

Zu so nem Fall gibt's genau einen Präzedenzfall, und da wurde das Spiel wiederholt ...

Und genau in diesem Fall hat der DFB von der FIFA einen auf Sack bekommen, da auch dort die Tatsachenentscheidung zu gelten habe.

 

[cornholio]

Wahnsinn aber auch, wie gut Brych in dieser Situation eigentlich steht. Wie kann er das nicht sehen?

 

[Junas]

Und genau in diesem Fall hat der DFB von der FIFA einen auf Sack bekommen, da auch dort die Tatsachenentscheidung zu gelten habe.

Dann schaun wa mal, ob der DFB lernfähig ist

Wobei, müsste da nicht eigentlich die DFL entscheiden

 

[Bremen]

Aber glaubst Du im Ernst, der kann Fahrrad fahren????

Mmh, Du könntest Recht haben - wahrscheinlich sitzt er eher in einer Ritschka und läßt die Ministranten oder den Küster strampeln

 

[Felissilvestris]

Dann schaun wa mal, ob der DFB lernfähig ist

Wobei, müsste da nicht eigentlich die DFL entscheiden

Nein! Ist Zuständigkeit des DFB.

 

[rollrasen]

Wahnsinn aber auch, wie gut Brych in dieser Situation eigentlich steht. Wie kann er das nicht sehen?

Naja. Wenn der Ball letztendlich im Netz ist, gibt es im Normalfall nur eine einzige Erklärung dafür. Wir haben ja immer die 'zig Zeitlupen und Zoom-Ansichten.

 

[cornholio]

Dann schaun wa mal, ob der DFB lernfähig ist

Beim Duisburger "Nicht-Tor" hat der DFB auch keine Wiederholung mehr angesetzt. Aber Duisburg hat damals auch kein Protest eingelegt wegen des hohen Ergebnisses.

Generell finde ich das aber schon eine andere Kategorie Fehlentscheidung als bei Abseits, Elfmeter, etc.. Wenn auf Tor entschieden wird, ist das nun mal eine finale Entscheidung. Dagegen kann sich das benachteiligte Team nicht mehr sportlich wehren. Und es ist auch nicht so, dass solch eine Situation unklar ist, wie bei der Torliniendiskussion.

A propos: Würde der Chip im Ball piepen, wenn der Ball auf diese Weise ins Tor gelangt? :eek:

 

[Bremen]

Nein! Ist Zuständigkeit des DFB.

Und die werden ihrem Gönner Hopp wohl kaum im Regen stehen lassen...

 

[koH]

der DFB hat es jetzt richtig schwer.

Wenn sie ein Wiederholungsspiel ansetzen, legen sie sich erneut mit der Fifa an. Wenn nicht, heißt es danach: "Von den Bayern wird ein Spiel wiederholt, von Hoffenheim natürlich nicht..."

Wird spannend.

Was für ein Phantom-Tor :eek: Denkwürdiger und historischer Abend..
Wird man noch in 15 Jahren bei Bundesliga Classics bestaunen können ;-)

:grinsen:

 

[Junas]

A propos: Würde der Chip im Ball piepen, wenn der Ball auf diese Weise ins Tor gelangt? :eek:

Glaube nicht, er überquert ja nicht die Linie.

 

[Felissilvestris]

Beim Duisburger "Nicht-Tor" hat der DFB auch keine Wiederholung mehr angesetzt. Aber Duisburg hat damals auch kein Protest eingelegt wegen des hohen Ergebnisses.

Generell finde ich das aber schon eine andere Kategorie Fehlentscheidung als bei Abseits, Elfmeter, etc.. Wenn auf Tor entschieden wird, ist das nun mal eine finale Entscheidung. Dagegen kann sich das benachteiligte Team nicht mehr sportlich wehren. Und es ist auch nicht so, dass solch eine Situation unklar ist, wie bei der Torliniendiskussion.

Ist doch bei einem Tor welches aus Abseitsposition erzielt wird auch nicht anders? Tor ist Tor! Beide male zu unrecht!

 

[Felissilvestris]

der DFB hat es jetzt richtig schwer.

Wenn sie ein Wiederholungsspiel ansetzen, legen sie sich erneut mit der Fifa an. Wenn nicht, heißt es danach: "Von den Bayern wird ein Spiel wiederholt, von Hoffenheim natürlich nicht..."
:

Das Spiel wurde damals wegen Nürnberg wiederholt. Das Phantomtor schossen damals die Bayern!

 

[DaXmYsT]

Hm...
und er ist auch noch amtierender Schiedsrichter des Jahres habe ich gerade gelesen.

 

[Karo70]

Naja. Wenn der Ball letztendlich im Netz ist, gibt es im Normalfall nur eine einzige Erklärung dafür. Wir haben ja immer die 'zig Zeitlupen und Zoom-Ansichten.

Das muss er sehen.Der Ball hat den Pfosten links passiert.Er hatte die bestmögliche Sicht.