Clemens Fritz (Geschäftsführer Fußball)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wir sind jetzt mal realistisch und gehen davon aus, dass es keine personellen Konsequenzen aus dieser Saison geben wird neben Steffen.

Also Fritz. Die Aufgabe ist eigentlich klar. Der Rumpfkader ist eigentlich extrem gut und ausbaufähig.
In der Abwehr und im Tor muss gar nicht viel passieren, außer Abgänge zu ersetzen.
Mittelfeld ist ohne Abgänge auch weitestgehend komplett. Puertas sollte man als Priorität 1 einstufen, dass man alles versucht ihn zu halten.
Und im Sturm muss was getan werden. Vielleicht kann man Milosevic noch eine Saison ausleihen, dann wäre das kostengünstig zum Teil erledigt. Ein weiterer Stürmer ist jedoch Pflicht.
Grüll und Njinmah sehe ich beide nicht als 9er. Die sind beide außen stärker. Musah gehört die Zukunft, aber diese Saison hat gezeigt, dass man nicht nur auf ein Eigengewächs setzen darf. Und Milosevic ist vielversprechend, aber hat auch Licht und Schatten gezeigt.
Super Analyse. Natürlich bleibt CF Werder erhalten. Von den Leihspielern macht nur Hein Sinn, wenn Backhaus geht, wovon man fast ausgehen muss. Der Freiburger Keeper geht nämlich auch und die brauchen Ersatz. Alle anderen Leih-Spieler sind nicht bezahlbar. Beispiel Puertas:
- angeblich 10 Mio Ablöse + 6 Mio Netto-Gehalt. Wer soll denn das bezahlen? Werder sicher nicht.
- Schmid will weg. Somit braucht man 6er und 8er. Aber CF das auch so sieht? Zweifel sind angebracht.
- Milosevic hat keine Explosivität. Der ist so schnell wie MD und gehört dem VfB. Somit macht es Sinn, ihn zu behalten, damit CF nicht Jemanden Anderen holen muss. CF kann man entlasten, in dem man es so macht. Dann noch den Invaliden Boniface als Leihe. Fertig ist der Sturm.
- Abwehr holt dieser GFS wahrscheinlich Wöber? In England sind sie froh, wenn sie ihn los sind. Mit Pieper und Stark haben wir schon 2 IVs, die die halbe Saison ausfallen. Dann kann man ihn auch holen. Ein typischer Fritz Transfer.
- Im zentralen MF sollte unbedingt etwas gemacht werden. Aber wir haben doch Zeit bis zum DD. Mal sehen wer von der Resterampe fällt? CF wird an seinem überzeugenden Konzept nichts ändern. Bewährt hat es sich ja seit 15 Jahren und nach Europa will er frühestens in 5 Jahren sein. Also Alles wie bisher.
 
Puertas:
- angeblich 10 Mio Ablöse + 6 Mio Netto-Gehalt. Wer soll denn das bezahlen? Werder sicher nicht.
Wird beides so nicht sein. Sollten wir ihn halten, wird er weniger Gehalt kriegen. 3-4 brutto sind realistisch, auch bei uns. Puertas ist doch nicht dumm. Wenn nicht ein Topclub kommt, kriegt er das nirgendwo und er würde wohl gerne bleiben - für seine Karriere.

Schmid steht gerade ne Verlängerung im Raum. Er findet keinen neuen Verein.

- Milosevic hat keine Explosivität. Der ist so schnell wie MD und gehört dem VfB.
Er ist nicht die Toplösung, aber durchaus ein stabiler Stürmer mit Potenzial. Dass er dem VFB gehört ist blöde, aber es wäre eine kostengünstige Lösung, um das Problem ins nächste Jahr zu schieben. Je nachdem wieviel Geld uns durch Abgänge zur Verfügung stehen wird. Für 15 Mio. nen Stürmer kaufen kann auch nicht die Lösung sein. Ich sehe außer durch sehr viel Glück bei der Talentsuche keinen kostengünstigen Stürmer auf dem Markt.
Mit Pieper und Stark haben wir schon 2 IVs, die die halbe Saison ausfallen.
Die Konzentration sollte hier auf Friedl + Coulibaly-Ersatz liegen. Schmettgens kommt noch dazu. Das sollte auch reichen. Mal schauen was aus Malatini wird.


- Im zentralen MF sollte unbedingt etwas gemacht werde
Hm...wenn wir beim 4:3:3 bleiben, sollte ohne Abgänge hier nicht viel passieren. Stage, Lynen, Schmid und Puertas stehen hier erstmal zur Auswahl. Wenn Puertas geht, rückt Schmid nach hinten. Leo geht. Dafür haben wir aber noch Talente wie Covic in der Hinterhand.

Wie man es dreht und wendet, der größte Bedarf ist vorne.
 
Ich finde die av's auch mau..Zumindest ohne Weiser und Sugawara und Schmidt..Stamd jetzt sind die alle weg..und Schmidt, der zwar günstig ist, hat mich nicht über..dann haben wir nur 2..Deman und Agu..und Agu ist leider auch sehr verletzungsanfällig..
 
Ich finde die av's auch mau..Zumindest ohne Weiser und Sugawara und Schmidt..Stamd jetzt sind die alle weg..und Schmidt, der zwar günstig ist, hat mich nicht über..dann haben wir nur 2..Deman und Agu..und Agu ist leider auch sehr verletzungsanfällig..
Deman und Agu sind zumindest mal gut.
Aber wie ich schrieb - ohne Abgänge ist nix zu tun. Die Leihspieler wären auch Abgänge. Sugawara ist offen, Schmidt ist wohl weg.
Weiser wird nicht in der Viererkette AV spielen. Das wäre absurd und maximal eine Notlösung. Der gehört in der aktuellen Formation auf RA.

Sollte man Sugawara holen, wäre eigentlich nichts zu tun. Agu kann beide Seiten bespielen als Backup.
 
Wird beides so nicht sein. Sollten wir ihn halten, wird er weniger Gehalt kriegen. 3-4 brutto sind realistisch, auch bei uns. Puertas ist doch nicht dumm. Wenn nicht ein Topclub kommt, kriegt er das nirgendwo und er würde wohl gerne bleiben - für seine Karriere.
Ganz sicher, weil Werder so ein toller Club ist, wo jeder Spieler hinmöchte. Vereine wie Augsburg, Mainz oder Freiburg können ihm weitaus mehr bezahlen, wenn sie das wollten. Werder kann es nicht. Gleiches gilt für Sugawara. Nicht erschwinglich.
Schmid will hier seit Jahren weg. Wechselt alle 6 Monate seine Berateragentur, um das zu bewerkstelligen und hofft nun auf eine gute WM mit Austria, um am Ende in die PL zu kommen. Eine VVL bei Werder ist erst Plan B oder C.
Milosevic ist viel zu langsam. Das hat man gestern wieder gesehen. Als Wandspieler taugt er auch nicht. Warum also ihn hier für den VfB ausbilden? Demnach braucht man zwei Stürmer. Wovon will man die bezahlen?
Was passiert mit JN? Sein Vertrag läuft 2027 aus! Lässt man ihn ersatzlos gehen?
Weiser hat Deiner Meinung nach verlängert? Ist mir neu. Er hat es erwogen, aber beileibe noch nicht vollzogen. MW wäre in seinem Alter gut beraten, zB in die USA zu gehen. Man will auf den AV-Position doch evtl. Karbownik holen? Dann geistert ein Ukrainername hier herum? Für den rAV zB Baumleihe aus F? Der ist doch unter dem Spanier unter Ferner liefen. Malatini wäre dort ein schwacher Backup.
Dann die große Frage nach Mbangula? Der ist aussortiert. Zweitteuerster Spieler in der Historie. Werder war noch nie so ungefährlich in der Offensive wie jetzt. Werder muss für den 2,5 Mio € jedes Jahr an Turin überweisen. Dazu noch 1 Mio Gehalt an Herrn Steffen bis 2028.
Was ist mit DT? Angeblich Kontaktaufnahme mit jenem Belgier als Trainerersatz???
Das ist nur eine kleine Auswahl an Problemen, die dieser zaudernde GFS lösen soll. Am Ende werden ihn die Ereignisse wie zB Backhausabgang überrollen und er hofft auf den DD. So wird es kommen. CF meint aus seiner langjährigen Erfahrung im Club unter zB FB, dass man getrost abwarten kann. Kommt Zeit, kommt Rat. 15 Jahre Stillstand und permanenter Abstiegskampf sind kein Zufall.
Seit CF hier das Ruder übernommen hat, wirkt Alles uninspiriert, zufällig und dem aktuellen Geschehen reflektorisch geschuldet. Genauso agiert er. Natürlich hat er ein Gesamtkonzept. Der Markt ist für zahlungsschwache Vereine wie Werder schwierig, aber andernorts gelingt es eben zumindest passager. Werder hat immer nur schwache Erklärungen, warum hier nichts klappt. Am Ende mündet es immer in ein "Es ist halt so".
 
Im Sturm müssen mindestens 2 innovatve Lösungen her. Diesmal nicht nur innovativ, sondern auch effektiv und funktionietend.

Schmid kann von mir aus verkauft werden. Covic und Mbangula brauchen Spielpraxis und müssen irgendwann mal liefern.

Mal schauen, wer alles verkauft werden muss oder unbedingt weg will. Bei Werder ist ja traditionell viel Bewegung.
 
Ganz sicher, weil Werder so ein toller Club ist, wo jeder Spieler hinmöchte.
Jetzt sei mal nicht so negativ. Nur weil das jetzt ne Mist-Saison war, ist der Ruf von Werder nicht komplett ruiniert. Die Spieler spielen alle gerne hier. Und nicht jeder Spieler sieht Geld vor Karriere. Am Ende des Tages muss Puertas abwägen. Entweder er folgt dem Geld, geht wieder in die Wüste und hakt Karriere und vor allem die Nationalmannschaft ab oder er bleibt hier für deutlich weniger Geld (aber immer noch genug) und kurbelt seine Karriere wieder an. Natürlich gäbe es noch Option 3, dass ein anderer Club noch ankommt. Wissen wir nicht.
Aber dass Werder ihn nicht zahlen könnte, ist albern. Natürlich kann man. Was meinst du was Friedl und co. hier verdienen? Friedl, Stark, Stage, Weiser, Lynen und Bittencourt verdienen alle zwischen 3 und 4 Millionen mit ihren Boni.

Jop, aber es will ihn niemand. Ich rechne auch im Sommer nicht damit.
Milosevic ist viel zu langsam. Das hat man gestern wieder gesehen. Als Wandspieler taugt er auch nicht. Warum also ihn hier für den VfB ausbilden? Demnach braucht man zwei Stürmer. Wovon will man die bezahlen?
Über Milosevic kann man streiten. Ich bin durchaus bei dir bei der Thematik. Jedoch sagst du es selbst. Wie bezahlen? Wenn man gut was verkauft kriegt im Sommer, dann wäre da was machbar. Aber das wird sich vermutlich hinziehen. Da wäre zunächst Milosevic als safe Variante vertretbar und dann noch eine weitere Option zusätzlich, wenn sich später Geld auftun sollte. Was man hat, das hat man.
Weiser hat Deiner Meinung nach verlängert? Ist mir neu. Er hat es erwogen, aber beileibe noch nicht vollzogen. MW wäre in seinem Alter gut beraten, zB in die USA zu gehen. Man will auf den AV-Position doch evtl. Karbownik holen? Dann geistert ein Ukrainername hier herum? Für den rAV zB Baumleihe aus F? Der ist doch unter dem Spanier unter Ferner liefen. Malatini wäre dort ein schwacher Backup.
Wo hab ich denn was von Verlängerung Weiser geschrieben? O_o
Allerdings ist Weiser hier sowieso komplett irrelevant in der Diskussion.
A. Wäre er für nächste Saison eher ein Zugang, da er diese Saison bereits ersetzt wurde.
B. Bei aktuellem System wäre Weiser RA und nicht RV. Unsere AV heißen Agu, Deman, Schmidt und Sugawara. Gehen die beiden letztgenannten, muss Ersatz her. Aber Weiser hat da nix verloren, nicht in der Viererkette.

Dann die große Frage nach Mbangula? Der ist aussortiert. Zweitteuerster Spieler in der Historie. Werder war noch nie so ungefährlich in der Offensive wie jetzt.
Richtig. Aber das muss ja nicht so bleiben. Aktuell muss DT schauen, dass er möglichst erfolgsorientiert aufstellt. Kein Risiko. In der Sommer-Vorbereitung kann das wieder ganz anders aussehen. Gegen den HSV wollte er Mbangula reinbringen, hat man schon zur Pause gemerkt. Der Spielverlauf in der zweiten Hälfte hat das aber verhindert. Da waren dann andere Wechsel sinnvoller. Ich würde ihn nicht abschreiben. Er hat am Anfang der Saison gezeigt, dass er den Unterschied machen kann und DT hält viel von ihm.

Ich wäre mir auch nicht so sicher bei der Torgefährlichkeit in der kommenden Saison. Ich habe das schon einmal gesagt, meistens sind es nur kleine Stellschrauben, die den Unterschied ausmachen. Das kann EIN Spieler sein oder eine kleine Änderung in der Spielweise und schon sieht alles ganz anders aus.

Mbangulas größtes Problem ist auch seine Defensivarbeit. Eigentlich spielt ihm das aktuelle 4:3:3 in die Karten, aber es gibt keinen Platz im Team. Da steht ihm Romano im Weg auf der linken Seite. Mal schauen, wie das dann im Sommer aussieht. Ohne Puertas würde Romano nach hinten rücken, wo er eigentlich auch stärker ist. Aber ein Abgang von Romano ist natürlich auch möglich. Abwarten.
 
Jetzt sei mal nicht so negativ. Nur weil das jetzt ne Mist-Saison war, ist der Ruf von Werder nicht komplett ruiniert.
Der Hinweis, “das ist nur eine Mist-Saison”, verharmlost zweierlei. Zum einen mag der Ruf von Werder Bremen nicht komplett ruiniert sein, zum anderen ist Werder längst nicht mehr das, was es mal war. Und hier geht es nicht nur um sportliche Ergebnisse, sondern um die Ursachen dafür: eine systemische Fehlentwicklung, die sich über rund zwei Jahrzehnte erstreckt. Mit entsprechend überwiegenden schlechten Platzierungen inkl. mehreren Saisons, die von Abstiegskampf geprägt waren bzw. aktuell wieder einmal geprägt ist.

Das zentrale Problem liegt im Management, das sich in wiederkehrenden Muster zeigt: Fehlende fundierte Strategien, kurzsichtige Personalentscheidungen, mangelnde langfristige Sport- und Finanzplanung sowie ein Missverhältnis zwischen Anspruch und Umsetzung. Strukturelle Defizite – von der Nachwuchsförderung über Transferpolitik bis hin zur Stabilität im Verein – ziehen sich durch mehrere Saisons und werden nur zögerlich adressiert. Temporäre Reißbrett-Lösungen ersetzen oft nachhaltige Konzepte.

Die Folgen sind nicht bloß sportliche Niederlagen, sondern auch Vertrauensverluste. Besonders dann, wenn Clubs mit schlechteren Voraussetzungen nachhaltig zeigen, wie man es richtig macht. Wenn eine Mannschaft und die wirtschaftlich elementare Förderung von jungen nicht nachhaltig weiterentwickelt werden, kippt das öffentliche Bild vom Traditionsverein Werder in ein Bild eines Institutionskopfs, der mit schwindender Lebendigkeit agiert.
 
Der Hinweis, “das ist nur eine Mist-Saison”, verharmlost zweierlei. Zum einen mag der Ruf von Werder Bremen nicht komplett ruiniert sein, zum anderen ist Werder längst nicht mehr das, was es mal war. Und hier geht es nicht nur um sportliche Ergebnisse, sondern um die Ursachen dafür:
Das war leider nicht das Thema. Es ging darum, ob Werder Spieler für sich gewinnen kann. Und das kann man. Auch Puertas würde gerne hier bleiben, das hat er deutlich gemacht. Jetzt geht es darum zu welchen Konditionen dies möglich ist. Direkt sowas zu sagen wie "Der Spieler wird das nicht machen, außer für 10 Mio., weil bei sonem Club wie Bremen, das mach ich nur für Geld." Das ist halt Quatsch. Die Details kennen wir nicht, aber Puertas wäre erstmal bereit dazu hier zu bleiben. Und der ist ja nicht blöde. Der weiß auch, dass er hier keine 6 Mio. netto kriegen wird, auch keine 6 brutto. Die Vorstellungen von Werder wird er ungefähr kennen, Werder wird auch seine Vorstellungen kennen. Der Rest ist nun abhängig davon was wir an Einnahmen reinkriegen und was sein eigentlicher Verein bereit ist runterzugehen. Kaufoption ist sicher kein Thema, wenn nicht nächste Woche plötzlich Coulibaly für 100 Mio. verkauft wird. ;)
 
Das war leider nicht das Thema. Es ging darum, ob Werder Spieler für sich gewinnen kann. Und das kann man. Auch Puertas würde gerne hier bleiben, das hat er deutlich gemacht. Jetzt geht es darum zu welchen Konditionen dies möglich ist.
Das gehört aber zum Thema. Denn um Spieler für sich gewinnen zu können, muss man denen auch Adäquates bieten. Und damit ist längst nicht nur der finanzielle Aspekt gemeint. Sondern z.B. auch sportliche Perspektiven: d.h. dass der Kader personell so gut aufgestellt ist, dass sich Spieler sowohl individuell als auch gesamtmannschaftlich weiterentwickeln und somit ggf. auch nachhaltig um bessere Platzierungen mitspielen können. Wozu allem voran ein Trainer gehört, der den Spagat zwischen sportlichen Erfolg und Weiterentwicklung hinbekommt. Und Trainings-Infrastrukturen, medizinisch-therapeutische Versorgung etc. könnten u.U. auch mitentscheidend sein.
 
Super Analyse. Natürlich bleibt CF Werder erhalten. Von den Leihspielern macht nur Hein Sinn, wenn Backhaus geht, wovon man fast ausgehen muss. Der Freiburger Keeper geht nämlich auch und die brauchen Ersatz. Alle anderen Leih-Spieler sind nicht bezahlbar. Beispiel Puertas:
- angeblich 10 Mio Ablöse + 6 Mio Netto-Gehalt. Wer soll denn das bezahlen? Werder sicher nicht.
- Schmid will weg. Somit braucht man 6er und 8er. Aber CF das auch so sieht? Zweifel sind angebracht.
- Milosevic hat keine Explosivität. Der ist so schnell wie MD und gehört dem VfB. Somit macht es Sinn, ihn zu behalten, damit CF nicht Jemanden Anderen holen muss. CF kann man entlasten, in dem man es so macht. Dann noch den Invaliden Boniface als Leihe. Fertig ist der Sturm.
- Abwehr holt dieser GFS wahrscheinlich Wöber? In England sind sie froh, wenn sie ihn los sind. Mit Pieper und Stark haben wir schon 2 IVs, die die halbe Saison ausfallen. Dann kann man ihn auch holen. Ein typischer Fritz Transfer.
- Im zentralen MF sollte unbedingt etwas gemacht werden. Aber wir haben doch Zeit bis zum DD. Mal sehen wer von der Resterampe fällt? CF wird an seinem überzeugenden Konzept nichts ändern. Bewährt hat es sich ja seit 15 Jahren und nach Europa will er frühestens in 5 Jahren sein. Also Alles wie bisher.
Ich glaube nicht, dass Backhaus im Sommer schon wechseln wird. Sollte er doch, dann sicher nicht nach Freiburg. die geben niemals 15 Mio++ für den TW (Talent) aus.
Puertas halte ich auch für unwahrscheinlich, leider..aber ein paar Prozent Resthoffnung sind da.
Schmid will seit zwei Jahren weg und Werder würde seitdem gerne eine Ablöse einstreichen. Angeblich soll er sich ja inzwischen eine Verlängerung vorstellen können. Den sähe ich eher in Freiburg, ablösefrei 2027.
Wöber ist halt grade ragebait hier im Forum...
Ich würde lieber im Sturm zwei Neue +Topp Ersatz sehen, aber das bleibt wohl Wunschdenken.
Bin auch kein CF Fan, aber ihn als völlig inkompeten Stümper dazustellen, geht mir dann doch etwas zu sehr an der Realität vorbei. Wird so oder so ein spannender Sommer.
 
Back
Top