Das nennt man soldie wirtschaften bei angepasstem Umfeld und Verhältnissen. Richtig.
Behauptung meinerseits:
Würden wir nicht so wirtschaften, hätten wir uns bei gleichem sportlichen Erfolg schon längst von zwei Leistungsträgern verabschiedet. Denn 1-2 teure Leute mehr, die man vielleicht hätte holen können, sind auch kein Garant für bessere Leistungen.
Oder: wer hoch hinaus will, kann auch umso tiefer fallen!
Was nun richtig ist? Ich weiß es nicht.
Natürlich kann man sämtliche Zusatzeinnahmen sofort in Beine investieren - wenn sich der Erfolg dabei einstellt, ist es ja auch schön und gut.
Wenn man aber sein Gehaltsgefüge weiter aufbläht und der Erfolg ausbleibt, wird man aller Wahrscheinlichkeit nach schwächer dastehen als vorher, wenn man sich dann möglichst schnell von teuren Leistungsträgern trennen muss.
Bisher hat man einen Mix gesucht, im Rahmen des vorsichtigen Wirtschaftens Verstärkungen zu verpflichten und gleichzeitig Spieler geholt, die langsam ins Team hineinwachsen. Dafür kann man aber das Gerüst des Kaders über 2 Saisons ohne CL so lassen, von kleinen Korrekturen mal abgesehen.
Ich hoffe, dass man nochmal mit Merte verlängern kann, um sich selbst seinen Abschied in 1-2 Jahren zu versüßen - ähnlich wie man es mit Diego gemacht hat.