Dr. Hubertus Hess-Grunewald (Präsident)
- Ersteller des Themas TimoWAF
- Erstellungsdatum
Ist der hier? Wie heisst der? Los sag!
Bestimmt diese Oberfrankenfrau..die scheint mir eh immer auf Krawall gebürstet.
Ja sehr schlau, wenn sie in der nächsten Instanz wieder scheitern und dann zusätzlich die Gerichtskosten und auch Pascals Anwaltskosten bezahlen.
Aber immer rumjaulen,das man kein Geld hat..
Aber egal..werden die Fans dann in Form erhöhter Ticketpreise,Trikotpreise zahlen.
Wie hoch mag der Streitwert für 70.000 Mailadressen wohl sein?
Alleine die Anwaltskosten bei Pascal lagen nach 14 Tagen schon bei 4500 Euro.
Macht doch nichts. Sind doch Peanuts zum Vergleich der verursachten Kosten von den Phyomanen. Da macht Werder ja auch nichts und daher sind die Kosten eher ein Witz. Gruß Franky
420 Mio rein theoretisch.
Ist eine Frage der Perspektive. Wenn es um Geld gehen würde, hätte man das alles anders gelöst. Sooo viel wird das auch nicht sein.
Es geht schlichtweg auch nicht um den Sieg vor Gericht. Jeder weiß, dass das nix bringt. Geht nur um das was ich zuvor geschrieben habe.
Nice. Meine Daten sind 6000 Euro wert.
Heute auch wieder ein Artikel in der Bild.
Ein Ausschnitt daraus.
Hess-Grunewald: „Der Schutz der Mitgliederdaten hat für uns weiterhin größte Wichtigkeit. Wir erhalten viele Zuschriften von Mitgliedern, die eine Weitergabe ihrer Daten nicht wollen. Daher benötigen wir eine zweifelsfreie und rechtskräftige Entscheidung des Gerichts. Nur so können wir uns gegenüber den Mitgliedern für unser Handeln legitimieren.“
Beim Fettgedruckten musste ich schon mit dem Lachen anfangen.
Da musste ich wieder dran denken, wie nach der neuen Forensoftware, alle Neuangemeldeten und teilweise Wiederangemeldeten, mit Klarnamen aufgetaucht sind und da wurde keine wilde Wutz gefragt ob man das will oder nicht.
Und jetzt was von Datenschutz labern wollen!
Wenn wir die nicht selbst drauf aufmerksam gemacht hätten, wäre das wohl immernoch so und keinem würde es interessieren.
Aber hier geht's um den eigenen Arsc* der Herren.
Das is selbstverständlich was anderes.
Ein Ausschnitt daraus.
Hess-Grunewald: „Der Schutz der Mitgliederdaten hat für uns weiterhin größte Wichtigkeit. Wir erhalten viele Zuschriften von Mitgliedern, die eine Weitergabe ihrer Daten nicht wollen. Daher benötigen wir eine zweifelsfreie und rechtskräftige Entscheidung des Gerichts. Nur so können wir uns gegenüber den Mitgliedern für unser Handeln legitimieren.“
Beim Fettgedruckten musste ich schon mit dem Lachen anfangen.
Da musste ich wieder dran denken, wie nach der neuen Forensoftware, alle Neuangemeldeten und teilweise Wiederangemeldeten, mit Klarnamen aufgetaucht sind und da wurde keine wilde Wutz gefragt ob man das will oder nicht.
Und jetzt was von Datenschutz labern wollen!
Wenn wir die nicht selbst drauf aufmerksam gemacht hätten, wäre das wohl immernoch so und keinem würde es interessieren.
Aber hier geht's um den eigenen Arsc* der Herren.
Das is selbstverständlich was anderes.
Ich bin doch eigentlich immer lieb.
Aber wenn ich solche Frechheiten lese, dann kannst du schon mal was auf die Löffel kriegen.
Ich stell dir ein Bein. Das klappt schon.Fang mich doch
Ich glaube, dass jedem hier klar sein dürfte, dass es Werder absolut nicht um Datenschutz geht, auch wenn ich behaupten würde, dass sie durchaus dieser Auffassung sind und durchaus sehr viele Mitglieder der Meinung sind, dass Werder garantiert keine Datenn rausrücken sollte.
Nur der Random-Fan da draußen, der weiß die Hintergründe nicht. Der liest nur Statements und Überschriften. Für diese Mitglieder und Fans sind solche Statements.
Es geht nur um Zeit und letztendlich auch Geld. Keine Ahnung wieviel Spendengeld der Typ gesammelt hat, aber das dürfte irgendwann ausgehen, vor allem wenn das Thema immer weiter nach hinten rückt und sich keiner mehr dafür interessiert.
Wenn er das gewinnt,gibt er gar nix aus ,weil Werder dann sowohl die Gerichtskosten als auch die gegnerischen Anwaltskosten ablatzt.
Geht mir nicht ums Gewinnen. Es werden Prozesse durchaus mittendrin abgebrochen, weil die laufenden Kosten nicht gedeckt werden können. Er müsste dann vorstrecken. Wie gesagt, rein theoretisch, weil ich da nicht so tief drin stecke. Vielleicht existiert das Problem auch nicht.
Der eigentliche Zweck ist ja einfach die Aufschiebung des Themas auf irgendwann in vielen Monaten.
Hab mir das übrigens mal durchgelesen. Das Urteil kann wohl tatsächlich vollstreckt werden - vorläufig. Was schon ziemlich sinnfrei ist im Sinne des Thema Datenschutz. Bei einer Niederlage in der Berufung müssten die Daten wieder zurück gegeben werden. lol Sehr sinnvoll.
Mal schauen inwiefern das durchgeht.
Mal schauen inwiefern das durchgeht.
Das der Datenschutz ein gerade passendes Argument ist, da stimme ich mit Dir voll überein. Bin kein Jurist, brauch ich nicht, ich habe sowieso immer recht (*kleiner Scherz am Rande), .... aber mal Spass beiseite. Wenn dieser Pascal im ersten Schritt Recht bekommen hat, muß er dann überhaupt alles zahlen oder trägt Werder als rechtlicher Verlierer dann nicht die Verfahrenskosten und noch etliche andere Kosten? Ich kenne mich da nicht hinreichend aus ...... aber ich meine mal so etwas gelesen zu haben
Zuletzt bearbeitet:
Genau so ist das, der Datenschutz ist nur eine Schimäre. Solange man das nicht einklagen, nachweisen oder die anstehenden Kosten bezahlen kann, bleibt es nur beim frommen Wunsch, die Daten wären "sicher" gewesen und man könne den entstandenen immateriellen Schaden einklagen.
Nach meinem Laien-Wissen: Gewinnt der Typ, zahlt er gar nichts. Sollte aus irgendeinem unerfindlichen Grund Werder doch noch gewinnen, zahlt er alles. Und wenn man sich einigt, zahlen beide.
Gibt noch die Variante, dass sich das so endlos hinzieht, dass die Anwälte bereits Geld haben wollen und das alles teurer ist als der Kläger vorschießen kann. In solch einem Fall könnte es auch eingestellt werden, wenn nicht weitere Spenden organisiert werden.
Aber eigentlich ist das auch alles irrelevant inzwischen. Es bringt ihm ja alles nichts mehr. Es wird keine außerordentliche Versammlung mehr geben. Werder wird aktuell nach einem Weg suchen, wie man sowas zukünftig rechtsgültig unterbinden kann. Würde mich wundern, wenn nicht.