2:1 Undav
Deutsche Nationalmannschaft Aktuell
- Ersteller des Themas Theonlein
- Erstellungsdatum
Warum spielt der Undav nicht öfter, bzw. länger? Der trifft fast immer.
Naja, glücklicher Sieg..
Weil Leute wie Sane,Goretzka,Havertz als Julians Lieblinge halt immer spielen.
Ein guter 9 er sollte immer spielen.Tor sehr gut gemacht.
Mühsamer Sieg aber natürlich verdient.
Auch mit glücklichen Siegen kann man Weltmeister werden, siehe Frankreich 2018.
Hast du wieder Köln geguckt?
Man hätte schon nach 20 Minuten locker führen können, wenn Nick Selbstvertrauen hätte.
Finde es auch richtig, dass er an Woltemade und Havertz festhält, gerade Havertz fand ich stark.
Undav war bis zum Tor gar nicht zu sehen, diese Wechselarie hat auch Unruhe gebracht, trotzdem waren wir die bessere Mannschaft.
WM wird trotzdem schwer.
Bin ich mit einverstanden. Hauptsache es spielt vorne ein richtiger Stürmer und nicht Havertz für diese Rolle. Etwas dahinter gefällt mir Havertz auch deutlich besser.
Abgesehen davon, sollten wir mal an der Chancenverwertung arbeiten. Als kleiner Vergleich:
Österreich 11 Torschüsse gegen Ghana = 5 Tore
wir 23 Torschüsse = 2 Tore
Ist jetzt ja nicht so, dass Österreich Weltstars vorne drin spielen hat
Havertz hat ja dahinter gespielt, vorne drin war Woltemade.
Das eine Ding muss er machen, das andere, wo er gut ablegt war leider knapp Abseits aber das war stark gespielt, ansonsten auch kaum zu sehen, Wirtz und Gnabry diesmal auch unauffällig aber die standen eben immer mit 5 Mann hintendrin.
Am Anfang, wo die noch unsortiert waren hättest du einen machen müssen, ja Abschluss und Chancenverwertung ist ein Thema.
Brown hat mir gut gefallen, Vagnoman direkt nach Einwechslung ganz schwach.
Hat Köln ne Nationalmannschaft, wußte ich noch überhaupt nicht
Hätte hätte Fahrradkette..Haben sie aber nicht. Klar waren wir die bessere Mannschaft, trotzdem mit viel Mühe nur 2:1 gewonnen.
An die WM will ich gar nicht denken..
Im Grunde sollten wir ganz zu Hause bleiben....Du hast noch den Torwart vergessen!
In der Liga hat er in den letzen 10 Spielen 5x in der Startelf gestanden, 4 davon über 90 Minuten, 3x war er verletzt, 1x rot gesperrt (womit das eine Spiel unter 90 Muinuter auch zu erklären ist) und 1x wurde er nicht eingesetzt. In der CL hat er fast immer gespielt, außer in den Spielen die du dir da rausgepickt hast.
Ja er ist Stammspieler in der Türkei ob man es wahrhaben möchte oder nicht.
Wenn man Spiele und erst recht Turniere erfolgreich gestalten möchte, braucht man wenigstens einen Knipser im Tesm, der verlässlich trifft. Undav ist solch ein Knipser, der auch trifft, obwohl womöglich 90% eines Spiels an ihm vorbeigehen. Havertz ist das nicht.
Ich verstehe nicht, wie man einen Undav schon vor einem Turnier so demontieren kann. Das erinnert an die Rolle von Füllkrug 2022. Stattdessen setzen die jeweiligen Bundestrainer lieber auf sogenannte "falsche 9er", die den Ball am liebsten ins Tor tragen würden.
Für mich ist die Zeit der "falschen 9" vorbei. Für vertikales Spiel braucht es eine zentrale Spitze wie Undav. Havertz dagegen ist für mich das Symbol für "um die Box herum". Gruselig.
Denn Torwart ist bei mir immer teil der Defensive.
Aber mal im Ernst. Wir haben gestern gegen ein Team gerade so gewonnen, was gegen Österreich unter gegangen ist.
Gegen Schweiz haben wir auch 3 Gegentore kassiert.
Die Offensive spielt sich eine Chance nach der anderen aber nicht viel zwingendes dabei.
Wir hätten das Spiel Normalerweise deutlicher gewinnen müssen. Auch gegen Schweiz haben wir es dem Gegner zu leicht gemacht.
In Normalform werden wir in der Gruppe locker Gruppensieger mit Wahrscheinlich einer Tordiferenz von + 10 Toren. Danach könnten wir auch kommen.
Doch so wie jetzt müssen wir in jeden Spiel mindestens 3 Tore schießen um die Spiele sicher zu gewinnen. Aber das wird schwer werden.
Ich halte wenig davon so Spiele zu vergleichen, evtl. haben die gegen Österreich auch anders gespielt, offensiver, gegen uns ist man ja auch immer anders motiviert.
Klar sieht das aktuell nicht nach Favorit auf den WM-Titel aus, bin auch nicht wahnsinnig zufrieden.
Schauen wir einfach mal wie die da auftreten.
Aber ganz allgemein bin ich auch kein Fan von den Nagelsmanns und Tuchels, diese Laptoptrainer, das ist mir gerade bei Nationalmannschaften einfach oft viel zu verkopft.
Wir sind mit Beckenbauer und Berti Vogts Welt und Europameister geworden, sicher ne andere Zeit aber du musst den Fussball da auch nicht neu erfinden, wenn du ne starke Truppe hast erledigt sich da vieles von selbst, aus der Mannschaft heraus mMn.
Löw nicht zu vergessen. Zumindest einmal Weltmeister mit ihm.
Trotzdem war er zu lange da.
Nagelsmann muss halt langsam sehen, aus welchen Spielern er eine Mannschaft formen kann. Derzeit habe ich wenig Hoffnung.
Die Einzelspieler haben es drauf, keine Frage. Nur so reicht es eben nicht gegen eine etwa gleich starke Mannschaft.
Ganz meine Meinung.
Allerdings ist Rangnick ja auch einer dieser "Laptop-Trainer", wirkt gegenüber Nagelsmann aber wie der Meister gegenüber Azubi.
Der Kader Österreichs ist sicher nicht stärker als unserer, trotzdem versteht es Rangnick dort, die bedtmögliche Leistung rauszukitzeln. Ähnliches sehe ich bei uns unter Nagelsmann nicht.
Btw: Wenn ich es richtig geleden habe, bietet Rangnick mit Gregoritsch bzw. Arnautovic auch regelmässig eine zentrale Spitze auf.
Es geht bei uns ums richtige System, weniger um fen richtigen Kader.
Rangnick würde ich schon mit Pep auf eine Stufe stellen wollen, Nagelsmann hat ja bisher noch nichts erreicht, Tuchel zumindest mal mit Chelsea die CL und Mainz erst so richtig auf die Landkarte gebracht.
Rangnick hat sowohl Leipzig als auch Hoffenheim etabliert, klar mit Kohle aber die musst du auch richtig einsetzen.
Leider sehr gut zu beobachten in der zweiten Hälfte gegen Ghana:
Ballgeschiebe um den 16er herum, immer wieder tick-tick-tick Fussball, langsam, wohl in der Hoffnung, dass die Ghanaer auf dem Weg zum Tor Spalier stehen würden. Ob es eine richtige 9 oder eine falsche 9 gibt, ist für mich weniger entscheidend.
Die Haltung in den Köpfen, Tempo hochhalten, schnelles, direktes Spiel mit vielen, teils kurzen Lauf- und Passwegen, das, finde ich, reisst die Lücken.
War ja zweitweise vor der Pause zu sehen.
Und wenn dann die Chancenverwertung besser sein sollte, dann fallen auch ein paar mehr Tore. Es gab da mal, ist schon etwas her, ein Spiel gegen England, wo genau das gut funktionierte und es am Ende 3- oder 4-0 hieß (glaube ich mich zu erinnern).