Ich bin da erst mal neutral.
Wären es überwiegend muskuläre Probleme, dann wäre ich bei Dir.
Es reicht ja schon zu sagen "jeder kämpft um einen Platz in der Startelf, es ist noch keiner sicher aufgestellt, haut alles raus und zeigt was ihr könnt." ... Oder er sie nicht lang genug warm machen lässt. Ganz ehrlich ich bin da auch voreingenommen, da ich von der Personalie auch nichts halte. Jeder Trainer der mit einer festen Spielidee oder einem festem System kommt verursacht bei mir nervöse Augenlider... Davon abgesehen Elversberg ist ein Verein bei dem der Gegner aufgrund des Namens einfach mal 25 Prozent weniger gibt und Elversberg gibt immer Vollgas, so als würden die Bayern gegen Bochum oder Bielefeld spielen... Das kam ihm da sicher zu gute und bei Werder sehe ich das eher nicht so. Naja bis zum Winter sind wir dann mit 3 Punkten letzter...
... und genau darum geht es.
Man kann den wie auch immer gearteten Systemänderungswillen von HS durchaus als stur bewerten. Aber wenn generell auf eine Systemveränderung verzichtet werden soll, dann bliebe nur noch die Option einer Fortsetzung des Systems von OW. U.a. mit der Folge, dass unsere Spieler im Spiel gegen den Ball viel zu weit vom Gegner weg sind und somit tief stehenden Gegnern zu viel Raum ließen, um ihr Konterspiel aufzuziehen. Was uns gerade in Heimspielen gegen solche Gegner einige Punkte kostete. Die beiden Pokalspiele in Bielefeld, wo der Gegner mit der gleichen Vorgehensweise agierte, haben die Unterschiede deutlich demonstriert. Im Februar schwammen wir hinten auch vor der der Verletzung von MD kaum Land, während wir im Vergleich dazu an letzten Freitag bis zu dem dummen Platzverweis von LB defensiv auch wegen dem höheren läuferischen Einsatz einigermaßen stabil standen.
Es gäbe auch noch die Möglichkeit, erstmal im 3:5:2 weiterzuspielen, der Mannschaft aber langsam das neue System anzutrainieren und im Laufe der Saison auszutesten, bzw. spätestens dann, wenn die Spieler auch zum System passen.
Und doch mach ich mich nicht mit Allen gemein.
Wenn es im Kader nur zu einzelnen Veränderungen gekommen wäre, dann wäre dein Vorschlag u.U. dennoch eine Option. Aber
Darum sagte ich "austesten", nicht gänzlich umstellen.Im Laufe einer Saison ein System umzustellen ist ähnlich wie auf einen fahrenden Zug aufspringen zu wollen.
Das ist richtig, aber im aktuellen System ist es noch schlechter mit der Offensive. Defensiv hast du natürlich absolut Recht. Leider sehen wir aktuell, dass uns das wenig nützt, wenn wir keine Torchancen generieren. Bestenfalls spielen wir 0:0 oder verlieren 0:1. Dann lieber Harakiri mit nem 5:4 oder auch mal 0:5, wobei wir unter Ole Werner ja gesehen haben, dass man die Defensive durchaus in den Griff kriegen kann, wenn alle fit sind - vor allem Friedl.
Macht die Sache nicht besser. Für Experimente ist i.d.R. die Vorbereitung gedacht, im laufenden Spielbetrieb sollten die grundlegenden Dinge fixiert sein.
So wie z.B. in den letzten 3 Jahren unter TS? 29 S 30U 43N, Tordiff. -39 mit zwei Beinahe-Abstiegen?
Hatten wir ja unter Ole Werner nun auch nicht.So wie z.B. in den letzten 3 Jahren unter TS? 29 S 30U 43N, Tordiff. -39 mit zwei Beinahe-Abstiegen?
Nein danke.
Im Laufe einer Saison ein System umzustellen ist ähnlich wie auf einen fahrenden Zug aufspringen zu wollen.
denn um im 3-5-2 Offensivdruck aufzubauen fehlen uns schlicht und ergreifend an adäquaten Spielern: Ducksch und Burke sind weg und Weiser, offensiv wie defensiv der 3-5-2-Schlüsselspieler bei uns, fällt verletzungsbedingt noch einige Monate aus. Wer aus dem derzeit verfügbaren Kader ist in der Lage, die erforderliche Offensiv-Power zu generieren?
Defensiv spricht sogar noch weniger für eine Fortführung des 3-5-2, weil eines der großen Schwächen dieses System ist, dass man durch die zwei auf den Flügeln spielenden AVs dem Gegner viel Raum lässt und leichter auszurechen ist. Das brachte uns schon mit eingespielten eingespielten Defensivformationen in Schwierigkeiten. Aus dieser eingespielten Formationen stehen jedoch Vejlkovic, Groß sowie Köhn nicht mehr zur Verfügung und neben dem bereits erwähnten Weiser sind Pieper und Stage ebenfalls verletzt. Wie würde das wohl mit dem derzeit verfügbaren Personal enden?
Hinzu kommt, dass mit Backhaus ein junger Keeper zwischen den Pfosten stehen wird, für den trotz seiner 33 Einsätze in der Eredivise die raue Bundesligaluft Neuland ist. Und somit eine einigermaßen solide Defensive vor sich braucht und keine, die dem Gegner größere Räume für Anspielstationen liefert. Damit ihm nicht bei seinem ersten Werder-Bundesligaspiel von Beginn an nicht ähnliches blüht wie einst Hermann Rülander, der bei seinem S11-Einsatz, ebenfalls in Frankfurt, in 78 Minuten 7 Gegentore kassierte.
Wir beide sind inhaltlich näher, als du vermutest. Bei den ersten beiden Absätzen gehe ich mit dir zu 1899% d'accord.
Samma schläfst du auch mal?Ich bevorzuge bei unserer momentanen Misere ja ein
10-0-0
was bei Ballgewinn auch zu einem offensivfreudigen 7-2-1 werden kann.
