Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

Gegen einen 5 Jahresplan ist grundsätzlich nichts einzuwenden.
Die Frage ist doch wie wird der 5 Jahresplan mit Leben gefüllt. Wie ich schon schrieb ... wenn man ihn zum Anlaß nimmt risikoreicher zu verpflichten, ein durchgängiges Erfolgrezept zu implementieren und bissig und ehrgeizig sportliche Ziele verfolgt bis hin zu Trainerentlassungen, wenn man von diesem ehrgeizigen Weg ab kommt. Na denn ist der wunderbar.

Wird hingegen dieser 5 Jahresplan dazu benutzt andauernd von der Gegenwart abzulenken und zu relativieren und den Erfolg immer wieder in die Zukunft zu verlegen. Und unter dem Deckmantel dieses Planes einfach so weiter zu muddeln, dann ist er eine Lüge und Betrug an jedem Fan der daran glaubt.

Ganz einfach!
 
Zitat von andrewerderfan:
Wenn ich nur die Transferbilanz von 23/24 nehme grob plus 22,7 Millionen gemacht und dann letzte Saison Minus 1,13 Millionen macht bei mir immernoch 20 Millionen plus in den letzten beiden Spielzeiten und jetzt ist nix mehr da überspitzt formuliert ???
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
So sieht es leider aus. Denn trotz vorheriger, dahingehender Dementi vor dem Lücke-Verkauf äußerte unser damaliger Super-Manager FB nach dem Feststehen des Wechsels von NF nach Dortmund, dass dieser Transfer wirtschaftlich notwendig gewesen sei. Sprich, Werder brauchte das Geld dringend.

Wir wissen selbstverständlich nicht, in welchen Tranchen bzw. Höhen die dieses Transferplus auf Werders Konten überweisen wurde. Bei Betrachtung der Zwischenkonzernbilanz zum 31. Dezember 2023 sowie dem Konzernabschluss zum 30. Juni 2024 ist jedoch erkennbar, dass sich der nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag (= mehr Schulden als Vermögen in Form von Eigenkapital) sich sukzessive 17,87 Mio. € auf 0 € reduzierte. D.h. ein großer Teil des Transferplus 23/24 wurde offensichtlich zum Schuldenabbau verwendet.
 
Zitat von beckstown:
Und unter dem Deckmantel dieses Planes einfach so weiter zu muddeln, dann ist er eine Lüge und Betrug an jedem Fan der daran glaubt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Na ja. Das ist kein Betrug am Fan. Sie sind in einem Verwaltungsmodus des Status quo. Und das ist nicht neu. Das haben sie immer gemacht. Aufgebrochen haben das Rehagel und KATS. Jeder zu seiner Zeit, weil sie klare Vorgaben gemacht haben. Personen dieser Art sind nicht mehr im Verein. Die derzeitigen handelnden Personen scheuen das Risiko aufgrund der jüngeren Vergangenheit und agieren getreu dem Motto: bevor wir etwas falsch machen, verzichten wir lieber. Damit bewegt man sich mit Trippelschritten vorwärts, eher seitwärts.
CF verspricht bei VVL wie zB unlängst bei Friedl den Kader qualitativ aufzuwerten. Das hat er schon letztes Jahr bei Weiser gemacht. Es ist doch augenscheinlich, dass sie ihr Tafelsilber an Spielern veräußern müssen. Man gibt seine Leistungsträger ab und muss diese preiswerter, dabei möglichst sportlich gleichwertig ersetzen. Das ist zwar nicht unmöglich aber nicht sehr wahrscheinlich. Sportlich prognostisch ist das klar, wohin es führt. Man verliert Qualität, kann sie nicht vollwertig ersetzen. Was soll dann passieren? Aber dem Fan ist es mehrheitlich egal, was die handelnden Personen ihm an Begründungen auftischen. Der akzeptiert in Bremen Alles.
 
Zitat von syker1983:
Na ja. Das ist kein Betrug am Fan. Sie sind in einem Verwaltungsmodus des Status quo. Und das ist nicht neu. Das haben sie immer gemacht. Aufgebrochen haben das Rehagel und KATS. Jeder zu seiner Zeit, weil sie klare Vorgaben gemacht haben. Personen dieser Art sind nicht mehr im Verein. Die derzeitigen handelnden Personen scheuen das Risiko aufgrund der jüngeren Vergangenheit und agieren getreu dem Motto: bevor wir etwas falsch machen, verzichten wir lieber. Damit bewegt man sich mit Trippelschritten vorwärts, eher seitwärts.
CF verspricht bei VVL wie zB unlängst bei Friedl den Kader qualitativ aufzuwerten. Das hat er schon letztes Jahr bei Weiser gemacht. Es ist doch augenscheinlich, dass sie ihr Tafelsilber an Spielern veräußern müssen. Man gibt seine Leistungsträger ab und muss diese preiswerter, dabei möglichst sportlich gleichwertig ersetzen. Das ist zwar nicht unmöglich aber nicht sehr wahrscheinlich. Sportlich prognostisch ist das klar, wohin es führt. Man verliert Qualität, kann sie nicht vollwertig ersetzen. Was soll dann passieren? Aber dem Fan ist es mehrheitlich egal, was die handelnden Personen ihm an Begründungen auftischen. Der akzeptiert in Bremen Alles.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Angst aus dem Abstiegsjahr ist noch überall vorhanden. Die muss weg.

Ich finde schon wenn man einen Plan verkündet, aber eigentlich eine andere hidden Agenda verfolgt das das nicht OK ist. Ich sage nicht das das so ist, aber man kann das ja objektiv verifizieren wie zukünftig gehandelt wird.
 
Zitat von syker1983:
Das Werder eine langfristige Strategie hat, ist nicht der Stein des Anstoßes. Ein Unternehmen wie der SVW muss diese auch haben. Nun das Aber.
Seit 15 Jahren verfolgen sie mit ihrem Werderweg, oder wie man es auch immer nennen will, ein Ziel, dass uU in der Teilnahme an Europa einmünden sollte. 2016 FB & MB haben das beispielsweise ausgesagt. Das Ergebnis war der Abstieg und ein Breakdown der Finanzen. Corona ist immer noch das Narrativ für die Ursachen. Corona war der Brandbeschleuniger für das Szenario, denn es war ein weltweites, nicht bremisches Phänomen. Hat man die Lehren aus der Katastrophe gezogen? Zum Teil schon, wobei wie groß ist der Anteil wirklich? Ich schaue auf die letzte Saison mit den TPs und muss leider feststellen, dass die Aussagen der Protagonisten (CF &PN) diametral zum Handeln standen. Sie versprechen Transfers und am Ende holen sie einen Köhn kurz vor Schluss, um überhaupt etwas noch gemacht zu haben. Jetzt wollen bzw. müssen sie viele Spieler verkaufen, aber Geld für Neuzugänge scheint kaum da zu sein. Viel Erfolg dabei.
Werder scheint dogmatisch an seiner Strategie festhalten zu wollen, dann ist ein Zeithorizont von 5 Jahren eher optimistisch zu sehen. Wahrscheinlicher wären erneute 15 Jahre? Da kommt man einen Punkt, wo man sich fragt, wollen die ernsthaft nach Europa? Sind sie bereit ins Risiko zu gehen? Andernorts unter ähnlichen Bedingungen wird das erreicht, was hier in Bremen grundsätzlich nicht möglich ist. Sich an Utopien zu orientieren, ist ein schlechter Ratgeber. Warum also nicht Klassenerhalt als alleiniges Ziel dauerhaft ausgeben?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dauerhaft Klassenerhalt ausgeben ist das Minimalziel.Man hatte ja immer gesagt zuerst 40 Punkte und dann mal sehen.Und im Grunde hat man kontinuierlich das erreicht.
Sollte man Europa ausgeben als Ziel ? Wäre zu vermessen..

Zum Zeitpunkt des Abstiegs und Corona war Bremen ja quasi blank. Und die Folgen tragen wir heute noch..
Und vom Investorengeld ist ja schon viel weg.
1. Tilgung von Schulden
2.NLZ /Jugendarbeit
3.Verpflichtungen ua Alvero
4.Vertragsverlängerung von Stage zu erhöhten Bezügen.
5.Wurde gesagt das die Personalkosten sich um ( bitte nachlesen Jahreshauptversammlung )massiv erhöht haben.

Leider sind dann Flops wie Keita und Alvero gekommen,sehr viel Geld für null Gegenwert.
Und Jung,Velko,Burke gehen auch ablösefrei.
Trotzdem braucht man neue Spieler.
Ich befürchte das die meiste Kohle der ersten Anleihe schon weg ist,weshalb eine neue aufgelegt wird.

Und wenn ein paar Leistungsträger gehen muß günstiger Ersatz her um das Transferplus zu erzielen.
Und dann müssen wir Glück haben das die so einschlagen wie Stage,Schmid,Lynnen..
1 Mio wird durch Leeds noch überwiesen, etwas wird durch TV Gelder kommen,hoffe ich..

Kann sein,das es nach 3 guten Jahren nâchste Saison auch bergab geht..
 
MWn liegt Werder in den Kaderkosten auf Platz 14? Der Abgang der o.g. Spieler inklusive Ducksch wird auch Gehaltsetat freisetzen. Wenn sie zudem mit einem der kleinsten Kader wirtschaftlich kaum noch handlungsfähig wären (???), dann haben sie in der 1.Liga nichts zu suchen. Und in Europa schon mal gar nicht. Nur das glaube ich nicht.
 
Zitat von tz_don:
Dauerhaft Klassenerhalt ausgeben ist das Minimalziel.Man hatte ja immer gesagt zuerst 40 Punkte und dann mal sehen.Und im Grunde hat man kontinuierlich das erreicht.
Sollte man Europa ausgeben als Ziel ? Wäre zu vermessen..
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Europa als dauerhaftes Ziel wäre das sicherlich vermessen, aber das erwarten vermutlich selbst die kühnsten Optimisten nicht, denn temporäre Rückschritte auf etwas schlechtere Platzierungen sind Teile einer Entwicklung.

Nehmen wir als Benchmarks Eintracht Frankfurt und den SC Freiburg: die SGE, mit der wir am Ende der Saison 15/16 noch gemeinsam am Abgrund standen, erreichte zwischen 16/17 und 23/24 sie je 1x Platz 5, 6, 8 und 9 sowie je zweimal 7 und 11, aktuell sind sie Dritter. Der SC Freiburg: im selben Zeitfenster je 1x Platz 5,6, 7, 8, 13, 15 und zweimal 10 und ist momentan Vierter. Werder Bremen verfügt sicherlich über das Potential, sich ähnlich überwiegend in der oberen Tabellenhälfte zu verorten und somit auch elementare Kadermehrwerte zu schaffen. Doch dafür benötigen wir entsprechend kompetente Entscheidungsträger. FB hatte es nicht hinbekommen und CF hat es bisher auch nicht angedeutet, es deutlich besser machen zu können als sein Vorgänger. Und, um nicht gänzlich vom Thema dieses Threads abzuweichen, kamen vom KF als CEO offensichtlich bisher auch keine sichtbaren Impulse.
 
Zitat von Bremen:
Europa als dauerhaftes Ziel wäre das sicherlich vermessen, aber das erwarten vermutlich selbst die kühnsten Optimisten nicht, denn temporäre Rückschritte auf etwas schlechtere Platzierungen sind Teile einer Entwicklung.

Nehmen wir als Benchmarks Eintracht Frankfurt und den SC Freiburg: die SGE, mit der wir am Ende der Saison 15/16 noch gemeinsam am Abgrund standen, erreichte zwischen 16/17 und 23/24 sie je 1x Platz 5, 6, 8 und 9 sowie je zweimal 7 und 11, aktuell sind sie Dritter. Der SC Freiburg: im selben Zeitfenster je 1x Platz 5,6, 7, 8, 13, 15 und zweimal 10 und ist momentan Vierter. Werder Bremen verfüg sicherlich über das Potential, sich ähnlich überwiegend n der oberen Tabellenhälfte zu verorten und somit auch elementare Kadermehrwerte zu schaffen. Doch dafür benötigen wir entsprechend kompetente Entscheidungsträger. FB hatte es nicht hinbekommen und CF hat es bisher auch nicht angedeutet, es deutlich besser machen zu können als sein Vorgänger. Und, um nicht gänzlich vom Thema dieses Threads abzuweichen, kamen vom KF als CEO offensichtlich bisher auch keine sichtbaren Impulse.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wobei man sagen muß,der Abstieg hat den dunklen Schatten über FB geworfen.
Mit ua Gnabry,Delaney,Klaasen ,Toprak,Füllkrug,Ducksch,Schmid,Friedl,Stage sind durchaus auch wirklich gute Leute dabei, sollte man fairerweise nicht vergessen..

Okay,hat nix mit Filbry zu tun.
 
Zitat von Bremen:
So sieht es leider aus. Denn trotz vorheriger, dahingehender Dementi vor dem Lücke-Verkauf äußerte unser damaliger Super-Manager FB nach dem Feststehen des Wechsels von NF nach Dortmund, dass dieser Transfer wirtschaftlich notwendig gewesen sei. Sprich, Werder brauchte das Geld dringend.

Wir wissen selbstverständlich nicht, in welchen Tranchen bzw. Höhen die dieses Transferplus auf Werders Konten überweisen wurde. Bei Betrachtung der Zwischenkonzernbilanz zum 31. Dezember 2023 sowie dem Konzernabschluss zum 30. Juni 2024 ist jedoch erkennbar, dass sich der nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag (= mehr Schulden als Vermögen in Form von Eigenkapital) sich sukzessive 17,87 Mio. € auf 0 € reduzierte. D.h. ein großer Teil des Transferplus 23/24 wurde offensichtlich zum Schuldenabbau verwendet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

OK nehme ich also deine Rechnung (die sich mit den Aussagen Filbrys deckt) hin , dann müssen wir 7,5 Millionen machen um einen gesunden Haushalt zu haben richtig.Gehe ich davon aus das ein Duckschtransfer mit Gehalt welches wir ja dann einsparen diese Summe erwirtschaftet,dann können wir immernoch niemanden holen bevor wir nicht wieder Transfers getätigt haben außer dem von Ducksch?Wenn dem so ist bekomme ich leichtes Grummeln in der Magengegend und zwei drei graue Haare mehr.Dann sind meine Forderungen die hier seit Jahren schreibe von Investitionen in die Mannschaft obsolet und eigentlich könnte man sich in der Transferperiode als Werderfan über jeden Verkauf freuen und einen Zugang egal welcher als Leckerli abtun.Jetzt macht es natürlich auch Sinn warum unsere Scouts und Geschäftsführer sich bedeckt halten, sie müssen ja auch erst handeln wenn mal 8-15 Millionen auf dem Konto eintrudeln.
Ihr könnt gerne was positives hier schreiben um meinen Seelenfrieden wieder herzustellen, denn im Augenblick finde ich nix positives.Das eingespielte Team wird es dann ja auch nicht mehr geben nächste Saison wenn man das Grundgerüst (Friedl mal ausgenommen) verhökert
 
Hopp, Hopp jetzt Herr Filbry, Sponsoren Suche ist angesagt. Oder verhandel mit den Sponsoren bessere Verträge aus.

Wenn wir schon unsere Trainer verhökern, dann muss die Einnahme Quelle irgendwo anderswo herkommen. Also ran an die Arbeit.
 
Zitat von Werder Dirk:
Verhökern :XD: Ein Jahr Vertrag dazu noch Freigestellt dazu Gehalt eingesperrt....
O.Werner wird eh die Vertragslaufzeit nicht schaffen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Bei der Nervosität vieler Bundesliga Vereine nach vermasseltem Saisonstart ist das Verhökern. Spätestens da hätte ein Club die Ausstiegsklausel gezahlt. Bin eh dafür das Geld von Filbry, Fritz und Niemeyer einzusparen und die drei ohne Blumenstrauß zu verabschieden.
 
Zitat von Werder Dirk:
Verhökern :XD: Ein Jahr Vertrag dazu noch Freigestellt dazu Gehalt eingesperrt....
O.Werner wird eh die Vertragslaufzeit nicht schaffen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
OW ist so gut, RBL wollte ihn, war bereit Millionen zu bezahlen, obwohl freigestellt und bezahlt OW ein Gehalt von 2,5 Millionen.

Werder hätte noch mehr kassieren müssen.

2 Millionen auf die Werder angewiesen ist, aber 3,4 Millionen wären bestimmt drin gewesen.

Wurde das erste RBL Angebot einfach angenommen? Brauchte Werder die erste Gutschrift?
 
Zitat von mojoforsvw:
OW ist so gut, RBL wollte ihn, war bereit Millionen zu bezahlen, obwohl freigestellt und bezahlt OW ein Gehalt von 2,5 Millionen.

Werder hätte noch mehr kassieren müssen.

2 Millionen auf die Werder angewiesen ist, aber 3,4 Millionen wären bestimmt drin gewesen.

Wurde das erste RBL Angebot einfach angenommen? Brauchte Werder die erste Gutschrift?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Lass uns mal abwarten wie es mit Werner bei den Dosen weitergeht! Meine Meinung ist hier ja bekannt:) Übrigens, in meinen Bekanntenkreis sowie Firma weint keiner O.Werner eine Träne nach! Auch irgendwie merkwürdig :denk:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top