Michael Zetterer (Eintracht Frankfurt)

Zitat von svw1311:
Ach und wenn alle weil es modern ist, sich aus dem Fenster stürzen, springst Du hinterher?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

echt jetzt? Das ist dein Diskussionsniveau?

Zitat von svw1311:
Wenn der Ball mit Augenmaß nach vorne gespielt wird, dann kommt er zuweilen auch bei den eigenen Spielern an.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Einen Ball mit Augenmaß 40-70 Meter hoch nach vorne zu spielen, während die gegnerische Abwehr darauf wartet und die eigenen Stürmer nicht wirklich Kopfballstark sind, würde zu regelmäßigen Ballverlusten führen. Ich verstehe gar nicht, wie man das nicht verstehen kann.

Ich fasse mal kurz zusammen, was hier seit langer Zeit von „kritischen“ Fans gefordert wird:

- Der beste und einzig Konstante Scorer gehört auf die Bank
- Der Trainer hätte schon vor 2 Jahren gefeuert werden müssen und eine Weiterentwicklung ist nicht sichtbar
- Abstöße hoch und weit nach vorne. Aber bitte mit Augenmaß!!!

Tja, na dann….
 
Zitat von Ailton10:
Hatte ja nicht umsonst den Rudi und seine Aussage Zitiert. Das du und auch alle anderen wissen was ein Abstoß ist, davon gehe ich aus.

Ansonsten, siehe Tony.

Zetti hat sicher schwächen, aber hier werden schon seine Stärken als schwächen dargestellt. Absolut :crazy:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ihr dreht Euch das, wie es gerade gefällt.
Ich war und bin einer von denen, die von Beginn an pro Zetti waren.
Ich brachte das Beispiel mit den Abstößen, weil ich auf einen Post geantwortet habe, in dem es um das "Erzwingen" eines Sieges geht.
Damit lege ich das dem Torwart noch lange nicht als Schwäche aus.
Manchmal wäre es klug, im Zusammenhang zu schreiben und nicht nur auf einzelne Passagen einzugehen und die dann zerpflücken zu wollen.
Aber gut, wenn das für Euer Ego gut ist, was soll`s.
 
Zitat von liam1899:
echt jetzt? Das ist dein Diskussionsniveau?



Einen Ball mit Augenmaß 40-70 Meter hoch nach vorne zu spielen, während die gegnerische Abwehr darauf wartet und die eigenen Stürmer nicht wirklich Kopfballstark sind, würde zu regelmäßigen Ballverlusten führen. Ich verstehe gar nicht, wie man das nicht verstehen kann.

Ich fasse mal kurz zusammen, was hier seit langer Zeit von „kritischen“ Fans gefordert wird:

- Der beste und einzig Konstante Scorer gehört auf die Bank
- Der Trainer hätte schon vor 2 Jahren gefeuert werden müssen und eine Weiterentwicklung ist nicht sichtbar
- Abstöße hoch und weit nach vorne. Aber bitte mit Augenmaß!!!

Tja, na dann….
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Was für einen Müll unterstellst Du mir hier?
DAS IST DREIST!
Mit Augenmaß kann 15 oder 20m sein. Hoch und weit mit Augenmaß hast DU geschrieben!
Benehmt Euch doch bitte mal wie normaldenkende Mitteleuropäer.
Ich unterstelle Dir doch auch nicht irgendwelchen Müll.
Scorer auf die Bank und Trainer raus ... wo hab ich das hier geschrieben?
Bitte mal nicht einfach alles, was Dir nicht gefällt, verallgemeinern.
Seit 3 Spieltagen lobe ich Marvin über den grünen Klee und Ole stand bei mir noch nie zur Diskussion.
Was also soll der Mist?
 
Zitat von svw1311:
Nee, am besten gleich ins eigene Tor. Dann sind wir beim Anstoß wenigstens schon mal auf halber Strecke zum gegnerischen Tor.:facepalm2:
Was für eine Frage... natürlich nach vorne.:trost:
Ob nun weit oder ganz lang, immer nach Situation, aber doch nicht im eigenen Strafraum am besten noch vier mal hin und her spielen.:crazy::facepalm:

Ich denke, das war ironisch von Dir gemeint. Wenn evtl. doch nicht, dann die Antwort nochmal lesen bitte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Die Frage ist doch durchaus berechtigt.

Da steckt halt eine unterschiedliche Taktik dahinter. Mit den kurzen Varianten versucht man, Räume auf dem Platz zus chaffen und den Gegner durch schnell Pässe in Freiräume zu überwinden. Ob das die richtige Variante ist, steht auf einem anderen Blatt.
 
Zitat von WOMLSascha:
Die Frage ist doch durchaus berechtigt.

Da steckt halt eine unterschiedliche Taktik dahinter. Mit den kurzen Varianten versucht man, Räume auf dem Platz zus chaffen und den Gegner durch schnell Pässe in Freiräume zu überwinden. Ob das die richtige Variante ist, steht auf einem anderen Blatt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dagegen ist ja nichts generell einzuwenden. Allerdings ist es leider so, dass diese schnellen Pässe oft genug eben nicht gespielt werden.
Und diese kurzen Bälle auch zu spielen ist für mich nicht verkehrt, aber eben nicht zu oft, weil das mit Dynamik und Schnelligkeit leider nicht wirklich weiter gespielt wird. Zumindest viel zu selten leider.
 
Zitat von svw1311:
Was für einen Müll unterstellst Du mir hier?
DAS IST DREIST!
Mit Augenmaß kann 15 oder 20m sein. Hoch und weit mit Augenmaß hast DU geschrieben!
Benehmt Euch doch bitte mal wie normaldenkende Mitteleuropäer.
Ich unterstelle Dir doch auch nicht irgendwelchen Müll.
Scorer auf die Bank und Trainer raus ... wo hab ich das hier geschrieben?
Bitte mal nicht einfach alles, was Dir nicht gefällt, verallgemeinern.
Seit 3 Spieltagen lobe ich Marvin über den grünen Klee und Ole stand bei mir noch nie zur Diskussion.
Was also soll der Mist?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

dass mit Ducksch und Werner war nicht auf dich bezogen. Sorry, dass du das in meinem Reply abbekommen hast. :beer:

und zurück zum Thema: Den Ball beim Abstoß 15 bis 20 Meter nach vorne zu spielen, würde bedeuten, dass der Aufnehmende Spieler den Ball kurz vor dem eigenen Strafraum annehmen, behaupten und weiterleiten muss. Da ein Abstoß ein ruhender Ball ist, kann sich der Gegner super darauf einstellen und diese Spieler attackieren. Deshalb spielt Zetti die Abstöße erst mal am eigenen Fünfmeterraum zum eigenen Spieler und dann geht der Ball ja immer entweder nach Außen auf die AV, in die Mitte zum Achter/Zehner, oder sogar mal weit nach vorne. Man umgeht so bloß riskanten Situationen und sofortigen Ballverlusten. Das machen übrigens fast alle Mannschaften mittlerweile so.
 
Ich habe keine Stärken von Zetti als Schwächen dargestellt, (Siehe #1337)
Aber ist auch gut jetzt.
Es ging ja gar nicht um ihn als Person, sondern um das Erzwingen von Siegen.
Also alles im grünen Bereich :beer:
 
Zitat von Ailton10:
Ich wüsste nicht wie ich das besser als auskotzen beschreiben sollte.
Ob jetzt von ihm oder zu ihm ist doch Wortklauberei. Am Ende geht es um die Art und Weise des ausgeführt Abstoßes.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich könnte erbrechen, wenn ich sehe, wie manchmal die Möglichkeit vertan wird, das Spiel schnell zu machen.
Das wollte ich mit dem Post aussagen.
Wenn Zetti den Ball spielt, ist ja alles ok.
Ihn erst anzuspielen heißt, der Gegner kann sich in aller Ruhe aufbauen und nebenbei noch am Handy spielen.
Mir wird hier aber laufend gesagt, ich bin mit dem Spiel von Zetti nicht zufrieden, was schlichtweg falsch ist.
Zitat von Ailton10:
Na selbstverständlich hast du das wenn du dich über seine Spieleröffnung nach Abstößen auskotzt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe mich nicht über SEINE Spieleröffnung aufgeregt.
Es ist ein Unterschied ob er den Ball spielt, oder ob er angespielt wird. (Also keine Wortklauberei)
 
Zuletzt bearbeitet:
You must log in or register to reply here.
Back
Top