Wie ist deine Einschätzung hinsichtlich der möglichen Dauer dieses "Machtwechsels" an der Elbe? Wird das nur eine Momentaufnahme von 1, 2, oder 3 Jahren werden, oder etwas längerfristiges? Bisher konnte STP sich ja nicht länger in der 1. Liga halten.
Gute Frage. Klare Antwort: Das hängt davon ab...
...wann der HSV aufsteigt.
...ob St Pauli Kader / Trainerstab / sportliche Führung möglichst lange zusammenhalten kann
...wann St Pauli wieder absteigt
Zunächst mal zu den Perspektiven von St Pauli. Die sind gegenüber der letzten Bundesliga-Saison deutlich besser. Allein dass das Stadion auf rund 30.000 Zuschauer ausgebaut wurde und ein echtes Schmuckkästchen inklusive all der heutzutage üblichen Extras wie VIP-Bereiche etc geworden ist, gibt finanziellen Spielraum. Auch sonst hat sich der Unterbau deutlich gebessert. Trainingsgelände, Nachwuchsbereich, Geschäftsstelle, all das ist professionalisiert. Notgedrungen. Das frühere Wohlfühl-Chaos (O-Ton eines Freundes und St Pauli-Fan) war zwar stilbildend für den Verein und machte auch einen Teil des Charmes aus. Heute ist das "Wohlfühl" mit leichten Abstrichen geblieben, während im Hintergrund das ganze Drumrum eben professionalisiert wurde. Mit etwas Fingerspitzengefühl in der sportlichen Leitung könnte etwas entstehen wie in Mainz oder Augsburg, sprich dass ich nicht unbedingt ein 1-2jähriges Intermezzo in der Bundesliga erwarte, sondern dass der Verein sich auch länger im Oberhaus halten könnte. Selbst ein Abstieg wäre lange nicht mehr gefährlich für den Verein. Dazu wird zu konservativ geplant.
Was den Machtwechsel als solchen betrifft, wird der HSV auch auf längere Sicht die größere Fanbase behalten. Allerdings ist durch den Aufstieg des Stadtrivalen der Druck auf den HSV noch größer geworden, endlich aufzusteigen. Aber so ist vielleicht auch die Einsicht bei den Gremien des Vereins gewachsen, das Selbstverständnis anzupassen. Natürlich hat der HSV eine lange Tradition. Nur dass man allein aufgrund dieser Tradition "in die Bundesliga gehört", ist halt kein ehernes Gesetz. Das muss sich auch ein Traditionsverein verdienen. Sonst wären Auf- und Abstiege auch völlig sinnfrei und man hätte wie in den US-Sportarten die ewig gleichen Teilnehmer im Profisport, ganz ohne Fluktuation. Was ja auch gerade im europäischen Spitzenfußball versucht wird zu installieren mit der Super League. Solange nicht der ganze Verein aufsteigen will, wird es sehr schwer, dieses Ziel zu erreichen. Und gerade bei den Gremien sehe ich da nicht diesen unbedingten Willen, sondern eher eine Einstellung a la "Wir gehören eh nach oben". Und das wird sich auch auf den restlichen Verein jedenfalls teilweise übertragen.
Zusammengefasst: Wenn St Pauli für längere Jahre in der ersten Liga bleibt und der HSV weiterhin den Aufstieg vergeigt, könnte sich sowas ähnliches wie ein dauerhafter Machtwechsel anbahnen. Sonst wohl eher nicht. Insofern ist es aus Hamburger Sicht extrem spannend, was sich in Berlin tut mit union und Hertha.
