Bremen
Moderator
Das was du hier beschreibst, sind Teile der Entwickelungen des Fußballsports. Mit deiner Idee, eine Mannschaft ohne Trainer spielen zu lassen, hast das nun rein gar nichts zu tun. Sicher, der Schalker Kreisel entsprang einer Idee der Spieler Ernst Kuzorra und Fritz Szepan entwickelt. Aber auch die hatten einen Trainer. Und es war insofern eine Ausnahme, weil die meisten Weiterentwicklungen im Fußball ihren Ursprung bei Trainern hatten.
Was könnte es denn dann sein?
Klingt zugegeben nicht besonders verlockend. Aber dennoch scheinen in der Summe die Risiken geringer zu sein als die Anreize, weil sonst wäre die Berufsstand der Trainer schon längst ausgestorben, oder?
Wenn ein Trainer irgendwo scheitert, liegt das sicherlich nicht allein an dessen (zu geringen) Qualität. Sondern die Gründe können vielschichtig sein: Zum Beispiel wenn Personalverantwortliche in den Vereinen die Qualität der Trainer aus welchen Gründen auch immer falsch eingeschätzt haben.
Oder wenn Trainer wie z.B. VS, AN oder FK von der eigenen U23 ohne Zwischenschritt zum Profi-Coach befördert wurden. Dieses birgt nämlich gleich zwei Fallstricke, die zum Scheitern eines Trainers beitragen können: Denn 1.) ist nicht nur für junge Spieler, sondern auch für junge Trainer der direkte Wechsel in eine um eine oder gar zwei Klassen höhere Liga eine immense Umstellung und 2.) sind viele Anforderungen an einem Trainer im Nachwuchsbereich anders bzw. anders gewichtet als bei den Herren. Oder es hapert auch an der Qualität eines Kaders.
